8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Обязанность собственников по ремонту фасада здания

Нежилое здание в г. Москва принадлежит по праву собственности 4 различным юридическим лицам.

Одно из указанных лиц, которому принадлежит 1/6 площадей здания, получило предписание ОАТИ о ремонте фасадов и кровли в соответствии с Законом города Москвы от 30.04.2014 №18. При этом ни в самом законе не в предписании не сказано, в какой части данная ответственность относится к данному собственнику, который владеет только 1/6 частью помещений здания. Как можно выполнить предписание только соразмерно части собственности, если остальные (все или некоторые) собственники помещений не готовы принимать участия в данных работах.

При этом, рассматриваемый собственник эксплуатирует помещения не самостоятельно, а на основании договора на техническое обслуживание, заключенного с другим собственником помещений в данном здании.

Вопрос

1. Как ограничить объем работ по выполнению предписания соразмерно площади принадлежащих помещений.

2. Можно ли переложить обязанность за приведение в соответствие фасадов и кровли здания на организацию, оказывающую услуги технического обслуживания по зданию?

Показать полностью
, Сергей, г. Москва
Юлия Тарасова
Юлия Тарасова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Сергей!

В соответствии с аб.з 3 и абз. 3 п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»

Отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ.

В силу изложенного собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.

В Вашей ситуации рекомендуется между всеми собственниками здания заключить соглашение о порядке пользования общим имуществом.

Учитывая, что Вы пишите:

При этом, рассматриваемый собственник эксплуатирует помещения не самостоятельно, а на основании договора на техническое обслуживание, заключенного с другим собственником помещений в данном здании.

Сергей

оптимальным было бы заключение такого соглашения с условием передачи в эксплуатацию общего имущества одному из собственников или сторонней эксплуатирующей компании.

В соглашении можно указать, что эксплуатационная компания эксплуатирует указанное имущество, содержит его в надлежащем состоянии, проводя по мере необходимости и/или по заявлению собственника текущий, капитальный ремонты или иные работы. Собственник возмещает Эксплуатационной компании все документально подтвержденные затраты последней, связанные с оказанием услуг и выполнению обязательств по настоящему Соглашению, а так же выплачивает Эксплуатационной компании вознаграждение за  оказание услуг по настоящему Соглашению. 

1. Как ограничить объем работ по выполнению предписания соразмерно площади принадлежащих помещений.

Сергей

Для того, чтобы пойти по этому пути также необходимо соглашение о порядке пользования общим имуществом, в котором можно за каждым из собственников здания «закрепить» конкретные места общего пользования, часть фасада и кровли, которые каждый из собственников обязан содержать за свой счет пропорционально своей доле в праве общей собственности на общее имущество здания.

Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

2
1
2
1
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Вы говорите, что нужно заключить соглашение между собственниками. Что делать, если это не получается:

См. из моего основного вопроса:

«Как можно выполнить предписание только соразмерно части собственности, если остальные (все или некоторые) собственники помещений не готовы принимать участия в данных работах»

Прежде всего эту соразмерную часть собственности нужно определить, а определить/обозначить ее можно только соглашением собственников. Если остальные собственники не готовы принимать участия в данных работах, то заставить их Вы не сможете.

В своем ответе я указала: «за каждым из собственников здания «закрепить» конкретные места общего пользования, часть фасада и кровли, которые каждый из собственников обязан содержать за свой счет пропорционально своей доле в праве общей собственности на общее имущество здания.» Т.е. Вам нужно соглашением, грубо говоря, закрепить за своей организацией часть фасада и кровли здания и отремонтировать только их.

0
0
0
0
Евгений Антипов
Евгений Антипов
Юрист, г. Владивосток
Эксперт

Добрый день, Сергей!

Коллега уже указала, на отношения между собственниками нежилого здания, давайте исходить итого что имеем сейчас.

Вы получили предписание на ремонт всего фасада.

Фасад у Вас с другими собственниками долевой.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ 

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом

И вот здесь возможно два варианта, на мой взгляд.

Отмена предписания в судебном порядке. Как раз на принципе того, что на Вас возложены непропорциональные обязанности. Вы не получали согласие других на ремонт фасада, а если его не получите, то за таким согласием придется идти в суд. А предписание, ка правило, имеет свой срок исполнения.

Либо можете сделать ремонт и расходы, за минусом Вашей доли в праве, взыскать с остальных собственников пропорционально их долям.

В этом же суде, кстати, и доли нужно будет определить объективно.

Если у Вас остались дополнительные вопросы или требуется расширенная консультация — ВЫ можете обратиться ко мне в чат.

Удачи!

2
0
2
0
Похожие вопросы
986 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И как поступить в вопросах с собственником другой квартиры с которым у нас общая ограда?
Здравствуйте! Есть небольшая квартира с земельным участком, т.е. у нас и соседей общая ограда, общий проход к дому (барак). Мы свою квартиру сдаём в аренду. Недавно позвонил арендатор и сказал, что снёс нашу постройку, аргументируя это тем, что постройка ветхая и могла упасть. При этом нас, собственников, до этого не спросил, а лишь поставил перед фактом. Приехав на квартиру, мы поняли, что наш квартиросъёмщик и собственник другой квартиры сдружились и , скорее всего, пристройка была специально снесена. Собственник другой квартиры нам сказал, что планирует строить на этом месте беседку (в общей ограде) и "какая вам разница, вы ведь всё равно там не живете". Можно ли что-то предъявить арендатору? И как поступить в вопросах с собственником другой квартиры с которым у нас общая ограда? Квартиру эту мы рано или поздно будем продавать, но кто её купит если общую ограду полностью заставил своими застройками другой собственник?! Прикрепляю фото договора с арендатором.
, вопрос №4046396, Анастасия, г. Курск
Недвижимость
Существует ли срок давности, если собственник жилья в МКД, в котором создано тсж, НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НЕ ПЛПТИТ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ?
существует ли срок давности, если собственник жилья в МКД, в котором создано тсж, НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НЕ ПЛПТИТ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ?
, вопрос №4046180, Герт Наталья Андреевна, г. Москва
Недвижимость
Можно ли в данной ситуации узаконить нежилое здание?
Участок территория СНТ, куплен в 2018году, земли сельхозназначения, ври садоводство. Построили и зарегистрировали жилой дом по дачной амнистии в 2020году. В этом году построили нежилое здание, так и в техплане написано, отказали в регистрации Росреестр, что нельзя строить вообще, т.к. садоводство ври. Конечно пзз нет на эти земли, но есть план застройки снт, есть постановление в 2009году администрация общим голосованием разрешила использовать земли в составе дачных, садоводческих объединений. Была уверена в 2018 году, что можно строить, теперь сюрприз:обременение садоводство. Можно ли в данной ситуации узаконить нежилое здание? Поменять Ври сейчас тяжело, кто в те годы не перевел земли, сейчас судятся и с нашим постановлением даже не переводят земли, юристы местные говорят у прокуторы личная неприязнь к нашему днп. Так и живем на пороховой бочке и это недалеко от резиденции Путина в Стрельна, такой бардак творится и беспредел. В Росреестре по моему участку ври садоводство, а на адрес нажимаешь: сельхозназначения, для ведения садоводства, садоводство что это значит?
, вопрос №4045882, Ольга, г. Санкт-Петербург
Жилищное право
Есть ли у собственников ИЖС какое-то право остановить подобные изменения?
Добрый день! У нас многоквартирное ИЖС. Перые этажи - коммерсанты, магазины... Один из магазинов решил убрать козырек над входом, который был установлен застройщиком (симметрично с двух сторон здания) и заложил кирпичем два окна. Собственни всех помещений категорически против такого изменения фасада дома. Это и правда очень испортит внешний вид дома. Есть ли у собственников ИЖС какое-то право остановить подобные изменения? Спасибо.
, вопрос №4045597, Мельникова Ольга Викторовна, г. Москва
Земельное право
Как правильно составить Уведомление в КУМИ о заключении договора переуступки права аренды земельного участка при продаже здания между юридическими лицами
Здравствуйте! Как правильно составить Уведомление в КУМИ о заключении договора переуступки права аренды земельного участка при продаже здания между юридическими лицами.
, вопрос №4045194, Анна, г. Ангарск
Дата обновления страницы 26.03.2021