8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответчик подал в суд Ходатайство о восстановлении срока и об отмене заочного Решения

Добрый день!

В августе 2020 г. служилось ДТП где в меня врезался автомобиль за рулем которого был НЕ собственник авто, полис ОСАГО не был оформлен. Я подала документы в суд, в ноябре 2020 г. судом принято Решение, что виновный в ДТП – собственник авто. Собственник ни на одно из судебных заседаний не являлся, хотя документы и судом, и мной направлялись ему по месту регистрации (суд получил информацию из МВД о прописке). В 11 января Решение вступило в силу и я отдала документы судебным приставам на возбуждение производства. С января по текущее время приставы осуществляют взыскательные меры (списывают д/ср-ва с карты, вычитают из пенсии). Вчера получила по почте письмо из суда, где собственник авто ходатайствует о восстановлении срока и об отмене заочного Решения. В качестве оснований указывает, что суд уведомил собственника авто о суде ненадлежащим образом. Кроме того, собственник указывает, что авто было в аренде у человека, который был за рулем в момент аварии, следовательно, он и должен отвечать. Про договор аренды слышу первый раз, когда приезжало ГАИ, ни о каком договоре аренды речи и не шло, в Протоколе также ничего про договор аренды не указано. Складывается ощущение, что договор мог быть заключен задним числом. Подскажите, пожалуйста, должен ли был виновный в ДТП, предоставить ГАИ и мне договор аренды управления авто? Должны ли инспектора указывать в Протоколе, что авто в аренде? Может ли суд принять указанный договор как вещественным доказательством и начать судебный процесс заново? Также не понятно, что значит суд ненадлежащим образом уведомил ответчика? Т.е. если он не проживает по месту прописки и не получал документы, то это считает, что суд ненадлежащим образом уведомил?

Показать полностью
, Екатерина, г. Нижний Новгород
Мелс Казарян
Мелс Казарян
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте Екатерина, что насчет договора аренды транспортного средства, возместить вам расходы обязан будет Собственник транспортного средства.

Пунктом
6 статьи 4
Федерального
закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном
страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств»
предусмотрено, что владельцы транспортных
средств, риск ответственности которых
не застрахован в форме обязательного
страхования, возмещают вред
,
причиненный имуществу потерпевших, в
соответствии с гражданским законодательством.

При
причинении вреда
владельцам
источников повышенной опасности в
результате их взаимодействия вред
возмещается
по принципу ответственности за вину
(абзац
3 пункта 25 Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации
от 26.01.2010 № 1 «О применении судами
гражданского законодательства,
регулирующего отношения по обязательствам
вследствие причинения вреда
жизни
или здоровью гражданина»).

Из
приведенных норм и разъяснений Пленума
Верховного Суда Российской Федерации
следует, что ответственность за вред
,
причиненный в результате взаимодействия
транспортных средств, несет владелец
транспортного средства, виновный в
причинении соответствующего вреда. 

Заочное решение он имеет право оспорить в течение 10 дней с момента получения. Если он получал решение суда по уважительной причине суд может восстановить срок для обжалования.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Добрый день В 2018 году мой молодой человек брал займ поначалу
Добрый день. В 2018 году мой молодой человек брал займ, поначалу платил, потом перестал, думал все прокатит, брал он 5 тысяч , в итоге потом он пришел ему переделали договор на 50 тысяч, с графиком платежей, он его тоже не платил, в итоге они подали в суд вообще на 400 тысяч рублей, суд одобрил, и вот с 2019 года по текущий он каждый месяц из зарплаты выплачивает 20 тысяч рублей, запросили бумагу из бухгалтерии с работы о том, сколько уже выплачено, наняли адвоката, отправили письмо в суд об отмене заочного решения, вчера был суд, судья не одобрила отмену, хотя повестку в 2019 году он не получал, за него получили, и расписались за него в извещении, об этом мы тоже оповещали при подаче отмены заочки, что не проживает по адресу регистрации с 2019 года, как можно обжаловать решение , так как долг так и растет не уменьшается, и истец подала заявление о том что нет оснований для отмены заочного решения, и долг с 5 тысяч уже выплачен в 400тыс , не прекращает расти... Как это все обжаловать и прекратить? Помогите пожалуйста...
, вопрос №4100319, Юлия,
Гражданское право
Как это все обжаловать и прекратить?
Добрый день. В 2018 году мой молодой человек брал займ, поначалу платил, потом перестал, думал все прокатит, брал он 5 тысяч , в итоге потом он пришел ему переделали договор на 50 тысяч, с графиком платежей, он его тоже не платил, в итоге они подали в суд вообще на 400 тысяч рублей, суд одобрил, и вот с 2019 года по текущий он каждый месяц из зарплаты выплачивает 20 тысяч рублей, запросили бумагу из бухгалтерии с работы о том, сколько уже выплачено, наняли адвоката, отправили письмо в суд об отмене заочного решения, вчера был суд, судья не одобрила отмену, хотя повестку в 2019 году он не получал, за него получили, и расписались за него в извещении, об этом мы тоже оповещали при подаче отмены заочки, что не проживает по адресу регистрации с 2019 года, как можно обжаловать решение , так как долг так и растет не уменьшается, и истец подала заявление о том что нет оснований для отмены заочного решения, и долг с 5 тысяч уже выплачен в 400тыс , не прекращает расти... Как это все обжаловать и прекратить? Помогите пожалуйста...
, вопрос №4100299, Юлия, г. Кирово-Чепецк
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Гражданское право
Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?
Здравствуйте! Понятно что лучшая переписка - это по почте России на бумажном носителе. Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?
, вопрос №4099643, Константин, г. Омск
700 ₽
Автомобильное право
Каких либо документов на момент кражи машины не составлялось, машина не опечатывалась
Согласно решению суда ответчик должен вернуть истцу транспортное средство. Истец, имея на руках решение суда, воспользовавшись моментом, крадёт транспортное средство и увозит в неизвестном направлении. Исполнительное производство не возбуждено, исполнительного листа нет. Каких либо документов на момент кражи машины не составлялось, машина не опечатывалась. В машине были личные вещи ответчика - денежные средства крупная сумма, оружие, технические средства в виде мобильных телефонов и ноутбука. Ответчик подал заявление о краже машины и о краже личных вещей, оружия и денежных средств. Спустя два дня Истец присылает телеграмму, в которой предлагает ответчику явиться по адресу с ключами от машины и забрать свои личные вещи, в противном случае указывает что машина будет вскрыта в присутствии понятых и участкового. Насколько правомочны действия Истца, какие здесь права Ответчика и как можно наказать Истца за незаконное изъятие машины и кражу личных вещей?
, вопрос №4099273, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2021