8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Саморегулируемая организация аудиторов - Некоммерческое партнерство "НКА" (СРО) привлекло к дисциплинарной

Саморегулируемая организация аудиторов - Некоммерческое партнерство «НКА» (СРО) привлекло к дисциплинарной ответственности своего члена - аудитора Баранова, директора аудиторской фирмы, и лишило его квалификационного аттестата аудитора за разглашение сведений, составляющих аудиторскую тайну.

Аудитор Баранов обжаловал принятое решение в арбитражном суде, утверждая, что СРО не вправе лишить аудитора квалификационного аттестата, т.к. этот документ подтверждает квалификацию и не может быть аннулирован в качестве санкции за проступок. Кроме этого, досадный факт разглашения аудиторской тайны сотрудниками его аудиторской фирмы действительно имел место, однако доказательств того, что именно Баранов допустил этого нарушение, представлено не было.

В отзыве СРО на иск утверждалось, что требование Баранова не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. По существу заявленного требования в отзыве на иск указывалось, что такая мера как лишение квалификационного аттестата предусмотрена уставом СРО, не оспоренным в установленном законом порядке.

Как следует разрешить спор?

Показать полностью
, Даниил Дегтярев, г. Новосибирск
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.4

Даниил!

В этом случае следует обратиться к положениям такого закона:

30 декабря 2008 года N 307-ФЗ

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
 
ОБ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
 

В нём есть статья 12:

Статья 12. Основания и порядок аннулирования квалификационного аттестата аудитора
 
1. Квалификационный аттестат аудитора аннулируется в случаях:

3) несоблюдения аудитором требований статей 8 и 9 настоящего Федерального закона;
...

2. Решение об аннулировании квалификационного аттестата аудитора, в том числе выданного до 1 января 2011 года, принимается саморегулируемой организацией аудиторов в отношении своих членов и лиц, не являющихся членами ни одной саморегулируемой организации аудиторов.

3. Решение саморегулируемой организации аудиторов об аннулировании квалификационного аттестата аудитора может быть оспорено в судебном порядке в течение трех месяцев со дня получения указанного решения.

В статье 9 закона говорится о соблюдении аудиторской тайны. Вопрос может быть рассмотрен в суде, а вина аудитора в разглашении аудиторской тайны должна быть доказана.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, пару лет назад взяла кредит для друга, он не платит, можно ли его как то привлечь к наказанию?
Здравствуйте, пару лет назад взяла кредит для друга, он не платит, можно ли его как то привлечь к наказанию?
, вопрос №3977903, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Можно ли привлечь его к ответственности за это?
Живу в коммунальной квартире. Сосед-дед 70 лет постоянно пьющий. Есть 2 момента которые хочу спросить. Во первых он ходит и курит на кухне, в коридоре и туалете; что ему можно за это сделать? Во вторых, сегодня забыл закрыть дверь комнаты и с утра проснулся от того что вижу его стоящим в метре от меня. Можно ли привлечь его к ответственности за это? Спасибо.
, вопрос №3977682, Владислав, г. Москва
Защита прав потребителей
Как привлечь к ответственности модельное агенство за лживую обещанную информацию
Как привлечь к ответственности модельное агенство за лживую обещанную информацию.? За халатное отношение.
, вопрос №3976948, Елизавета, г. Москва
Уголовное право
Если я с мамой заберу документы из коллежда, при этом я год не буду нигде числится, привлекут ли органы опеки?
Здравствуйте! Если я с мамой заберу документы из коллежда, при этом я год не буду нигде числится, привлекут ли органы опеки?
, вопрос №3976104, Алина, г. Новосибирск
Побои
Если да, то как привлечь к ответственности 16-летнюю девушку?
Здравствуйте, случилась такая ситуация: в руки 16-летней девушки попала фотография интимного содержания девушки в возрасте 15 лет. Между девушками напряжëнные отношения, поэтому одна 16-летняя девушка отправила данное фото в группу, где находятся около 60 человек. Можно ли счесть это действие как распространение детской порнографии при условии, что обеим девушкам нет 18 лет? Если да, то как привлечь к ответственности 16-летнюю девушку?
, вопрос №3975936, Аноним, г. Москва
Дата обновления страницы 15.03.2021