8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Расторжение договора субаренды на физика ( договор через совместную деятельность)

Добрый день,

У ООО в долгосрочной аренде у г.Москва находится торговое помещение.

Вместо договора субаренды подписан договор совместной деятельности между ООО и физиком - на 11 месяцев. ООО предоставляет помещение и кассовый аппарат.

Физик свои обязательства (оплату) исполняет полностью и в срок, нарушений договора нет.

Через 5 месяцев после заключения договора ООО заявляет, что договор не выгоден для них и принуждает физика либо платить в 2.5 раз больше, либо грозится расторжением договора, ссылаясь на то, что у физика нет таких же прав как у ООО, и договор можно расторгнуть в одностороннем порядке без суда.

Вопрос - так ли это, насколько реально расторжение договора по инициативе ООО

Спасибо

Показать полностью
  • Договор о сотрудничестве new
    .pdf
, Наталия VK, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте, Наталия!

Во-первых (учитывая, что формально это договор простого товарищества), надо уточнить, является ли вторая сторона в данном договоре ИП, поскольку согласно ст. 1041 Гражданского кодекса РФ:

2. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Во-вторых, из содержания данного договора явно следует, что под совместной деятельностью прикрывается договор аренды (субаренды).

В силу ст. 615 Гражданского коедкса РФ:

2. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) …

Поэтому надо понимать, разрешено ли ООО (как арендатору) сдавать помещение в субаренду.

1
0
1
0

Если к данному договору применять правила договора аренды (которым он по существу и является), то, как уже указал коллега, оснований для расторжения договора в одностороннем (внесудебном) порядке у первой стороны не имеется.

0
0
0
0
грозится расторжением договора, ссылаясь на то, что у физика нет таких же прав как у ООО, и договор можно расторгнуть в одностороннем порядке без суда.

Наталия Волкова

Если рассматривать исключительно вопрос возможности расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе первой стороны (субарендодателя), то права на односторонне расторжение договора во внесудебном порядке у первой стороны в данном случае нет.

Согласно статьи 310 ГК РФ:

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 450.1 ГК РФ:

1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из Вашего договора не следует, что первая сторона вправе в одностороннем порядке расторгнуть этот договор.

Вместе с тем, как указал коллега, учитывая, что сомнительным представляется право самой первой стороны (субарендодателя) сдавать эти помещения в субаренду, то у второй стороны есть возможность оперировать этим при ведении переговоров с первой стороной либо о возможности сохранения условий договора в части оплаты, либо о его расторжения (в зависимости от принятого Вами решения с учетом имеющихся рисков не только для первой, но и для второй стороны).

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Наталья, здравствуйте!

1-е По своей сути такие «гибриды» договоров незаконны

Заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества может быть осуществлено только по результатам проведения торгов, за некоторыми исключениями (Информация Федеральной антимонопольной службы от 16 сентября 2019 г.).

Одним из исключений является п. 14 ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, который предусматривает, что без проведения торгов такой договор может быть заключен в случае предоставления имущества, которое является частью или частями помещения, здания, строения или сооружения, если его общая площадь составляет не более чем 20 кв. м и не превышает 10% площади соответствующего помещения, здания, строения или сооружения, права на которые принадлежат лицу, передающему такое имущество.

Как напомнила ФАС России. указанное ограничение по площади имущества, права на которое могут быть переданы без проведения конкурса или аукциона, – 10% от площади находящегося у правообладателя помещения, здания, строения или сооружения, но не более 20 кв. м – относится ко всем договорам, заключаемым правообладателем без проведения торгов, в отношении каждого отдельного помещения (здания, строения, сооружения, помещения) в совокупности.


И второй вывод, который приводит ведомство: требования, установленные п. 14 ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, применяются отдельно к каждому объекту имущества, в отношении которого планируется заключение договора аренды по данному исключению. Этот вывод имеет значение, в частности, для случаев заключения указанных договоров в отношении помещений расположенных в разных зданиях, принадлежащих правообладателю.

Источник. 

http://www.garant.ru/news/1294295/

По своей сути ООО передало в субаренду помещение, за что получает оплату и явно площадь помещения больше  10% от площади находящегося у правообладателя помещения, здания, строения или сооружения, но не более 20 кв. м.  В таком случае договор может быть признан недействительным. 

2-е.  Договор у вас не соответствует требованиям ст. 1041 ГК РФ. 

ГК РФ Статья 1041. Договор простого товарищества
 

2. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

В договоре указано физическое лицо. 

3-е такой договор по своей сути несет большие риски в виде налоговых последствий.  Вы можете прочитать о них вот здесь  https://www.garant.ru/article/...

Совокупный анализ названных нормативных положений позволяет сделать вывод о том, что налогообложение предпринимательской деятельности, осуществляемой в рамках простого товарищества, не может производиться по упрощенной системе. Следовательно, учет общего имущества, обязательств и хозяйственных операций простого товарищества необходимо вести в порядке, предусмотренном для налогоплательщиков, применяющих общий режим налогообложения. При ведении деятельности в рамках простого товарищества уплачиваются налоги, установленные законодательством, в том числе НДС.

4-е. В договоре у вас написаны случаи расторжения договора:

5.1. Настоящий Договор, может быть, расторгнут досрочно:
5.1.1 по письменному соглашению Сторон;
5.1.2. в одностороннем порядке при отказе одной из сторон от настоящего Договора в случаях, когда возможность
такого отказа предусмотрена законом или настоящим Договором;
5.1.3. в иных случаях, предусмотренных законом или соглашением Сторон.
5.2. По требованию «Первой Стороны» Договор может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда «Вторая
Сторона»:
5.2.1. Пользуется предоставленным помещением (полностью или отдельными его частями) не по назначению,
предусмотренному п. 1.1 Договора.
5.2.2. Умышленно или по неосторожности существенно ухудшает состояние помещения.
5.3. По требованию «Второй Стороны» Договор может быть досрочно расторгнут судом в случаях:
5.3.1. Если «Первая Сторона» не производит капитальный ремонт помещения.
5.3.2. Если «Первая Сторона» не передает помещение в срок, предусмотренный настоящим Договором.
5.3.3. Если помещение в силу обстоятельств, за которые «Вторая Сторона» не отвечает, окажется в состоянии, не
пригодном для использования. 

При этом, основания для расторжения договора, при условии, что вы его исполняли, нет.

5-е в указанном случае вам лучше договариваться, либо  расторгнуть договор по указанным выше причинам. Основным аргументом в переговорах может быть то, что вы можете сообщить в Департамент о заключении такого договора. Соответственно, с большой вероятностью с Арендатором договор будет расторгнут.

Если у вас остались вопросы по ответу, то пишите. Разберем все более подробно.  

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Гражданское право
В случае отказа Поставщика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным законом или Договором
«Поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью либо частично отказаться от исполнения Договора в отношении непоставленного Товара по причинам, не связанным с нарушением Покупателем своих обязательств по Договору. В случае отказа Поставщика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным законом или Договором, Поставщик вправе либо поставить Товар на сумму полученного аванса в установленные Спецификацией сроки, либо вернуть Покупателю аванс в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента расторжения Договора». Следует: 1) оценить устойчивость данной конструкции в судебной практике, в том числе дать оценку правомерности условия и потенциальных рисков для поставщика, если он расторгнет договор по данному основанию; 2) взвесить плюсы и минусы наличия указанного условия в договоре (с позиции поставщика); 3) предложить альтернативные механизмы расторжения договора поставщиком, не связанные с нарушениями обязательств покупателем.
, вопрос №4097235, Анна Сорогина, г. Оренбург
Гражданское право
Итог - судебный приказ и арест счета (213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору)
Добрый день! В другой области (где я не проживаю и не прописана) прошел суд в отношении меня. Итог - судебный приказ и арест счета (213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору). Я никогда никаких отношений с истцом не имела, и никаких денег у него не брала. Есть подозрение, что долг не мой, а моей "тески". Копию судебного приказа не дают, с материалами дела ознакомится тоже не дают. Говорят - приезжайте и ознакамливайтесь. Мне почти 2000км! Что мне делать?
, вопрос №4096550, Полина, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Заключила договор с академией Топ на обучение онлайн курса
Заключила договор с академией Топ на обучение онлайн курса. Оплачено сразу было за первый и последний месяц. Потом еще одна оплата. По истечению 1,5 месяцев остановили обучению курса на 3 недели из за поиска нового преподавателя. За это время начали требовать оплату за еще один месяц, хотя предыдущий оплаченный месяц так и не было обучения. При обращении в школу, сказали писать о расторжении договора или ждать пока найдут преподавателя. Я написала заявление где описала всю проблему. Спустя неделю я обратилась опять в школу, чтобы понять где возврат денег. По смс мне ответили. Что возврата не будет так как обучение было дано и есть невозвратная сумма, которую они по договору не возвращают. Школа не считает, что договор был расторгнут по их вине. Акты сверки, взаиморасчетов и по какой причине не возвращают деньги а также документ о расторжении договора школа отказывается предоставлять. Куда обращаться ? Курс не был дан. Обучение было онлайн. Просто слушали преподавателя и для материала была Дана только презентация
, вопрос №4096612, Кристина, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств?
Здравствуйте. Я заключила договор подряда с ИП, работы по основному договору должны были выполнить до 25 марта 2024 г, ремонт квартиры под ключ. Кроме того было заключено дополнительное соглашение на ремонт балкона без срока исполнения, но полностью оплаченное по требованию фирмы. На данный момент большинство работ выполнено, оплата произведена пропорционально выполненным работам. Однако работы по электрике не закончены (не установлены розетки и не подготовлена проводка для натяжных потолков). Натяжные не установлены. Работы по балкону не выполнены, срок обозначить не могут, говорят что не успевают пока. Проживаю в квартире в таком незаконченном виде. Кроме того еще должны перенести радиатор отопления, кое-где доклеить обои и доложить плинтуса. А также были выявлены и заявлены недоделки по сантехническим работам, по монтажу ванны, по монтажу полок, одна испорченная плитка и сломанное зеркало (рама). Не сделана облицовка ванны плиткой. На мои устные претензии о том, что никакие оставшиеся работы не выполняются, говорят, что не могут делать все сразу, и что сначала нужно доделать электрику. Однако электрик не может приехать три недели на объект. На связь почти не выходят, при большинстве звонков не берут трубки, отвечают на звонки раз в неделю и только обещают, но не выполняют. В общем чате также не отвечают. Оплата по договору производилась чаще всего на счет фирмы, изредка на карту одного из владельцев фирмы. Кое-какие работы в смете договора выставлены по нулевой сумме, для обговоренного перед заключением договора удешевления сметы. Работа по облицовке ванны была оставлена на устной договоренности. Подскажите сейчас уже имеет смысл расторгать договор? Или имеет смысл составлять и отправлять претензию до расторжения? Может ли фирма при получении претензии расторгнуть договор в одностороннем порядке? Можно ли подать исковое заявление в суд на данном этапе без претензии и без расторжения договора? Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств? Насчет расторжения договора там есть пункт, полностью привожу его: "В любое время до приема-передачи результатов работ отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Заказчик обязан уплатить Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора, то есть 30% от сметной стоимости работ, которые не выполнены Исполнителем по вине Заказчика в случае изменения объема работ, путем его уменьшения, после подписания настоящего Договора и приложений к нему." Еще вопрос: при расторжении договора я должна буду выплатить 30% от невыполненных работ, хотя они не выполняются не по моей вине, но я не могу этого доказать?
, вопрос №4096504, Светлана, г. Пермь
1000 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Есть ли у него такие полномочия?
Добрый день! Мы являемся Исполнителем по договору на оказание услуг. Наш Закачик признан банкротом, назначен конкурсный управляющий. Мы хотим расторгнуть договор, т.к. услуги еще не оказывались, никто никому ничего не должен. Можем ли мы заключить с нашим Заказчиком соглашение о расторжении договора? Может ли с той стороны подписать такое соглашение конкурсный управляющий. Есть ли у него такие полномочия?
, вопрос №4096239, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 07.02.2021