8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Не является рекламой, а является обычаем делового оборота с покупателями при оказании им услуг

Добрый день! У нас ИП. Над входом в магазин установлена конструкция на которую натянут баннер. На баннере в центре - название магазина "Центр напольных покрытий", а по периметру баннера перечислены названия всех предлагаемых к продаже брендов. Считаю, что информация о предлагаемых брендах, а не о товарах брендов, в силу письма ФАС " О разграничении понятий вывеска и реклама" N АК/92163/17 от 27.12.2017г. не является рекламой, а является обычаем делового оборота с покупателями при оказании им услуг. Верно ли я понимаю?

Уточнение от клиента

Хотелось бы добавить, что здание в котором размещен магазин принадлежит арендодателю, а не муниципалитету и кроме того в договоре аренды отражено, что стены здания арендатор может использовать для рекламы…

В этом случае требования администрации демонтировать баннер будут правомерны?

, Сергей, г. Владивосток
Андрей Разборов
Андрей Разборов
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Сергей.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №38-З от 13.03.2006г. «О рекламе»

1) реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;

В Вашем случае информация на баннере направлена на формирование интереса к товарам бренда, она является рекламной. Баннер привлекает внимание к конкретным брендам. То есть с помощью этого баннера рекламируются бренды. 

 
 

0
0
0
0

 Данная правовая позиция подтверждается   п.15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №37 от 25.12.1998г.: «Для поддержания интереса к товару не обязателен показ самого товара, а достаточно изображения различительных элементов (в том числе товарного знака), которые использовались при рекламе этого товара».

0
0
0
0

Эта позиция подтверждается и Постановлением Пленума ВАС РФ №58 от 08.10.2012

«2. При анализе информации на предмет наличия в ней признаков рекламы судам необходимо учитывать, что размещение отдельных сведений, очевидно вызывающих у потребителя ассоциацию с определенным товаром, имеющее своей целью привлечение внимания к объекту рекламирования, должно рассматриваться как реклама этого товара, поскольку в названных случаях для привлечения внимания и поддержания интереса к товару достаточно изображения части сведений о товаре (в том числе товарного знака)».
0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте.

На баннере в центре — название магазина «Центр напольных покрытий», а по периметру баннера перечислены названия всех предлагаемых к продаже брендов.

Сергей

В силу упомянутых Вами разъяснений перечисление брендов без указания на конкретно предлагаемые к реализации товары, само по себе не может являться рекламой. 

Информация, не содержащая указания на объект рекламирования, в том числе наименования организации, названий товаров (работ, услуг), средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которые позволяют выделить конкретное лицо или конкретный товар среди множества однородных, не направленная на их продвижение на рынке и не формирующая интереса к ним, не является рекламой, поскольку такая информация не содержит объекта рекламирования.

В Вашем случае Вы не указываете на товар вообще, как я понял, но лишь сообщаете потребителю о том, какие именно бренды представлены в Вашем магазине, что может стать основанием для дополнительной оценки Вашей конструкции как рекламной:

Если целевым назначением сведений о наименовании организации и виде ее деятельности не является информирование о месте входа в организацию или месте нахождения организации (в том числе с учетом помещения, занимаемого организацией в здании), то такие сведения могут быть квалифицированы как реклама. Обстоятельства размещения таких сведений подлежат дополнительной оценке.

Таким образом контролирующие органы могут давать дополнительную оценку обстоятельствам размещения и делать соответствующие выводы на этой основе. 

При этом отсутствие на конструкции некоторой информации, обязательной к размещению, не делает ее рекламной:  

При этом в силу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 58 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона „О рекламе“ то обстоятельство, что информация, обязательная к размещению в силу закона или размещенная в силу обычая делового оборота, приведена не в полном объеме,само по себе не влечет признания этой информации рекламой.Так, не является рекламой указание на конструкции в месте нахождения организации только ее наименования без указания адреса и режима работы такой организации или профиля ее деятельности.

Только эта информация размещается не то чтобы в силу обычая делового оборота, а носит общеинформационный характер, т.е. какие именно бренды представлены в Вашем магазине. Соответственно, именно исходя из этого такая информация может быть признана рекламой в при проведении дополнительной оценки контролирующими органами. 

0
0
0
0

Уточню, что размещенные на вывеске товарные знаки, отличные от товарных знаков/коммерческих обозначений продавца, не могут считаться исключительно информационными, поскольку направлены на привлечение внимания именно к конкретным брендам. Не является также упоминание брендов на вывеске обычаем делового оборота, что приводит к выводу о том, что указание их на вывеске является рекламой.

При этом 

В этом случае требования администрации демонтировать баннер будут правомерны?

требования администрации связаны в первую очередь с тем, что для размещения рекламных конструкций необходимо соблюдение процедуры ее размещения, в которой наличие согласия собственника является лишь частью этой процедуры. Если она не исполнена, администрация безусловно вправе требовать демонтажа этой конструкции.  

Поскольку речь идет о Владивостоке, с общими требованиями к рекламным конструкциям можно ознакомиться вот тут:

https://www.primorsky.ru/autho...

Там же есть ссылка на порядок получения разрешения на установку рекламной конструкции.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Защита прав потребителей
Договор оказания услуги подписан Хочу вернуть деньги до оказания услуг, возможно ли?
Стоматологическая клиника вызывает на бесплатный прием делает снимок, далее описывает ситуацию с кариесом , берет оплату заранее, я оплачиваю. Далее читаю отзывы понимаю что они плохие, это маркетинг , где есть отзывы что все закрывается даже периодически . Договор оказания услуги подписан Хочу вернуть деньги до оказания услуг , возможно ли ?!
, вопрос №4101098, Наиля, г. Москва
Недвижимость
Компаниями договор на оплату коммунальных услуг если я не являюсь собственником квартиры, а имею там постоянную регистрацию и соответственно продиваю?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли заключить с управ. Компаниями договор на оплату коммунальных услуг если я не являюсь собственником квартиры, а имею там постоянную регистрацию и соответственно продиваю? В квартире кроме меня никто не прописан
, вопрос №4100751, Анна Меньшикова, г. Братск
1000 ₽
Недвижимость
Детский развлекательный центр берет невозвратную плату за стол (при количестве гостей более 10ти), называя это "арендой зоны", стол находится не в отдельном помещении, а в проходном месте
Детский развлекательный центр берет невозвратную плату за стол (при количестве гостей более 10ти), называя это «арендой зоны», стол находится не в отдельном помещении, а в проходном месте. Договор об оказании услуг «аренды» не предоставляется и не подписывается сторонами, выдается только квитанция об оплате с пометкой «АРЕНДА ЗОНЫ» и «памятка», в которой прописано данное условие. Законно ли это, какой статьей подкрепляется в случае законности/не законности действий.
, вопрос №4099975, Алена, г. Москва
Все
Добрый день В 2019 году я продала автомобиль покупатель сказал
Добрый день. В 2019 году я продала автомобиль, покупатель сказал что переоформит сам, он проживает в Казахстане. Это всё что я о нём знаю. Сейчас я узнала что автомобиль до сих пор числится на мне. Стали приходить налоги (до этого не приходили так у меня трое детей). Поехала снимать авто с регистрации в ГИБДД, но оказывается она у приставов на запрете регистрационных действий. На данный момент я как раз хотела начать оформлять процедуру банкротства через МФЦ, ждала когда закроют исполнительное производство по 46ст, больше имущества нет никакого. А тут такой сюрприз. Найти покупателя не смогу. Я проживаю в Краснодаре, пристав находится в Омске, а покупатель в Казахстане. Вот такой замкнутый круг. Подскажите пожалуйста, есть ли варианты снять арест с автомобиля чтобы завершить регистрацию? Даже не знаю с чего начать. Заранее спасибо большое за уделённое время.
, вопрос №4098566, Елена, г. Краснодар
Автомобильное право
В 2019 году я продала автомобиль, покупатель сказал что переоформит сам, он проживает в Казахстане
Добрый день. В 2019 году я продала автомобиль, покупатель сказал что переоформит сам, он проживает в Казахстане. Это всё что я о нём знаю. Сейчас я узнала что автомобиль до сих пор числится на мне. Стали приходить налоги (до этого не приходили так у меня трое детей). Поехала снимать авто с регистрации в ГИБДД, но оказывается она у приставов на запрете регистрационных действий. На данный момент я как раз хотела начать оформлять процедуру банкротства через МФЦ, ждала когда закроют исполнительное производство по 46ст, больше имущества нет никакого. А тут такой сюрприз. Найти покупателя не смогу. Я проживаю в Краснодаре, пристав находится в Омске, а покупатель в Казахстане. Вот такой замкнутый круг. Подскажите пожалуйста, есть ли варианты снять арест с автомобиля чтобы завершить регистрацию? Даже не знаю с чего начать. Заранее спасибо большое за уделённое время.
, вопрос №4098537, Елена, г. Омск
Дата обновления страницы 21.12.2020