8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Где 30 это статичный стеклопакет, а 70 это как и был - открывающийся

Подскажите пожалуйста, в сданом (02.2020) многоквартирном доме, новостройка, купил квартиру. Так как окна ненадлежащего качества, я вызвал компанию, которая произвела замер, и соответственно установила новые окна. При этом общий фасад здания не затрагивался, оконные проемы не изменялись. Изменилось только количество стеклопакетов, т.е. к примеру в одной секции сначала был очень длинный стеклопакет, а сейчас он разделен в соотношении 30 на 70. Где 30 это статичный стеклопакет, а 70 это как и был - открывающийся. Главный инженер управляющей компании предъявил мне, что я изменил конструкцию фасада здания. На сколько это правомерно? Я купил квартиру, окно мое, частное. Фасад здания не трогал.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Г.Самара

, Владимир, г. Москва
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Владимир! 

Главный инженер управляющей компании предъявил мне, что я изменил конструкцию фасада здания. На сколько это правомерно?

Тут на 100% однозначного ответа нет (хотя ситуация больше в Вашу пользу, конечно). Поэтому необходимо прояснить некоторые моменты. В статье 36 Жилищного кодекса РФ, а также в Постановлении Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 перечислено, что относится к общедомовому имуществу. Так вот в целом фасад, согласно этим нормативным актам, к общедомовому имуществу не отнесен. Там применяются несколько иные формулировки, в частности:

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);
г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

Проблема только в том, что судебная практика такова, что фасад в целом (с окнами и стенами) признается общедомовым имуществом. 

Но Вы можете ссылаться на то, что Ваше окно является ненесущей конструкцией и обслуживает оно только одно помещение в доме — Вашу квартиру. Соответственно в состав общедомового имущества оно не входит соответствии с Постановлением правительства РФ № 491 от 13.08.2006 ограждающая ненесущая конструкция считается общедомовым имуществом только если она обслуживает более одного помещения, а это не Ваш случай). 

То есть Ваш ответ должен состоять в том, что Ваше окно — ненесущая конструкция, обслуживает только Вашу квартиру, не входит в состав общедомого имущества, а, соответственно, Вы вправе были поменять окно, не согласовывая это ни с кем. 

Если представитель УК так хочет, пусть обращается в суд, я не думаю, что он чего-то добьется.

С уважением!  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Скажите, есть шанс у такой сделки?
Добрый день! Скажите, есть шанс у такой сделки? Продажа дома в селе, где у несовершеннолетнего 3/4 доли и 1/4 у родителя (второго нет). Приобретение квартиры в городе меньшей площадью, приходящихся на 3/4 дома. То есть если у ребенка примерно 70кв.м., а приобретенная квартира может быть 50кв.м и полностью в собственности несовершеннолетнего.
, вопрос №4109310, Гость, г. Москва
Все
в общем я взрослая дочь мамы моей так же у нее есть еще дочь
в общем я взрослая дочь мамы моей, так же у нее есть еще дочь. ее забрали у мамы в 2017 году. сестру поместили в специальное место, типо детского дома. восстановить права свои она не смогла. потом сестру забрали под опеку. проблема в том,что на маму накапали алименты. так как она не работала сначала,так как много времени тяжело справлялась с своим здоровьем. потом ушла на самозанятость. ежемесячно у мамы запрашивали на алименты деньги,как средняя зарплата по России. то етсь где то 70к,в месяц. удерживают 70 процентов, и еще сверху. что составляет около 110 процентов удерживания ее денег. мама сейчас устроилась на официальную работу,дабы решить вопрос и просила перерасчет. в чем ей неоднократно отказывала. просто говорят приставы что посадят мою маму. а помочь и нормально заняться вопросом не ходят. уже идут угрозы,вы вас посадим и все. с сестрой я лично имею переодически контакт,а мама нет. сестру не хотят удочерять,именно держут под опекой. хоть полная семья. мама и папа.. старалась вкратце
, вопрос №4109289, надежда, г. Самара
Административное право
Где скрывают жалобы на прокурора города
Зам. прокурора района вносит ложные сведения в постановление прокуратуры на отказное постановление участкового и скрывает мои доводы, признает законными внесение участковым в отказное постановление от моего имени ложных сведений, принятые им ложные решения. и то что он в течение четырех лет ни разу не опрашивал меня и очевидца преступлений. И.О. прокурора района ( он же зам прокурора) рассматривает сам на себя жалобу и признает свои действия законными. Зам прокурора города по моей жалобе на и.о. прокурора района вносит ложные сведения о том, что я обратилась с жалобой на должностных лиц полиции, а не на и.о. прокурора района и скрывает мои доводы не дает им оценку, выносит вместо мотивированного постановления - уведомление, в котором признает отказное постановление участкового законным. Прокурор города по моей жалобе на решение действия зам прокурора выносит вместо мотивированного постановления – уведомление, в которое вносит ложные сведения о том, что жалоба о неправомерных действиях полиции и скрывает опять мои доводы в уведомлении и не дает им оценку. Аналогичные действия производятся в прокуратуре области. где скрывают жалобы на прокурора города. Начальник по надзору прокуратуры области по моей жалобе на решения действия прокурора города выносит вместо постановления – уведомление в которое вносит ложные сведения, что жалоба о неправомерных действиях сотрудников полиции, а не о неправомерных действиях прокурора города. Жалоба на начальника по надзору и им же и рассматривается. Следующая жалоба на него рассматривается его подчиненным и.о. начальника по надзору и т.д. крутят вертят, манипулируют. Таким образом прокуроры разных уровней, мои жалобы в порядке ст. 124, ст. 37 УПК РФ, рассматривают в порядке ФЗ-59, скрывают предмет жалоб, мои доводы, не исследуют их и не дают им оценку и не выносят мотивированные постановления., не выпускают за пределы области. Как можно квалифицировать такие действия прокуроров разных уровней, которые грубо нарушают требования УПК РФ , чинят мне препятствия в доступе к правосудию.? Будут ли в Генеральной прокуратуре РФ рассматривать жалобу на решение действия первого заместителя прокурора области, или мне опять подавать жалобу на него, в прокуратуру области, где какой-нибудь второй прокурор области опять вынесет уведомление вместо постановления?
, вопрос №4108830, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
486 ₽
Нотариат
Что вы мне посоветуете и права ли ваша коллега открывшая наследственное дело
Здравствуйте, у меня вопрос по завещанию оставленному моим отцом . Завещание было составлено в марте 2013 года , в завещении были указаны супруга отца (январь 1958 года рождения) которой он оставил квартиру во Владимирской области и машину и вторым пунктом он оставил все остальное имущество мне сыну. В течении всего времени начиная с 2013 года отец постоянно говорил мне что не волнуйся кроме машины и квартиры во Владимирской области все оставляю тебе (а это половина квартиры нашей с ним, дача и акции) без проблем переоформишь. Пошел оформлять наследственное дело, нотариус говорит , а вы знаете что ваша мачеха является пенсионером и она имеет ещё право на долю из вашего наследство при том что она тоже есть в завещении и отец ей оставил часть наследства. При этом получается, что при составлении завещания она уже была пенсионеркой в 2013 году и нотариус обязана была при составлении такого заведения об этом тут же сообщить отцу. Что вы мне посоветуете и права ли ваша коллега открывшая наследственное дело. Получается что нарушается воля на наследодателя и была нарушена нотариусом не осведомление моего отца пунктом об обЩательно наследстве.
, вопрос №4108670, Михаил, г. Иркутск
Уголовное право
Начал работы по ремонту сан узла, договор с заказчицей в письменном виде составлен не был, все на словах
Начал работы по ремонту сан узла, договор с заказчицей в письменном виде составлен не был, все на словах, озвучили мне сумму за ремонт под ключ 100 т.₽ я согласился выполнять работы, выполнил определенный фронт работ на 30 т.₽ так считаю я, и пропал, не вижу смысла работать из за того что не выгодно, она мне звонит говорит о том что написала заявление я пошел на уступок сказал 15 т.₽ верну проблем с полицией не хочу, вообще это как то уголовно наказуемо для мен, в случае что ну я же выполнил какие то работы, и они сами заплатили, а сейчас еще и перезванивают говорят типо какие 15 тысяч работ вообще меньше было выполнено,
, вопрос №4108515, Константин, г. Благовещенск
Дата обновления страницы 10.12.2020