Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Помогите срочно
ООО «Посол» обратилось к АО «Марш» с требованием о взыскании 200 тыс. руб. по договору аренды. Арбитражный суд удовлетворил иск. При рассмотрении дела в суде на АО «Марш» был наложен штраф за неисполнение требований судьи. Удовлетворяя иск, арбитражный суд взыскал с ответчика также государственную пошлину, так как истец был освобожден от ее уплаты. После вступления решения в законную 34 Тема 2 силу арбитражным судьей по заявлению директора ООО «Посол» были выданы исполнительные документы на взыскание задолженности и государственной пошлины.
Определите стороны исполнительных производств. Является ли директор организации полномочным обращаться с таким заявлением? Кто является в данном случае взыскателем по исполнительным документам?
Добрый день. Екатерина, неужели задача настолько трудная и вы не состоянии ее решить самостоятельно?
Отвечу, по фабуле данной задачи есть две стороны исполнительного производства — должник и взыскатель. Взыскателем является ООО «Посол», а должником соответственно АО «Марш».
По поводу директора, да директор может обращаться с подобным заявлением в силу статьи 53 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с пунктом 4 статьи 59 АПК РФ как исполнительный орган юридического лица.