8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оценить законность определения суда

Общественная организация "Союз экологов"Республики Башкортостан обратилась к международному прокурору с просьбой предоставить информацию о результатах прокурорской проверки исполнения природоохранного законодательства в городе Б.Прокурор отказал предоставить эту информацию .Отказ прокурора был обжалован в городской суд ,который вынес определение об отказе в рассмотрении жалобы за неподведомственностью.Оцените законность определение суда .Составте жалобу об отказе в предоставлении информации,мотивируя ее ссылками на законодательство.

  • Реферат право МВД
    .zip
, Александр, г. Новосибирск
Евгений Батчаев
Евгений Батчаев
Юрист

Судья пытается вас отправить в арбитражный суд.

Лично я считаю, что он не прав. 

Арбитраж должен рассматривать дела из публичных правоотношений связанные с с предпринимательской и иной экономической деятельностью. 

АПК 

Статья 29. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

1. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

Думаю, что некомерческая организация как таковую предпринимательскую и экономическую деятельность не ведет, а Ваша жалоба не связана с такими видами деятельности. На этом основании можно обжаловать определение судьи. Либо как второй вариант приложить определение судьи о неподведомственности спора и отправить жалобу в арбитраж. А вдруг арбитраж проникнется и примет жалобу к производству, или что еще лучше сам направит обратно судье для рассмотрения по подведомственности ;) 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Оцените законность действия наряда ППС?
В день своего шестнадцатилетия г-н Н. с друзьями распивал спиртные напитки в городском парке. Нарядом ППС на г-на Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ. Оцените законность действия наряда ППС?
, вопрос №4108764, Зянг, г. Москва
Исполнительное производство
Я недавно прошла банкротство, получила определение суда о списании всех долгов, но на госуслугах долг висит, что делать?
Добрый вечер. Я недавно прошла банкротство, получила определение суда о списании всех долгов, но на госуслугах долг висит, что делать?
, вопрос №4107601, оксана, г. Москва
1200 ₽
Банкротство
11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте?
Здравствуйте! В определении Арбитражного суда об отложении рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности содержится следующая формулировка: "Суд усматривает основания для привлечения ФИО к субсидиарной ответственности на основании пп. 2, 4, 6 п.2 ст. 61.11 Закона о банкротстве". На сколько я понимаю, пп. 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте. Вопросы: 1. Действительно ли пп 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте? Это опечатка суда? 2. Если документы бух. учета, спустя год, все же переданы (что подтверждается определением суда), накладывается ли на бывшего руководителя субсидиарная ответственность? Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности отложено до окончания расчета с кредиторами.
, вопрос №4107477, Анастасия, г. Москва
Банкротство
Расчет суммы требований (в том числе подробный расчет неустойки с учетом даты введения первой процедуры банкротства наблюдения), был мной предоставлен ещё при подаче заявления
Здравствуйте. Есть определение суда на моё заявление о включении в реестр требований кредиторов, но из него мне не понятно, что от меня требуется как от кредитора, т.к. расчет суммы требований (в том числе подробный расчет неустойки с учетом даты введения первой процедуры банкротства (наблюдения), был мной предоставлен ещё при подаче заявления. Текст определения прилагаю. Спасибо.
, вопрос №4107376, Андрей, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Посмотреть и оценить предварительный договор купли-продажи квартиры, выявить возможные подводные камни, предложить поправки
Посмотреть и оценить предварительный договор купли-продажи квартиры, выявить возможные подводные камни, предложить поправки.
, вопрос №4106445, Вадим Вадим, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 30.07.2014