8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1500 ₽
Вопрос решен

Мне сделали рефинансирование и обманули по сути те же 44% годовых, но плюс ещё заплачена страховка в 30000

Нужно написать исковое заявление в отношении банка восточный.

Понуждение расторжения договора страхования. И возможно уменьшение процентов. Мне сделали рефинансирование и обманули по сути те же 44% годовых, но плюс ещё заплачена страховка в 30000.

Уточнение от клиента

Со мной за 2 года сотрудничества с банком 3 раза перезаключили договор и 3 раза брали страхование жизни. А страховую премию не возвращали. Получается что два раза у меня было наложения договоров. За период этого сотрудничества у меня колоссальная переплата — несколько раз я уже выплатил кредит.

, николай, г. Томск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

в. Мне сделали рефинансирование и обманули по сути те же 44% годовых, но плюс ещё заплачена страховка в 30000.

николай

Доказать обман и факт навязывания страховки весьма проблематично. Практика в данном случае в большинстве случаев отказывает в удовлетворении требований заявителя.

Можете уточнить, Вам производили альтернативный расчет процентов по кредиту без условия страхования?

Доводилась ли до Вас при заключении договора рефинансирования информация о процентных ставках с условием заключения договора страхования и без него?

В кредитном договоре есть информация о необходимости заключения договора страхования?

0
0
0
0

Обращу внимание на разъяснения приведенные в 

«Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)

4.1. Включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора.
При разрешении данного спора суд установил, чтоу заемщика не было возможности заключить кредитный договор без данного условия, так как доказательством того, что предоставление банком услуги по ипотечному кредитованию обусловлено предоставлением другой услуги (страхование жизни и здоровья), являются положения пунктов кредитного договора, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств относительно заключения договора личного страхования кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства. В рассматриваемом случае включение банком в кредитный договор обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет право на получение необходимых ему денежных средств. Такие действия являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).

Да, действующее законодательство РФ «О защите прав потребителей» не допускает возможность навязывания услуг.

Но основная проблема в том, что именно доказать факт такого навязывания. И в этом случае нужно внимательно читать условия Вашего договора — прописано ли в нем заключение кредитного договора с условием страхования или нет, оговорена ли процентная ставка по кредиту при получении страховки и без таковой и т.п.

При этом стоит рассмотреть варианты досрочного прекращения договора страхования и возврата страховой премии.

Классическим условием отказа и возврата страховой премии — является подача заявления в период охлаждения.

в силу п.1 Указания Банка России N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»

При осуществлении добровольного страхования  страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
0
0
0
0
А страховую премию не возвращали. Получается что два раза у меня было наложения договоров.

николай

Это не наложения, по факту речь идет о самостоятельных договорах по каждому из которых возможно было получение страховой выплаты.

Да, прекрасно понятны Ваши чувства в связи с переплатой, но увы, в рамках существующего правового поля и практики реализации правовых норм нельзя гарантировать Вам, что обращение в суд приведет к положительному результату.

Без доказательств, того, что услуга Вам была навязана, что без оформления страховки Вам не выдали бы кредит — получить возврат страховой премии по причинам навязывания услуги невозможно. 

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Николай! Доброго! По уму надо смотреть документы. Если там было «навязывание» тех или иных услуг (см. ст.10 ГК РФ) — докажите в суде?

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Главный факт в таких ситуациях — доказать понуждение. Было оно или нет, какие доказательства есть, поскольку ст. 56 ГПК РФ никто не отменял.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

в данном случае действует связка двух норм, ст. 56 ГПК РФ и ст. 421 ГК РФ

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Если у Вас нет доказательств этого, то обращение в суд не имеет смысла, если объективно. По сути для начала надо договор смотреть.

0
0
0
0
николай
николай
Клиент, г. Томск
Вы думаете в договоре будет доказательство понуждения?

думаю нет, поэтому и указываю, что без таких доказательств Вам просто откажут и всё.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
Долевое участие в строительстве
Застройщик ЖК "Самолёт", в офисе продаж менеджер взял с меня 10000₽ за бронирование, никаких договоров мне не предлагали прочитать, я позвонила и в тот же день попросила снять бронь, т
Застройщик ЖК "Самолёт", в офисе продаж менеджер взял с меня 10000₽ за бронирование, никаких договоров мне не предлагали прочитать, я позвонила и в тот же день попросила снять бронь, т. к. Потом я узнала, что застройщик указывает заведомо ложную информацию по транспортной доступности объекта недвижимости. Сейчас засьроцзик отказывается возвращать мне деньги
, вопрос №4100521, Ольга, г. Москва
900 ₽
Недвижимость
Что можно сделать в этой ситуации?
Добрый день! Предполагаю, что ЖКХ вводит меня в заблуждение касательно долга по коммунальным услугам. Ситуация на сейчас выглядит так: я не оплачивал счета с октября 2022 года. В октябре 2023 у меня приставами были списаны 34 000 рублей, диспетчер в ТСЖ уточнила, что это в счет долга. Сейчас, в апреле 2024, я выясняю, что это была лишь часть долга, а общая сумма за октябрь 22 по октябрь 23 была 107 000. При этом, общий долг по состоянию на сейчас выходит 127 000 рублей (это уже с учетом списанных приставами 34 тысяч ранее). Бухгалтер порекомендовала сделать поверку счетчиков для перерасчёта долга. Но, после перерасчёта долг остался полностью прежним, якобы если бы не было перерасчёта, то он был бы ещё на 10 000 выше. Если взять общую сумму долга (включая списанные приставами деньги) и разделить по месяцам, выходит что ежемесячная сумма оплаты ЖКХ 10 000 рублей. Это никак не бьётся с реальными цифрами обычной однушки с двумя жильцами (воду бесконечно мы не льем, электроэнергия используется только по вечерам после работы), более того - не бьётся с ранее оплаченными платежками от 22-го года, где летом сумма за месяц была +-3 тыс., а зимой 6-7 тыс. Что можно сделать в этой ситуации?
, вопрос №4099507, Данила, г. Москва
Конституционное право
Куда обращаться, если я не согласна с Постановлением о помощи многодетным семьям иностранного происхождения и не имеющих гражданства (тех же мигрантов), принятого Самарской госдумой
Куда обращаться , если я не согласна с Постановлением о помощи многодетным семьям иностранного происхождения и не имеющих гражданства (тех же мигрантов) , принятого Самарской госдумой
, вопрос №4099294, Ольга, снт. Волга
Гражданское право
Здравствуйте, один и тот же долг оплачиваю четвертый раз под разными исплнительными листами что делать?
Здравствуйте, один и тот же долг оплачиваю четвертый раз под разными исплнительными листами что делать?
, вопрос №4098795, Айсылу, г. Чистополь
Дата обновления страницы 25.11.2020