8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Я первым построила, когда у соседей не было собственности, но они зарегистрировали и таскают меня по судам

Кто имеет право первого - требовать соблюдения противопожарных разрывов между домами на смежных земельных участках - кто первым построил дом или тот, кто первым зарегистрировал? я первым построила, когда у соседей не было собственности, но они зарегистрировали и таскают меня по судам _ требуют соблюдение разрывов, хотя никаких нарушений прав собственности или ущерба я им не приношу. Могу ли я на основе акта приемки от строителей доказать, что я первая построила и я должна требовать от соседей соблюдать противопожарные разрывы. Не соблюдаем и я и они: они находятся на меже, а я в метре от межи. Подскажите решение вопроса. Спасибо

Показать полностью
, Валентина, г. Нижний Новгород
Андрей Разборов
Андрей Разборов
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Валентина.

Говорить о том, что у кого -то право на защиту возникло раньше, не приходится. Каждый в равной степени имеет такое право.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации. Ваши соседи находятся в лучшем положении: они уже узаконили свое самовольное строение. Может быть обжаловать решение суда (если такое имеется) о признании их права собственности на самовольное строение. Если, Вы пытаетесь признать сейчас право собственности на самовольное строение, то нарушение требований СП 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты» можно преодолеть, выполнив «компенсационные мероприятия» в соответствии с п. 7.1 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность строений и сооружений», а именно: установить огнетушители и пожарные извещатели.

0
0
0
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Нижний Новгород

Мой дом уже зарегистрирован по суду как не имеющий существенных нарушений. Но соседи подали иск на стоительство мной противопожарной стены и выиграли суд. Сейчас готовлюь к апелляции. Противопожарная стена — потому, что на суде о признании за мной права собственности было высказано суждение, что можно построить стену… Но решением меня не обязали ее стоить. Есть заключение эксперта, что стену стоить нельзя- там расстояние меньше пол-метра.  Как отбится от стены?

У меня жилой дом в селе, не дачный. Если дом зарегистрирован — должна ли я что-делать по разрывам. У меня есть согласие на размещение дома с первым собственником земельного участка — соседнего. Как отделаться от соседей?

7.1 Предотвращение распространения пожара достигается мероприятиями, ограничивающими площадь, интенсивность и продолжительность горения. К ним относятся: конструктивные и объемно-планировочные решения, препятствующие распространению опасных факторов пожара по помещению, между помещениями, между группами помещений различной функциональной пожарной опасности, между этажами и секциями, между пожарными отсеками, а также между зданиями; ограничение пожарной опасности строительных материалов, используемых в поверхностных слоях конструкций здания, в том числе кровель, отделок и облицовок фасадов, помещений и путей эвакуации; снижение технологической взрывопожарной и пожарной опасности помещений и зданий; наличие первичных, в том числе автоматических и привозных средств пожаротушения; сигнализация и оповещение о пожаре.

Идея в том, что теперь не с помощью возведения стены, а посредством выполнения иных компенсационных мероприятий, предусмотренных указанным СНиПом добиться предотвращения распространения пожара. Каких именно мероприятий из этого списка пусть определит эксперт-строитель.

0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день! Согласно ст. 209 ГК РФ 

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

У Вас дом ИЖС или садовый?

В целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома содержащее сведения, указанные в ст. 51.1. Градостроительного кодекса РФ.

 кто первым построил дом или тот, кто первым зарегистрировал?

Исходя из вышеизложенного в данном случае «право первого требования» на соблюдение пожарных норм имеется у соседей, но это мягко говоря не корректное заявление, так как пожарные нормы должны соблюдать все граждане.

1
0
1
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Нижний Новгород

Добрый день, Сергей! Спасибо за информацию.

Мой новый дом уже зарегистрирован через суд. Но не соблюдены противопожарные разрывы и соседи выиграли суд о возведении противопожрной стены. Стену построить нельзя (расстояние между домами менее 0,5 метра), есть экспертиза, но она сделана после решения суда и судья не принял как вновь возникшие обстоятельства.

А с 14.08.2020 г. изменился п.4.13 СП 4.13130.2013 — по согласию смежных собственников противопожарные расстояния не нормируются. У меня есть согласие первого смежного собственника. Подала исковое по новым обстоятельствам, но боюсь, что судья не признает это обстоятельство новым по ст. 392 (ч.4, п.1.) ГПК — отмена постановления государтвенного органа!!!  Как убедить ??? Выскажите, пожалуйста, свои соображения.

У судьи все не обстоятельства, а доказательства !? Есть что-то законное в трактовке этих понятий?!

И должен ли второй собственник следовать огласию первого. Не могу ничего найти ни за, ни против. Может быть есть аналогичные решения судов? Буду благодарна за любой ответ.

Похожие вопросы
900 ₽
Автомобильное право
Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?
Подскажите пожалуйста, я начальник отделения кадров воинской части. Офицер с моей воинской части в апреле 2023 года взял гражданскую ипотеку в сбербанке, в сентябре 2023 года убыл на СВО и погиб 19 сентября. Супруга погибшего направила комплект документов в сбербанк, я с ней ходил в отделение банка, в котором была оформлена ипотека. Мы предоставили все необходимые докуметы, подтверждающие участие на СВО и его гибель. Через 2-3 дня страховая компания сбербанка оповестила супругу об отказе закрытии ипотеки - прощении обязательства, в связи с тем что погибший не заключил страховку с организацией сбера, а заключил с Тинькофф Страхование. По факту получается они противоречаст данному ФЗ. Я названиваю на горячую линию сбера, сотрудники говорят, что отказ именно страховой организации сбербанка, а не банка в целом, обращение находится на рассмотрении до 2 месяцев. Данный ФЗ не регламетирует есть ли страховка или нет. Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?? Супруга погибшего 29 февраля 2024 года направила комплект документов изначально в Тинькофф Страхование, все что необходимо было, я опять же как кадровик помогал. Перед тем как мы пошли в сбер, позвонил сотрудник Тинькофф и уведомил об отказе закрытия кредитных обязательств застрахованного, ссылааясь на ст №2 ФЗ №377. Но вот как быть? Тинькофф отказался, с ним я еще тоже буду разбираться, мы уже жалобу на руководителя написали, что же они как страховщики должны сделать. Но вот я опасаюсь, если сбер примет решение об отказе, также ссылаясь, что страховщик другой. Ну причем тут страховщик. Мне сегодня сотрудник отдеоа урегулирования прострочек сбенра сказала, что сбер закрывает обязательства, а страховка при наличии покрывает часть ипотеки. Проконсультируйте пожалуйста, как быть, может нам в Администрацию Президента написать. К сожалению опыт у меня с погибшими большой по части выплат и тд, но чтобы вот такая проблема была впервые сталкиваюсь.
, вопрос №4104191, Тимур, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
Как не вступать в предполагаемое наследство и что делать с пропиской отца
Добрый день! Нужен совет. В начале апреля умерла мать 78 лет, с которой не поддерживали отношения более 20 лет. О смерти узнала от соседей, разыскавших мой сотовый и рабочий. Они же вскрывали квартиру, из которой пошел запах. Хоронили другие люди или за счет государства, достоверно не известно. Никаких документов я не предоставляла, никого ни на что ни я, ни отец (ее муж) не уполномачивали. Я в той квартире не прописана, доли не имею, свидетельства о смерти ни я, ни отец не получали. Мой отец, ее муж (они не разведены), 79 лет, более полутора лет не общался с ней. Болеет (диабетик, операции на колени, практически не ходит). Проживает фактически со мной, будучи прописанным у жены. Доли в квартире не имеет, только прописку в квартире матери. Ключей от квартиры тоже нет, ее опечатывали полиция с УК. Из родственников у матери есть двоюродная сестра и предположительно завещение на нее. Достоверно это неизвестно. Говорила, что ей все отпишет (может, и вранье). На контакт со мной после смерти матери она не выходила. Наследство: имеется 3-хкомнатная квартира, в которой она проживала. Предположительно имеется дача, сад, земельный участок, всё загаженном и угробленном состоянии и скорее всего какие-то сбережения (банковские вклады). Про долги и кредиты не знаю. Вопрос в том, чтобы не вступать в наследство ни ему, ни мне, если завещание отсутствует. Как правильно поступить? Что, например, делать с пропиской отца? Долги по тому имуществу (например, за коммуналку) будут копиться. Как сделать, что с его пенсионной карты их вдруг не начали списывать и могут ли вообще это сделать в принципе. Я понимаю, что накидала много вопросов и немного сумбурно. Но смысл простой. Как не вступать в предполагаемое наследство и что делать с пропиской отца.
, вопрос №4104125, Владимирова Владимирова, г. Москва
Уголовное право
В переписке ничего сильно личного не было, но это же незаконно всё равно?
Здравствуйте! Если человек слил нашу личную переписку в группу в контакте (отправил туда скриншоты), можно ли подать заявление в полицию? И есть ли шанс выиграть дело? В переписке ничего сильно личного не было, но это же незаконно всё равно?
, вопрос №4104014, Полина, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте, брала пару лет назад микро займы на сайтах, парочку, не оплачивала, не было возможности, также
здравствуйте, брала пару лет назад микро займы на сайтах, парочку, не оплачивала , не было возможности, также по возрасту была смена паспорта и никаких уведомлений не приходило, в этом году пришел суд приказ что я должна 35 тысяч, я думала это все собранная общая сумма , видимо нет, оплатить-то оплатила, недавно арестовали карты суд приставами на два миллиона , я не понимаю откуда такая сумма, потому что брала я всего 2-3 займа от силы , в общей сумме с 3 сайтов около 20 тысяч рублей , опять же сходила в суд , оплатила по реквизитам сумму, карты пока не разблокировали , а долг на 2 миллиона висит , что делать?
, вопрос №4103432, диана, г. Москва
Земельное право
Администрация подписала.Когда делали они меживания, нам об этом не сообщили, пришёл инженер и попросил
Здравствуйте!.Помогите нам пожалуйста. Мы живем в Пачелме. Мы живем в частном доме с 1998 г.Рядом с нами был заброшенный участок,потом его в аренду взял мой упокойный отец,хотел там строить дом(документы имеются).Он же в то время ,это где то 2005 г с моим мужем делали забор и в середине участка немного (на 1м) залезли на его участок.Мы построили баню от забора отступив 2 м.Отец умер 2006 г.Продливать аренду мы не стали.В 2013 году по программе ветхое жилье построили дом на 2 семьи.С соседкой по нашу сторону сложились очень плохие взаимоотношения.Она стала заявление в администрацию,о том что мы присвоили себе землю,хотя когда им строили дом,то замеры брали от уже стоявшего на то время забора.2 проверки выдали акт ,где написано,что замечаний нет.В этом году мы делали меживание,наш инженер высьавил 2 точки по их стороне,а эту выпуклость не уточнил,думая что забор идет по прямой.Разрешение у них мы не брали т.к земля муницыпальная. Администрация подписала.Когда делали они меживания,нам об этом не сообщили,пришёл инженер и попросил подписать соглашение,мы отказались,т.к было не в наше присутствие,мы спросили у него как он делал замеры,он сказал,что по забору.Теперь выясняется,что их инженер просто присоединился к нашему меживанию,видя что у нас существует ошибка,он же должен был приостановить дело,но он раньше работал с соседкой и они это утаили,нам сообщили лишь тогда,когда сделали меживание.Наш инженер готов исправитьданную ошибку путем перераспределения,но соседка в отказ,подала на нас в суд,что бы мы перенесли забор,но у нас около него же построена баня(лет 10). Посоветуйте пожалуйста,как нам быть
, вопрос №4103417, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 12.12.2020