8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
485 ₽
Вопрос решен

Нарушает ли закон гендир ооо?

Гениральный директор ООО, он же один из учредителей с 60% долей. С генеральным директором был заключен трудовой договор с на 5 лет с фиксированным окладом с условием что эта работа будет являться основной. (договор во вложении). Нарушает ли закон гендир если во время действия своего трудового договора открывает на свое имя ИП и переводит туда большинство клиентов из ООО? Так же исходя из штатного расписания зарплата ген.директора увеличилась в несколько раз по сравнению с трудовым договором, соответственно отчетность сдается с нулевой прибылью, собрание учредителей не проводиться, дивиденты не выплачиваются. Требуется предварительная консультация по возможности привлечения гендира к ответственности с перспективой дальнейшей работы над этим вопросом.

Показать полностью
, Иван, г. Москва
Евгения Данилина
Евгения Данилина
Юрист, г. Миасс

Иван, добрый день!

Нарушает ли закон гендир если во время действия своего трудового договора открывает на свое имя ИП

Иван

если в договоре прямо не предусмотрен запрет на открытие ИП, то не нарушает, поскольку предпринимательская деятельность, не является трудовой, следовательно работа по трудовому договору так и остается для гендиректора основной

Так же исходя из штатного расписания зарплата ген.директора увеличилась в несколько раз по сравнению с трудовым договором

Иван

Если в полномочия гендиректора входит составление штатного расписания и установление окладов, то опять же он действует в рамках своих полномочий и не нарушает

Если заработная плата установлена для генерального директора решением учредителей, то для ее изменения требуется новое решение учредителей

отчетность сдается с нулевой прибылью,
собрание учредителей не проводиться, дивиденты не выплачиваются

Иван

нет прибыли — нет дивидендов;

порядок проведения собраний учредителей, принятия решений, как правило прописывается в Уставе ООО, обычно решения принимаются большинством голосов, опять же зависит от того, как прописано в Уставе

Вопрос принятия, отстранения от должности генерального директора опять же принимается учредителями в соответствии с Уставом.

Вам необходимо ознакомиться с Уставом ООО, там прописываются все моменты с тем, кто инициирует собрание, как оно проводится, как принимаются решения.

Для привлечения к ответственности генерального директора, должны быть основания.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Для привлечения к ответственности генерального директора, должны быть основания.

Данилина Евгения

То есть на основании всего изложенного выше никаких оснований для привлечения нет, правильно я понимаю?

Иван, вышеизложенное не дает, к сожалению, оснований для привлечения к ответственности.

Для того, чтобы привлечь к ответственности, как указал коллега, по ст. 201 УК, а также доказать причинение ущерба в соответствии со ст. 1064 ГК, нужны конкретные действия, противоречащие закону, что генеральный директор, к примеру, заключил какой-то невыгодный контракт, где он заведомо понимал, и делал это с целью причинить ущерб обществу, и такого рода подобные действия, то есть конкретные действия.

Если у вас есть, доказательства, можете обращаться в полицию, с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 201 УК.

Само по себе открытие ИП, при занимаемой им должности, не является правонарушением, опять же если здесь не стоит цели ухода от уплаты налогов.

Если, в трудовом договоре и Уставе, прописано, что он не имеет права, открывать ИП и вести какую-либо иную деятельность, то и ответственность также прописывается в договоре, обычно максимум, что предусматривается это отстранение от должности, увольнение, возможно еще штраф.

Для этого нужно изучать Устав и трудовой договор.

0
0
0
0
Юрий Гальперин
Юрий Гальперин
Адвокат, г. Таганрог
рейтинг 7.7

Здравствуйте, Иван. Действия генерального директора в результате которых большинство клиентов ООО становятся клиентами его ИП свидетельствуют о причинении убытков обществу. Согласно ст. 1064 ГК РФ причиненный вред должен быть  возмещен в полном объеме виновным лицом. Эти же действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ. Увеличение заработной платы за счет того, что перестали выплачиваться дивиденды также является злоупотреблением полномочиями 

Ст. 201 УК РФ — Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства

Тот факт, что дивиденды перестали выплачиваться может свидетельствовать наряду с размером убытков от перехода клиентов может свидетельствовать о существенном вреде правам и законным интересам других учредителей, а это обязательный признак преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ.   

В описанных Вами действиях генерального директора усматриваются нарушения ст. 201 УК РФ и ст. 1064 ГК РФ. Для более  подробной консультации необходимо ознакомиться с Уставом ООО,  трудовым договором генерального директора (его во вложении как нет и самого вложения) и др. 

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

как с вами связаться? Есть вопрос по подаче иска

Похожие вопросы
1000 ₽
Земельное право
Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках "Огородничество"
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Ситуация следующая. Я построил дом в СНТ на участке «Огородничество». Для регистрации дома по дачной амнистии я сначала подал заявление об изменении ВРИ на «Садоводство». Росреестр приостановил (и вероятно откажет) перевод ВРИ с «Огородничества» на «Садоводство» по причине того, что наше СНТ действующее и образовано до 2019 года (п.24 ст.54 ФЗ-217). Однако все остальные участки в нашем СНТ несколько лет назад были переведены с «Огородничества» на «Садоводство». Получается, только у меня во всем СНТ участок под «Огородничество». В ПЗЗ, выданных администрацией района, указано, что наше СНТ обязано иметь ВРИ «Садоводство и ИЖС», никакого «Огородничества» в ПЗЗ нет. В итоге складывается патовая ситуация: Росреестр не может поменять ВРИ вопреки п.24 ст.54 ФЗ-217, однако в ПЗЗ указано, что в нашем СНТ нет ВРИ «Огородничество» и только мой участок в СНТ с таким ВРИ. Председатель готов дать мне разрешение на смену ВРИ, но регистратор из Росреестра говорит, что это разрешение никак не поможет и будет отказ. СНТ находится в Новой Москве и относится к «Землям населенных пунктов». Мой дом маленький, одноэтажный, других градостроительных правил не нарушает, никакой угрозы никому не создает, ничьи интересы не нарушает (может это будет важно для суда), но построен в прошлом году. Ликвидировать СНТ не получится, так как никто из жителей не захочет. Отсюда 2 вопроса: 1) как мне (в том числе через суд) изменить ВРИ участка и зарегистрировать дом? Насколько это возможно в моей ситуации без ликвидации СНТ? 2) если не получится сменить ВРИ, могут ли вынести решение о сносе моего дома (пусть даже через суд)? Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках «Огородничество».
, вопрос №4105643, Клиент, г. Москва
900 ₽
Предпринимательское право
Может ли этот запрет от второго собственника как-то повлиять на Валерия?
Нужна консультация по корпоративнму праву 1. Мой руководитель Валерий владеет долей в ООО и хочет продать свою долю второму собственнику ( в ООО только 2 собственника) Но! У второго собстенника есть запрет на покупку доли на 3 года, так как ранее он закрыл свою другую компанию и там не было никакого оборота. Была нулевая прибыль. Налоговая ввела ограничения Можно ли все-таки продать второму собственнику долю в ООО при таком запрете? Может ли этот запрет от второго собственника как-то повлиять на Валерия? Какие есть риски? В текущем ООО также нет сейчас никакой деятельности и оборота 2. У Валерия есть также компания/ ООО, где он единственный собственник В компании не ведется деятельность, собственно обороты также нулевые При ликвидации ООО у Валерия также будет запрет от налоговой на юр деятельность?
, вопрос №4105077, Анастасия, г. Москва
Защита прав работников
И нужно ли для этого нотариальная доверенность?
Здравствуйте Работник в письменном заявлении просит копии документов, которые работодатель обязан выдать в течение 3х рабочих дней, однако сотрудник не может лично получить документы (приехать к работодателю), можно ли выдать третьему лицу, например, мужу работницы? И нужно ли для этого нотариальная доверенность? Второй вариант, отправить почтой, в течение трех дней работник не получит документы, так как сроки доставки почтой значительно больше, при втором варианте , работодатель нарушает закон?
, вопрос №4105053, Александра, пгт. Ноглики
Военное право
Здравствуйте, отца мобилизовали 26 сентября 2022г на СВО в апреле 2024г ему исполнилось 50лет, есть ли закон о том что ему положена демобилизация
Здравствуйте, отца мобилизовали 26 сентября 2022г на СВО в апреле 2024г ему исполнилось 50лет , есть ли закон о том что ему положена демобилизация
, вопрос №4103287, Анастасия, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Есть ли какие то законом ограниченные сроки?
Какие документы можно запрашивать по наследственному делу в порядке наследственной трансмиссии? На основании какой статьи можно получить документ об отказе от имущества по закону, при наследственной трансмиссии? Ситуация: умирает мой дед, оставивший завышение моему отцу на ½ квартиры и имеющий крупные денежные средства в банке и гараж, мой отец, подает на наследство по завещанию деда, а от завещания по закону отказывается будучи обманутым и под психологическим воздействием сестры о чем он мне заявлял, но при этом у него были многолетние тяжелые психические заболевания и инвалидность по психическим заболеваниям. Нотариус этот отказ одобрил и не стал запрашивать его заболевания. До принятия наследства деда мой отец попал в больницу и умер, я подал на наследство отца по закону и по наследственной трансмиссии, позже я узнал от нотариуса ведущего эти дела, что отец отказался от части деда по закону в пользу матери, я попросил предоставить мне копию отказа, нотариус отказал мне сослался на нотариальную тайну. Так же я запрашивал у нотариуса суммы на денежных счетах деда и остальное имущество на дату смерти, нотариус сказал, что раз отец отказался от этого то я к этой части наследства уже не имею отношение и она не может выдать мне эту информацию. Возник ряд вопросов на которые я не смог найти ответы на просторах интернета, ни с статьях про нотариат, ни в статье 1156 ГК РФ 1. Имею ли я как наследник по трансмиссии, право, получить копии или получить всю информацию по документам из наследственного дела деда, если да то на какие документы и данные имею право а на какие не имею? 2. Если я делаю письменный запрос нотариусу на получение копии отказа отца от наследства деда по закону, то обязан ли мне нотариус эту копию предоставить, на какие статьи я могу ссылаться составляя заявление? Если нотариус откажет мне могу ли я подать на него жалобу или запросить эту копию через суд? 3. Обязан ли нотариус предоставить мне данные по всему имуществу деда на момент смерти в том числе и имуществу на которое мой отец имел право по закону но написал отказ, если нотариус ссылается на то что - если отец сделал отказ то уже я право на получение информации об этой части наследства не имею, законно ли поступает нотариус? Если нет то на какие статьи я могу ссылаться если пишу заявление на получение данных из этих документов или их копий? 4. В течении максимум какого времени нотариус должен мне предоставить эти документы и информацию? Есть ли какие то законом ограниченные сроки? нотариус сообщает что у них установлено 30 дней, но мне кажется это должно быть быстрее, в районе 10 дней.
, вопрос №4101964, Ярослав, г. Химки
Дата обновления страницы 29.03.2021