8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Акт прокурорского реагирования на нарушение уголовного законодательства

Добрый день, господа юристы!

Возникла следующая ситуация

Была проведена проверка исполнения законодательства в сфере муниципальной службы, районный прокурор выявил случаи нецелевого расходования районной администрацией бюджетных средств в сумме 1,8 млн рублей. Прокурор вынес предостережение первому заместителю главы местного самоуправления.

Вопросы следующие:

1) Целесообразно ли было выносить предостережение?

2) Я так понимаю, в данном случае имеет место быть преступление (ч.1 ст.285.1 УК РФ), однако я не понимаю, какой акт реагирования должен вынести прокурор, чтобы затем было возбуждено уголовное дело.

Поделитесь мыслями, пожалуйста. Со ссылками на НПА.

Показать полностью
, Елена, г. Челябинск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день. Насчёт целесообразности, то в силу закона о прокуратуре (ст.25.1)

В целях предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях прокурор или его заместитель направляет в письменной форме должностным лицам, а при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях, содержащих признаки экстремистской деятельности, руководителям общественных (религиозных) объединений и иным лицам предостережение о недопустимости нарушения закона.

то есть, если факт уже имеет место то внесение предостережения не совсем обоснованно.

В данном случае прокурор должен был направить в следственный орган материалы с постановлением на основании ст.37 УПК РФ

2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:


2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;

0
0
0
0
, однако я не понимаю, какой акт реагирования должен вынести прокурор, чтобы затем было возбуждено уголовное дело.

Елена

Такого акта не может быть вынесено, так как прокурор вопросы возбуждения уголовного дела не решает.

Он должен направить в следственный орган материалы с постановлением на основании ст. 37 УПК РФ.

Но решение о возбуждении дела будет принимать именно следственный орган.

Если это ч. 1 ст. 285.1, то это СК РФ (пп«а» п. 2 ст. 151 УПК РФ)

0
0
0
0
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, в Вашем случае факт нарушения уже был выявлен прокуратурой в ходе общенадзорной проверки, предостережение по правилам ст. 25.1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1  «О прокуратуре Российской Федерации» выносится при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях. В данном может быть внесено представление либо, если проверкой установлены признаки возможного преступления может быть вынесено постановление о направлении материалов проверки в следственный орган или орган дознания, в Вашем случае сумма превышает 1500000 рублей, выявлено нецелевое расходование, поэтому на основании п. 18 Приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007 N 195 „Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» прокуроры обязаны

для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ выносить мотивированное постановление о направлении материалов общенадзорной проверки в следственный орган или орган дознания.

На время проверки данного сообщения СК РФ прокурорская проверка могла бы быть приостановлена до принятия решения СК РФ.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, вопрос по поводу такой ситуации, потому что столкнулась с вопросом, читая уголовный кодекс
Здравствуйте, вопрос по поводу такой ситуации, потому что столкнулась с вопросом, читая уголовный кодекс: считается ли насилием действие орального характера по отношению к несовершеннолетнему лицу, находившимся в алкогольном опьянении. Несовершеннолетний не давал согласия, что подтверждается сообщениями и утвердительным ответом на них. Лицо, совершившее данное действие - несовершеннолетний
, вопрос №4103700, Светлана, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
После нововведение в законодательство, действуют ли данные ограничения?
вопрос по не давним изменениям в 25 и 26 статьях о безопасности дорожного движения, в статье упоминается что водители с категорией "В" получают право на управление средств передвижения тс с категорией "В1" хотел б, что бы мне разъяснили. так как при получении категории "В" и "В1" давалось ограничение "AS". после нововведение в законодательство, действуют ли данные ограничения?
, вопрос №4103291, Смбат, г. Москва
Военное право
На сегодняшний день есть изменение в законодательстве относительно автоматического продления контракта на момент мобилизации?
На сегодняшний день есть изменение в законодательстве относительно автоматического продления контракта на момент мобилизации?
, вопрос №4102982, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 06.11.2020