Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заказчик не принимает сметы
Добрый день!
У нас возникла проблема с заказчиком, который не оплачивает выполненные работы, т.к. не принимает сметы которые мы составили.
Согласно аукционной документации объемы и виды работ мы должны были выполнить на основании смет, приложенных к документации, с использованием материалов, требования к которым были изложены в ТЗ.
Первая проблема с которой мы столкнулись - требование заказчика предоставить сметы, которые прилагались к аукционной документации, применив коэффициенты при УСН и снизив сумму на процент падения на торгах. Насколько это правомерно, если учитывать что в первоначальных сметах заложено оборудование, которое мы не использовали. Мы применили эквивалент, соответствующий требованиям к материалам, изложенных в ТЗ.
Заказчик трактует наши действия как замену оборудования, которое мы якобы должны были использовать, но применили эквивалент. Т.е. требует второй пакет смет, где мы должны минусовать оборудование, которое не использовали и минусовать работы, которые не выполнили. Ну и соответственно в третьем пакете смет плюсануть материалы, которые применили и то, что фактически сделал..
Если по объемам выполненных работ действительно были незначительные изменения, то насколько правомерно требование предоставить сметы, где учтено оборудование, которое мы не использовали(и согласно документации не обязаны были это делать) и применить в дальнейшем так называемые плюсы-минусы.
В ТЗ прописаны требования к сметной документации.
Заказчики всегда по-разно требуют составлять сметы. Если мы выполняем работы на основании смет и с тем же оборудованием, то, я согласен что, мы просто можем применить необходимые коэффициенты и привести цену к той, по которой забрали лот. Но в данном случае выбор оборудования все-же за нами. Не было требования указать оборудование в заявке, оно просто должно соответствовать ТЗ,
Два месяца мы делаем и переделываем сметы, устраняя замечания заказчика. В каждом пакете по 15 смет, им надо 4 пакета.
Не знаю насколько понятно удалось изложить суть проблемы.
Итоговый вопрос: какие сметы мы обязаны предоставить на основании документации?
- Контракт.pdf
- ТЗ.doc
- Аукционная документация.pdf
- расчет цены.docx
- ЛСР.pdf
- ЛСР2.pdf
- ЛСР3.pdf
Здравствуйте.
Первая проблема с которой мы столкнулись — требование заказчика предоставить сметы, которые прилагались к аукционной документации, применив коэффициенты при УСН и снизив сумму на процент падения на торгах. Насколько это правомерно, если учитывать что в первоначальных сметах заложено оборудование, которое мы не использовали. Мы применили эквивалент, соответствующий требованиям к материалам, изложенных в ТЗ.Тимур
Оборудование это в целях использования в рамках исполнения договора? Просто согласно ст. 710 ГК РФ
1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.
То есть, если эта экономия достигнута в рамках подряда и дополнительного регулирования в контракте нет, то это Ваше право и требовать снижения контрактной цены, Заказчик не вправе. Если конечно у него нет претензий к качеству выполненных работ.
Здравствуйте, Тимур.
Согласно ст. 34 закона 44-ФЗ цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Изменение цены контракта допускается только в установленных законом случаях по соглашению сторон.
Если Вы выполнили все работы по контракту и они приняты заказчиком, то Вам должны их оплатить в установленные контрактом сроки. Полагаю, что у Вас есть право требовать такую оплату от заказчика.
Что касается требования предоставления сметы, то согласно условиям контракта сметная документация должна представляться до заключения контракта.
3. Составить «Свод смет» в текущем уровне цен на основании Локальных сметных расчетов.
Сметная документация должна быть составлена и представлена на утверждение Заказчику до подписания муниципального контракта.
Полагаю, что такие требования заказчика в ходе исполнения контракта не обоснованы. В любом случае у Вас есть право требовать оплаты, если работы выполнены и приняты заказчиком.
Заказчик не настаивает на снижение контрактной цены, работы они приняли. Вопрос в сметах, которые они не принимают и соответственно не оплачивают работы. Я хочу понять обязаны ли мы опираться в составлении своих смет на сметы приложенные к документации в отношении оборудования. В договоре четко сказано что мы выполняем работы по сметам а оборудование берем, соответствующее ТЗ. Они настаивают что сметы должны быть именно те, которые приложенные к договору, а мы по итогу приводим их к фактическим объемам и материалам. Зачем мы должны изначально предоставлять им сметы, где указаны марки оборудования, которые даже не предполагались к установке. Мы им предоставили сметы, составленные по требованиям указанным в ТЗ, с нашими марками, соответствующими критериям оборудования из того же ТЗ. Они их не принимают! Мы оплачиваем каждый раз сметы сметной организации, каждую переделку и несем расходы.
Я считаю, что сметы должны представляться те, которые учитывают фактические объемы, поскольку иное означало бы искажение существа выполненных работ по договору. Поскольку использование эквивалента оборудования предусмотрена договором, то Ваша задача — представить на утверждение заказчику сметы, отражающей факт, как по составу работ, так и по используемому оборудованию.
В соответствии с ч. 6.1 ст. 110.2 Закона N 44-ФЗ оплата выполненных работ осуществляется в пределах цены контрактов, предметом которых являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, в соответствии с их сметой в сроки и в размерах, которые установлены таким контрактом или графиком оплаты выполненных по контракту работ (при наличии) с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ и фактически выполненных подрядчиком работ.