Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В записках Конкин угрожал Сагдееву смертью, если тот скажет следователю "что-нибудь лишнее." Сагдеев также обратился к Конкину за советом, какие показания давать следователю
Обвиняемые Конкин и Сагдеев, находясь в следственном
изоляторе, неоднократно замечались в установлении связи между собой
путем направления друг другу записок, которые перехватывались охранниками. В
записках Конкин угрожал Сагдееву смертью, если тот скажет
следователю "что-нибудь лишнее." Сагдеев также обратился к Конкину за советом, какие
показания давать следователю. Следствие также установило, что до
ареста Сагдеев находился, по существу, под полным контролем Конкина.
делал все, что требовал от него Конкин.
Несмотря на существенные противоречия в показаниях обвиняемых,
следователь не стал проводить очную ставку между ними, опасаясь, что Конкин и
Сагдеев используют ее для сговора в ущерб установлению обстоятельств дела.
Не согласившись со следователем, руководитель следственного органа дал
ему письменное указание о проведении очной ставки, пояснив в нем
следователю, что без принятия мер по устранению существенных противоречий в
показания обвиняемого, уголовное дело не могут быть направлены в суд.
Оцените действия следователя и руководителя следственного органа.
обвиняется в нападении
Здравствуйте, Екатерина,
В соответствии с ч. 1 ст. 192 УПК РФ если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку.
Таким образом, проведение очной ставки при наличии противоречий в показаниях — это право, а не обязанность следователя.
Вместе с тем, согласно п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 39 УПК РФ руководитель СО уполномочен давать следователю указания о производстве отдельных следственных действий. Таким указания обязательны для исполнения следователем и их обжалование не приостанавливает исполнение.
Следователь обязан исполнить указания начальника СО.
Желаю удачи,