8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как привлечь свидетеля, который врал в суде к уголовной ответстаенности?

По гражданскому делу выступал свидетель, который скрыл присутствие и участие в определенном мероприятии человека. На вопрос был ли тот человек там, свидетель сказал, что “не помнит”. А прослушать и приложить материалам дела аудио запись того мероприятия, где подтвержается присутствие того человека, чье присутствие свидетель скрывает, судья отказалась на основании, что якобы другие участники того мероприятия не давали согласие на аудио запись. Как можно привлечь этого свидетеля к ответственности? Что для этого нужно предпринять? Ведь даже доказывающая ложь свидетеля аудиозапись имеется. Как бороться с тем, что судьи не принимают аудио в качестве доказательства, если тот кто записывает не спрашивает разрешения у других людей? Ведь человек , ведущий аудио, записывает себя в первую очередь и то, что происходит рядом с ним. Почему такое аудио не может являться доказательством в случае, если права того, кто ведет аудио запись, нарушены и аудио может это подтвердить?

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Полагаю вы правы, если вы вели запись прежде всего себя, то нет нарушения.В апелляционной жалобе укажите, что желаете приобщить это доказательство, чтобы суд его исследовал.Сложность ведь еще в том, что есть необходимость проведения фоноскопической экспертизы, которая подтвердит что это его голос, а без этого, относимость и допустимость этого доказательства под сомнением, так как судья не знает, кому принадлежит голос который на записи.

Привлечь к ответственности сможете не вы, а правоохранительные органы, когда суд укажет, что показания были ложные.Но в вашем случае, свидетель сказал, что не помнит, а не указывает что его не было.Вероятно вы видите разницу.

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу,  то можете обращаться   в чат за получением персональной консультации.  Минимальные тарифы установлены правилами сайта.Также составлю при необходимости, документы в суд
С уважением Алексей Александрович

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Конечно разница есть, если я говорю свидетелю, что он (свидетель)привел на то мероприятие того человека, которого он не помнит, а свидетель в ответ отвечает “нет, не помню”. Разве это не введение в заблуждение суда? Или свидетеля надо привлекать к медэкспертизе, что у него проблемы с памятью? Можно ли подать в провоохранительнвые органы, если суд не будет сомневаться в словах свидетеля, что он не помнит?

Уважаемая.Елена.И вы, и свидетель вправе воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против себя и близких родственников.Ищите другие способы доказывания, а вопрос наказания оставьте правоохранительным органам и суду, это их обязанности а не ваши.

Вы вправе обратиться в полицию по поводу и без повода, это ваше право, заявление в любом случае рассмотрят и примут решение.

0
0
0
0
Константин Ксандинов
Константин Ксандинов
Адвокат, г. Самара

Здравствуйте, если человек говорит, что не помнит, то это не является основанием для привлечения его к уголовной ответственности, так что это бессмысленное мероприятие. 

Если у Вас остались дополнительные вопросы и Вы хотите получить подробную юридическую консультацию, то можете обращаться ко мне дополнительно.

С ув. Ксандинов К.С.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Если, по вашему мнению, это бессмысленное предприятие, то и к Вам обращаться тем более бессмысленно!

Ваше право! Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуй могутли привлечь к уголовной ответственасти если была драка, но потерпевший ушел домой без травм
Здравствуй могутли привлечь к уголовной ответственасти если была драка, но потерпевший ушел домой без травм, это видели свидетели, а через 2 часа он поехал и снял экспертизу что у него поломана рука, и он написал заявление что это я ему поломал руку.
, вопрос №4109578, Владимир, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст
Гр. Иванова А.В., в отношении Вас от гр. Ярина А.Н. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст. 159 УК РФ, зарегистрированное в КУСП 4779. 08.05.2024 г. в 12:00 Вам необходимо прибыть г. Екатеринбург, пр-кт. Ленина, д. 17 По прибытии в д/ч Вам выпишут пропуск, с собой возьмите паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. По вопросам касаемо заявления, обращайтесь к заявителю Ярину А.Н. Тел. +79683342301 ОД: Исаев С.Г. Пришло вот какое смс
, вопрос №4109170, Анна, г. Москва
Административное право
Как мне поступить, чтобы не ехать на суд и меня больше не дергали?
Добрый день! Мне пришло смс о том, что меня вызывают в суд в качестве пострадавшего. Суд находится в Самаре, я проживаю в Москве. Пострадавшим меня признали по уголовному делу. Коротко: 3 года назад я как должностное лицо компании написал заявление в полицию. По результатам заявления было возбуждено уголовное дело. Я не работаю в компании уже более двух лет. Как мне поступить, чтобы не ехать на суд и меня больше не дергали?
, вопрос №4108852, Станислав, г. Москва
Уголовное право
Из заявления Кулаева, подтвержденного аудио- и видеозаписями, а также показаниями свидетелей, следует, что
Из заявления Кулаева, подтвержденного аудио- и видеозаписями, а также показаниями свидетелей, следует, что Начальник отдела развития государственно-частного партнерства Министерства Российской Федерации Тараскин задержан при получении от гражданина Кулаева денежных средств в сумме 20 тыс. рублей. Передача денег проходила под контролем правоохранительных органов. Из заявления Кулаева, подтвержденного аудио- и видеозаписями, а также показаниями свидетелей, следует, что государственный служащий Тараскин вымогал у него денежные средства в сумме 3 млн рублей взамен на решение вопроса о получении организацией, учредителем которой является Кулаев, льготного кредита в рамках реализации государственной подпрограммы «Государственно-частное партнерство в инновационной сфере». Согласно договоренности, передача денежных средств должна быть осуществлена в три этапа: 20 тыс. рублей в качестве аванса, 1 млн рублей — в течение месяца, а оставшаяся сумма — после получения организацией льготного кредита. необходимо оценит ситуацию и квалифицировать деяния Тараскина и Кулаева
, вопрос №4108122, Дарья, г. Новочебоксарск
Уголовное право
А деньги пришли именно этому физ лицу, это физ лицо распорялилось этими средствами и является лишь свидетелем
Прошу помочь мне. Возбуждено уголовное дело. Я как ген директор отправила денежные средства конкретному физическому лицу, по поручению собственника, а потом собственник отказался, ссылаясь на то, что указания дали мошенники. В полиции сначала дело было без движения, потом я начала ходить и звонить им очень часто. Сейчас мне сказали, что лицо кому я перевела средства, является свидетелем, оно не виновно, а запросы с банка так и остались без ответа. Получается, что то физ лицо еще опросили только по телефону и решили, чтотона не виновна. А деньги пришли именно этому физ лицу, это физ лицо распорялилось этими средствами и является лишь свидетелем. Что мне делать?
, вопрос №4107825, Наталья, г. Челябинск
Дата обновления страницы 23.09.2020