Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мог ли следователь вообще не заводить на меня дело?
В несовершеннолетнем возрасте привлекался по ст 7.27 ,сейчас есть возможность устроиться на работу в МВД?мог ли следователь вообще не заводить на меня дело?и не заносить в базу ?потому что на следующий день решили все сами с пострадавшей стороной.причем следователь сам это предложил ,ссылаясь на то,что бы не портить жизнь детям
Добрый день!
мог ли следователь вообще не заводить на меня дело? и не заносить в базу? потому что на следующий день решили все сами с пострадавшей сторонойМария Дюрягина
Нет, если реально было совершено мелкое хищение, о чем стало известно сотрудникам полиции, то они обязаны были возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, и такого основания как прекращение дела в связи с возмещением ущерба потерпевшей и примирением с ней КоАП РФ не предусматривает.
Чем закончилось дело, возбужденное по ст. 7.27 КоАП РФ? Вероятно, оно было направлено на рассмотрение в КДН — комиссию по делам несовершеннолетних? Какое было принято решение?
Если решение было — признать виновным в совершении мелкого хищения, то эти сведения были правомерно внесены в базу МВД РФ.
Здравствуйте, если сотруднику поступила официально информация о хищении и имелись доказательства Вашей причастности дело об административном правонарушении при описанных Вами обстоятельствах могло быть только прекращено по правилам ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, но и этот факт заносится в базу. Поэтому в любом случае, если сам факт был официально зафиксирован – должна была бы быть реакция МВД. Ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено кто не имеет права поступления на службу в ОВД:
1) имеет вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на его постоянное проживание на территории иностранного государства;
2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;
3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения;
4) подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
5) не согласен соблюдать ограничения и запреты, исполнять обязанности и нести ответственность, если эти ограничения, запреты, обязанности и ответственность установлены для сотрудников органов внутренних дел настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Поэтому, по описанным Вами обстоятельствам Вы имеете право поступления на службу.
Какое было принято решение, исполнено ли наказание и сколько времени прошло?
Согласно ст. 14 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Как видите, указанного препятствия нет, но решать будет руководство.