Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Учитываются ли судом консультативные расходы ответчика?
Являюсь ответчиком в гражданском деле по заливу квартиры соседей по причине аварии на моей территории (промокло 3 кв.м соседского потолка). Соседи отклонили все мои предложения по устранению ущерба, открыто объявили о цели наживы. Исковое заявление в суд - на 420 000руб. материального ущерба и 200 000 руб. морального. 1-ая судебно-строительная экспертиза - 142 000руб. 2-ая экспертиза - 76 000 руб. От «морального вреда» в процессе суда истцы отказались. Можно было бы бороться и дальше, но я устала. Сегодня суд огласил решение - возмещение стоимости восстановительного ремонта на 76 000 руб. Судебные расходы с меня будут взысканы частично - пропорционально фактической стоимости ущерба. Мой вопрос - мои расходы, как ответчика, на рецензию на 1-ую экспертизу, на консультации со строительными экспертами, юристами могут быть учтены судом? По сути, я отбивалась от мошенников. Возможно ли здесь решение - по усмотрению суда? Как это в жизни? В полном ли объёме мне присудят расходы истцов на их адвоката? Что такое «выплаты по исполнительному листу»? Какие на текущем этапе меня могут ждать расходные "неожиданности"?
Здравствуйте, Ольга!
Как предусмотрено в статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
То есть учитывая, что исковые требования удовлетворены лишь частично, судебные расходы истца, взыскиваемые с Вас должны быть уменьшены пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (моральный вред здесь не учитывайте, поскольку от его взыскания истец отказался).
Что касается расходов истца на оплату услуг юриста, то они взыскиваются судом в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ). Иначе говоря, суд их в большинстве случаев уменьшает.
Выплаты по исполнительному листу — это выплаты, присужденные судом, на основании исполнительного листа, выданного судом истцу после вступления решения в законную силу.
Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую Вам обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания соответствующей услуги.
Здравствуйте, Ольга.
Если иск удовлетворили частично лишь на 76000 из заявленных 420000 (т.е. 18%), то дело вы не проиграли, а условно можно сказать выиграли на 82%. Сейчас вам рекомендуется направить в суд в порядке ст. 103.1 ГПК РФ заявление о взыскании с истца 82% понесенным вами расходов (ч.1 ст. 98 ГПК РФ), приложив к заявлению все документы, подтверждение несение вами указанных расходов. Заявление по вопросу о судебных расходах может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта (решения суда).
мои расходы, как ответчика, на рецензию на 1-ую экспертизу, на консультации со строительными экспертами, юристами могут быть учтены судом?
Да, установленный ст. 94 ГПК РФ перечень судебных расходов является открытым, в него входят в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
В полном ли объёме мне присудят расходы истцов на их адвоката?
Во-первых, понесенные истцом расходы на адвоката на основании ваших возражений могут быть уменьшены судом до разумных пределов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Во-вторых, истец имеет право на возмещение лишь 18% от уменьшенной до разумных пределов суммы расходов на адвоката.
Уточните, пожалуйста: "… другие признанные судом необходимыми расходы" — какие это расходы? («Установленный ст. 94 ГПК РФ перечень судебных расходов является открытым, в него входят в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы»).
Благодарю. Основной мой вопрос был: Учитываются ли судом консультативные расходы ответчика? Т, е. мои расходы, как ответчика, на рецензию на 1-ую экспертизу, на консультации со строительными экспертами, юристами могут быть учтены судом?
Да, учитываются: судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд присуждает расходы истцу (с учетом их уменьшения), присуждает расходы Вам, а затем производит взаимозачет.