Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

мужа, отца) или все таки лучше не росписываться?

Беременна от человека, у которого была судимость, если мы узаконим нами отношения, при трудоустройстве меня или ребенка в дальнейшем может ли как то помешать его судимость?(мужа, отца) или все таки лучше не росписываться?

18 августа 2020, 06:57, елена, г. Самара

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 9.5

Добрый день.

На сегодняшний день наличие судимости у супруга/отца ребенка — по общему правилу на возможность трудоустройства не влияет.

Поэтому регистрация брака и запись его в качестве отца ребенка — в будущем не будет иметь негативного влияния.

Более того, если Вы говорите, что судимость у него была ранее, то в силу ст. 86 УК РФ она является погашенной, что не влечет за собой правовых последствий, связанных с судимостью.

18 августа 2020, 06:59

Олег Васев

Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Если, например, будет трудоустройство в органы власти или силовые структуры, то это не очень хорошо конечно, хотя в целом по умолчанию не критично конечно. Надо смотреть когда была судимость, может быть она и погашена в силу ст. 86 УК РФ и тогда человек считается не судимым и последствий ни для кого нет.

18 августа 2020, 07:02

Людмила Миролюбова

Юрист, г. Самара

При трудоустройстве, в том числе на гос.службу, кандидату на вакантную должность может быть отказано в приеме на работу только по причине, связанной с его квалификацией и деловыми качествами. Согласно ст. 3 Трудового кодекса РФ причиной для отказа не могут быть пол, раса, национальность, семейное положение, место жительства. Судимость родственника также не является препятствием для трудоустройства, в том числе с систему МВД.

Так, Решением Верховного Суда РФ от 27.03.2017 г. № АКПИ17-46 был признан частично не действующим пункт 41 Инструкции о порядке отбора граждан РФ и приема документов для поступления на службу в органы внутренних дел РФ, утв. Приказом МВД России от 18.07.2014 г. № 595, в части возможности принятия решения об отказе кандидату в приеме на службу в органы внутренних дел или отказе в направлении для поступления в образовательное учреждение высшего образования системы МВД России для обучения по очной форме только на основании полученных данных о наличии у родственника кандидата судимости.

Таким образом, если кандидат будет соответствовать требованиям вакансии, в том числе при приеме на гос.службу, информация о судимости родственников не должна повлиять на трудоустройство.

В соответствии со ст. 64 Трудового кодекса РФ при отказе в трудоустройстве Вы как соискатель на вакантную должность вправе потребовать от потенциального работодателя письменно объяснить причину отказа. Ответ должен быть Вам предоставлен в течение 7 рабочих дней. Если причины отказа в трудоустройстве никак не связаны с квалификацией и деловыми качествами, такое решение работодателя можно обжаловать в судебном порядке.

18 августа 2020, 07:19

Похожие вопросы

386 ₽

Гарантии, льготы, компенсации

Мы семья с ребёнком инвалидом и прописаны все в аварийном жилье но собственниками не являемся могут ли при

Здравствуйте! Мы семья с ребёнком инвалидом и прописаны все в аварийном жилье но собственниками не являемся могут ли при переселение нашу семью с ребёнком инвалидом выселить на улицу или все таки нам дадут жильё, так же встали по прописке на очередь как нуждающие а администрация нас поставила как по аварийному жилью по тому что прописаны в нем или когда подойдет очередь нам нужно отказаться от этого жилья и идти на улицу по тому что мы не собственники , собственник другой человек

Сегодня в 16:47, вопрос №4104348, лида клемина, г. Москва

2 ответа

Защита прав потребителей

Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров

Добрый день, господа, подскажите такой момент, заказал кухню в «дятьково кухни», было обещано изготовить и доставить кухню в срок 45 дней, сейчас прошло уже 63 дня. Вырезка из договора: 5. СРОКИ, ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5.1. Поставка Товара осуществляется Продавцом по адресу Покупателя: АДРЕС, есть грузовой лифт в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты в соответствии с п.2.1. настоящего договора, но не ранее окончательной оплаты в соответствии с п.п.2.1.2. 5.2. В случае, если в заказе присутствует 3 (три) и более нестандартных модулей, сроки изготовления увеличиваются до 60 рабочих дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен. 5.3. Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров, приобретаемых по настоящему Договору, но не более чем на 14 (Четырнадцать) календарных дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен, а Покупатель обязан принять такое исполнение Договора. При этом ответственность при переносе срока передачи Товара у Продавца не наступает. Вопросы: 1) не противоречит пункт договора 5.3 самому ЗОЗПП? Очень хороший для них пункт, не понимаю смысл вообще тогда кричать про 45 дней 2) как правильно писать претензию по просрочке сроков? Спасибо!

Вчера в 18:17, вопрос №4105619, Денис, г. Москва

2 ответа

Наследство

И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?

После смерти бабушки узнал от тёти о существовании завещания. Согласно ему, всё наследство делится поровну между двумя детьми бабушки — моей тётей и моим отцом, которого уже давно нет в живых. Живём в разных городах, тётя говорит, что их местный нотариус сказал, чтобы я съездил к нашему местному нотариусу и написал отказ от наследства. Я и не предполагал, что претендую на что-либо, знаю, что в завещании я никак указан не был. Но съездил, нотариус говорит — да, вы можете претендовать на ту долю, что полагалась вашему отцу. Отказываться не стал. Подаём с ним заявление на вступление в это наследство. Параллельно читаю в интернете про "право представления" — мол, если один из наследников умер, то его доля считается не наследованной и как-то там уходит уже его ближайшему наследнику, т.е. от отца мне. Спустя время связываюсь с их местным нотариусом, он говорит — по закону вы не могли претендовать, поэтому я вас даже о решении не уведомил, а всё наследство уже ушло единственному оставшемуся наследнику, т.е. тёте. Мог ли я претендовать на наследство, иначе для чего им нужен был мой отказ от него? Почему наш нотариус вообще принял заявление на вступление, если я не мог претендовать? И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?

Вчера в 10:05, вопрос №4104949, Клиент, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Или я могу не брать вторую часть и судье сказать о том, что написала?

Выступаю потерпевшей стороной по уголовному делу ч.2 ст. 159. Со мной связался адвокат одного из обвиняемых, общая сумма вреда от двоих обвиняемых 420 тысяч. Один обязуется выплатить 240 тыс., 120 из которых мне уже отдали. Но видимо из-за своего волнения, так как раньше не участвовала в подобных ситуациях, прочитав соглашение сторон, не обратила внимание на то, что не буду иметь претензий о компенсации морального вреда. Сейчас понимаю, что нужно было сразу обговорить адвокату, что я согласна, только если мне выплатят 240 тыс и моральный ущерб в размере 60 тыс, (из-за того что я отдала деньги мошенникам, мне пришлось уйти с университета, так как нечем было платить, в момент когда я выпрашивала деньги обратно у меня умер папа и было нечем платить за ритуальные услуги, так же были некие проблемы со здоровьем). Могу ли я перед судом, когда мне будут возвращать вторую часть, сказать адвокату, что я хочу, чтобы выплатили сверху 60 тысяч, или после подписания соглашения, это уже невозможно? Или я могу не брать вторую часть и судье сказать о том, что написала ?выше

Вчера в 00:10, вопрос №4104524, Елизавета, г. Екатеринбург

1 ответ

900 ₽

Автомобильное право

Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?

Подскажите пожалуйста, я начальник отделения кадров воинской части. Офицер с моей воинской части в апреле 2023 года взял гражданскую ипотеку в сбербанке, в сентябре 2023 года убыл на СВО и погиб 19 сентября. Супруга погибшего направила комплект документов в сбербанк, я с ней ходил в отделение банка, в котором была оформлена ипотека. Мы предоставили все необходимые докуметы, подтверждающие участие на СВО и его гибель. Через 2-3 дня страховая компания сбербанка оповестила супругу об отказе закрытии ипотеки - прощении обязательства, в связи с тем что погибший не заключил страховку с организацией сбера, а заключил с Тинькофф Страхование. По факту получается они противоречаст данному ФЗ. Я названиваю на горячую линию сбера, сотрудники говорят, что отказ именно страховой организации сбербанка, а не банка в целом, обращение находится на рассмотрении до 2 месяцев. Данный ФЗ не регламетирует есть ли страховка или нет. Банк просто закрывает обязательства и все, а не перевешивает кредит на супругу и родителей?? Супруга погибшего 29 февраля 2024 года направила комплект документов изначально в Тинькофф Страхование, все что необходимо было, я опять же как кадровик помогал. Перед тем как мы пошли в сбер, позвонил сотрудник Тинькофф и уведомил об отказе закрытия кредитных обязательств застрахованного, ссылааясь на ст №2 ФЗ №377. Но вот как быть? Тинькофф отказался, с ним я еще тоже буду разбираться, мы уже жалобу на руководителя написали, что же они как страховщики должны сделать. Но вот я опасаюсь, если сбер примет решение об отказе, также ссылаясь, что страховщик другой. Ну причем тут страховщик. Мне сегодня сотрудник отдеоа урегулирования прострочек сбенра сказала, что сбер закрывает обязательства, а страховка при наличии покрывает часть ипотеки. Проконсультируйте пожалуйста, как быть, может нам в Администрацию Президента написать. К сожалению опыт у меня с погибшими большой по части выплат и тд, но чтобы вот такая проблема была впервые сталкиваюсь.

01 мая, 13:31, вопрос №4104191, Тимур, г. Москва

5 ответов