Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возврат денег за товар ненадлежащего качества
В апреле сдал ружье на ремонт. Почти два месяца оно лежало у продавца и он ничего не делал. Срок ремонта (45 дней) истекал 11 июня. 19 июня я написал претензию с требованием вернуть мне деньги, неустойку, проценты по потребительскому кредиту, и разницу между ценой покупки и ценой этой винтовки сейчас. 29 июня продавец отправил мне ответ, где отказал во всех требованиях и приложил два акта испытания от 28 и 29 июня где утверждается, что винтовка исправна. (спрашивается что он делал до этого 2 месяца?). Я собираюсь обратиться в суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи и пр. ст. 20 говорит, что ремонт не может превышать 45 дней. ст. 18 говорит, что превышение сроков ремонта является основанием для расторжения договора купли-продажи. Насколько вероятно, что судья назначит экспертизу винтовки? Я же имею право, в виде нарушения моих прав ст.20, требовать расторжения договора независимо от результатов этих испытаний?
Добрый день, Карим.
Судья назначит экспертизу винтовки только по ходатайству одной из сторон, так как сам суд не будет оплачивать экспертизу.
Требовать расторжения договора Вы вправе в случаях, предусмотренных договором или статьёй 18 Закона о защите прав потребителей.Согласно указанной статье Потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом.
Для подтверждения наличия недостатка в товаре в суде потребуется экспертиза.
Удачи Вам!
А какой смысл назначения экспертизы если продавец пропусти все возможные сроки? В законе написано, что я могу расторгнуть договор купли-продажи в случае нарушения установленных законом сроков ремонта.
Чтобы подтвердить факт неисправности винтовки. Со слов продавца оружие исправно, поэтому ремонт не требовался