Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ходотайство было удовлетворено судом, было выдано постановлении о приостановлении ИП до вступления в силу решения суда о снижении процента удержания
Добрый день. Мой вопрос заключается в следующем. У меня есть задолженность по кредиту. Приставами было открыто производство. Было постановлено взыскивать 50 процентов, в августе 2019 я подала в суд хрдотайство о снижении процента по удержанию и приостанновлении исполнительного производства. Ходотайство было удовлетворено судом, было выдано постановлении о приостановлении ИП до вступления в силу решения суда о снижении процента удержания. В силу решение суда вступило 11 ноября 2019. Приставы получили постановление о приостановлении И П, но продолжали удерживать с зарплаты 25 процентов. На просьбу отправить в бухгалтерию постановление о приостановлении ИП ответили отказом ( устно), бухгалтер лично ездила к приставам с решением суда, но пристав исполнитель пригрозил ей штрафом если она не будет продолжать удерживать с зарплаты . То есть сентябр, октябрь, ноябрь были удержания с зарплаты хотя имелось постановление суда о приостановлении ИП до ноября. Насколько я знаю, действия приставов были неправомерны. Могу ли я сейчас, время спустя, обратиться в суд и обязать приставов вернуть ту сумму,которая была удержана во время приостановления ИП по решению суда? Заранее спасибо
Здравствуйте, Екатерина!
На этот счет есть разъяснения Верховного Суда России, отраженные в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,
31. Последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления.
При переходе по отсылочной норме права, понимаем, что в часть 3 статьи 68 ФЗ — 229, входит и обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых правоотношений.
Таким образом, бездействие пристава, по невынесении и ненаправлении в бухгалтерию, постановления о приостановлении постановления об обращении взыскания на зарплату должника, формально, является незаконным.
Могу ли я сейчас, время спустя, обратиться в суд и обязать приставов вернуть ту сумму, которая была удержана во время приостановления ИП по решению суда?Екатерина
Хотелось бы узнать: для чего это Вам нужно, ведь долг, все равно нужно оплачивать?..
В общем случае, лично я усматриваю формальные основания, для обращения с исковым заявлением, к ФССП РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
Порядок рассмотрения судами требований и вопросов,
связанных с исполнением исполнительных документов
1.…
Исковой порядок установлен для рассмотрения требований ...о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения
Однако, практического смысла в этом — не наблюдаю. Вот, если бы это было сделано своевременно, то это было бы иное дело, И к месту, и ко времени — было бы.
А долг — то Вы погасили?..