Грабёж. Статья 161 часть, статья 30 часть 3

Добрый день!

Следственные действия закончились. Дело передаётся в прокуратуру и далее в суд.

Вину свою полностью признал. Совершил грабёж из магазина на сумму 1457 рублей.

Потерпевшая сторона допрошена и в проведении особого порядка не возражает. По окончании суда с материалами знакомится не желает — никакие иски не заявляли больше. В листе допроса указано, что пытался нанести незначительный материальный ущерб.

На сухом остатке хотелось бы понять, что можно ожидать от суда? Понимаю, можно что угодно, но по большей степени исходя из практики хотелось бы Уважаемые юристы услышать ответы.

1. Ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности

2. Официально трудоустроен. 2 НДФЛ, Трудовая книжка есть. Зарплата полностью белая

3. На иждивении двое несовершеннолетних детей (3 года и 9 лет)

4. Официально разведён, но печать в паспорте не стоит (как будто женат)

5. Официально выплачиваю алименты с вычетом из заработной платы

6. Из родственников у отца рак 2ой стадии предстательной железы

7. Мать и отец — оба пенсионеры. У Отца также есть справка по инвалидности

8. Характеристики с работы и места жительства заявлены положительные

9. Зарегистрирован и прописан в одном месте — там и живу

10. Вину на следствии признал полностью и при задержании дал показания — отнекиваться не стал

11. Есть грамоты с работы. Как в плане выполнения должностных обязанностей, так и в участии от лица компании в процессах, связанных с общественной деятельность (детские дома и т.д.)

И самое главное! Потерпевшая сторона не хочет идти на примирение. Фактически ущерба нет, но я готов перечислить условно 2 тысячи рублей на их счёт и принести письменные извинения за эту ситуацию. Рассчитываю на судебный штраф, но там вроде как только по примирению сторон. Но ущерба нет.

Отягчающих обстоятельств нет.

Как быть? Что делать? Чего ждать?

Очень переживаю, потому что понимаю, что совершил нечто плохое и никогда бы так не сделал. Но в тот момент я не понимаю, чем я думал. Увы