Купил тел. С рук у молодого парня.. Через некоторое время я сдал его в скупку естественно по своему паспорту. Позже выяснилось что этот молодой человек написал заявления что якобы у него украли тел. В маршрутке. Естественно у него и меня свидетелей нет, что я именно у него его купил. Теперь мне предъявляют статью 158ч2в,г. Что мне делать????
Ваш вызовут сотрудники правоохранительных органов.Вам придётся объяснить, когда и при каких обстоятельствах к Вам попал данный телефон, обязательно спросят про личность парня, у которого Вы, с Ваших слов, телефон купили.Важное значение имеет то обстоятельство, знали ли Вы на момент покупки и, соответственно, на момент сдачи в скупку о том, что телефон краденый. Если сумеете доказать, что об этом Вам ничего известно не было, вопросы в дальнейшем должны быть адресованы к парню-продавцу.
Здравствуйте,в приговоре суда согласно ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством указано,что подсудимый привлечен в уголовной ответственности впервые. Но подсудимый ранее был 2 раза судим за другие преступления,судимость погашена. Это допущена ошибка суда,или т.к судимость погашена то считается что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности?
Приговором суда Афанасьев А.А. признан виновным в краже имущества Н.Ю.В. на сумму 3 696 рублей и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
Преступление совершено 13 мая 2020 года в г. Иркутске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Афанасьев А.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Замятин А.А. просит приговор в отношении И. отменить как несправедливый, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Приводя в жалобе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, указывает, что обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поскольку осужденный взял оставленные на улице вещи и не планировал преступление заранее, сумма похищенного является незначительной. При этом соглашается с выводом суда о том, что причиной совершения преступления послужило нахождение семьи Афанасьева А.А. в тяжелом финансовом положении, так как большая часть денежных средств тратится на его несовершеннолетних детей, в том числе уход за дочерью, являющейся инвалидом, а также жены, которая осуществляет за дочерью уход и нетрудоспособна. Данный факт подтверждается тем, что похищенные денежные средства были потрачены в аптеке на медицинские препараты, а также в продуктовом магазине на продукты, иные вещи Афанасьев А.А. вернул, а также возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения перед потерпевшим, раскаявшись в совершенном преступлении. Потерпевшим данные извинения были приняты и подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Верозубова Е.А. просит приговор оставить без изменения, доводы жалобы адвоката - без удовлетворения.
Подготовьте проект решения суда апелляционной инстанции об отмене приговора и прекращении уголовного дела.
Мне 16 лет, обвиняюсь в нападении с использованием перцового баллона на гражданина туниса, завтра первое судебное заседание, нахожусь под подпиской о невыезде, предъявлены обвинения по 213 ч.2 ук рф
дело получило статус резонансного, чего ожидать от суда? подельник так же несовершеннолетний
мой номер телефона +79995196791
