8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Подскажите чего мне ожидать

здравствуйте,прошу вас пояснить мне что может быть в такой ситуации...я совершенно случайно взяла пальто из магазина в котором и работала,пришла домой и поняла что не оплатила его.Хотела его оплатить но совсем вылетело из головы.в итоге охрана увидела по видеозаписи,что якобы я украла пальто.Меня попросили вернуть пальто и написать заявление об увольнении по собственному желанию.

А сейчас возбудили уголовное дело по ст 158 часть 1,подскажите что будет дальше..

Сегодня я была в отделении и давала показания как свидетель,мне сказали что свяжутся со мной во вторник.

Спасибо.

Показать полностью
, Шуман Екатерина, г. Москва
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Екатерина, здравствуйте!
Основной совет один-нанимайте адвоката и не слова без него!

Пока же важно знать что именно вы пояснили как свидетель, о чем спрашивал следователь и в какую сторону клонил. Сам по себе состав 158 УК РФ предполагает умысел именно на хищение имущества, если Вы добровольно затем его вернули, то с точки зрения права Вы чисты. Указывайте что не крали. нет ни умысла, ни мотивов, вообще субъективной стороны нет, добровольно отказались от преступления и тд

Смотреть дело надо внимательно плюс ко всему.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

добрый день. В Ваших действиях усмтриваются признаки кражи, поэтому дело возбуждено правомерно, но если Вы раскаетесь, добровольно оплатите его, принесете извинения, то возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По результатам расследования Вы можете быть уволены:

Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателяТрудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:

г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;

0
0
0
0
Нина Мысник
Нина Мысник
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Екатерина!

Скорей всего дело дойдет до суда. Но если Вы совершаете преступление впервые, сознаетесь в своем деянии, загладите вред, то Вас освободят от уголовной ответственности:

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
 1.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,
может быть освобождено от уголовной ответственности, если после
совершения преступления добровольно явилось с повинной,
способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило
причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в
результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало
быть общественно опасным.

0
0
0
0

Суд будет решать освободить Вас от уголовной ответственности или назначить наказание. Наказание выберет судья по своему усмотрению:

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается
штрафом
в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением
свободы
на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до
двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы
на срок до двух лет
.

0
0
0
0
Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Добровольного отказа здесь быть уже не может, поскольку Вы полностью выполнили объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

1
0
1
0
Анна Хвостанцева
Анна Хвостанцева
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, Екатерина!

В вашем деянии усматриваются признаки ч. 1 ст. 158. При этом, как уже сказали коллеги, многое зависит от доказанности умысла. При этом, как правило, если сама объективная сторона данного преступления доказана, при этом не было добровольного возврата вещи до момента обнаружения ее утраты  и предложения лицу вернуть вещь, то считается доказанным и умысел на хищение, поскольку крайне редко кто из лиц, совершивших данное деяние, признается, что у него был такой умысел. Конечно же, если умысла не было, не стоит себя оговаривать намеренно.

В вашей ситуации единственное, что можно посоветовать — взять адвоката, не связанного со следствием. 

Реальный срок при доказанности состава преступления  вам вряд ли присудят, будет либо наказание,  не предусматривающее лишение свободы, либо условный срок.

Что касается перспектив, то если данное дело дойдет до суда, по статистике (не утверждаю, что в вашей ситуации будет так же, я не могу выполнить функцию суда) скорее всего будет обвинительный приговор. Как правило, если в деле нет состава преступления (в том числе, в связи с недоказуемостью умысла), дело просто не доходит до обвинительного заключения.

С одной стороны то, что вы пока свидетель, хорошо. Вы не подозреваемый, возможно  так и останется. С другой стороны, Ваш процессуальный статус как свидетеля не позволяет вам воспользоваться теми правами, которые есть у подозреваемого и обвиняемого.  В частности, вы не имеете права ознакомиться с делом, а также отказаться от дачи показаний, кроме свидетельствующих против вас, о чем должны сообщить. Также вы, как свидетель, несете ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

0
0
0
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Добрый вечер!

Срочно идите и договаривайтесь с руководством магазина и вместо денег на адвоката, заплатите им, по расписке, думаю тут 100000 р. и 200000 р. не жалко отдать, взамен от них отобрать расписку, что ущерб возмещён, претензий к вам не имеют. Главное чтоб не было судимости, а то может негативно сказать в будущем на ваших детях. А так же необходимо чтобы руководство написало ходатайство на имя дознавателя, что на основании ст.76УК РФ просит уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Если у вас ранее не было судимости, то 90% дознаватель посоветовавшись с руководством и прокурором удовлетворят ходатайство и прекратят уголовное дело.

0
0
0
0

Не могу согласиться с Львом Исааковичем по поводу судимости, и влияние это на детей.

В дальнейшим, если ребёнок захочет устроиться в ФСБ, в Прокуратуру, ФСО, Росфинмониторин, суд и ещё много куда, так сказать тёплых местечек, факт судимости родителей, пусть и незначительная статья является чрезвычайно отрицательным фактором, часто даже связи не помогают. Не забывайте до недавнего времени пока не вышло Определение КС РФ стали увольнять из образовательных учреждений педагогов, тренеров, которые были судимы за хулиганство аж в 1985 г. и даже ранее.

Неоднократно пока работал в органа люди конечно не обращались с вопросом как же можно удалить информацию о судимости из ИЦ МВД РФ (не была попытки дачи взятки, а интересовались) в начале 90-х натворили мелких дел, денег на адвокатов и на возмещение ущерба не было. А теперь и магазины и машины, а сыночка не берут в ФСБ или ФСО, там не в рублях вопрос а иностранной валюте идёт и тоне помогает.

Так что лучше попытаться примириться и прекратить дело.

Ведь для любой матери, ребёнок это самое главное, и ради его счастья и успехов никаких денег не жалко.

0
0
0
0
Лев Сигал
Лев Сигал
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, уважаемая Екатерина!

Прежде всего, позвольте по-человечески выразить Вам сочувствие.

Вы зря написали заявление об увольнении «по собственному желанию». Ведь, как я понимаю, подобного желания у Вас не было? Следовательно, ничего не надо было писать, но смиренно предложить работодателю уволить Вас по п. 7 ст. 81 ТК РФ, если Вы на самом деле утратили его доверие.

Далее остаётся надежда, что Ваше уголовное преследование будет прекращено по основанию статьи 76 УК РФ ещё в рамках досудебного расследования.

Коллега Эдуард Мирасов назвал конкретную сумму, которую ему было бы «не жалко» отдать за надежду на освобождение от уголовной ответственности. Но Эдуард едва ли учёл Ваше материальное положение, скорее всего оно достаточно скромное. Лучше всего предложите руководителю определить достаточную сумму возмещения морального вреда, в идеале — вычитать её из зарплаты в размере не более 20% в месяц в пределах пяти месяцев.

Но если у Вас даже будет судимость (очень надеюсь, что условная), то и это ещё не вселенская катастрофа. Во всяком случае на Ваших детях она точно не должна сказаться. «Сын за отца не отвечает», — это ещё Сталин говорил.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Екатерина! Если Вы не материально ответственное лицо, то квалификация правильная. Если же пальто было Вам вверено, то деяние следовало бы квалифицировать по ст.160 УК РФ. Преступление в Вашем случае окончено. С этим ничего не поделать.

Версия о том, что Вы забыли оплатить товар не пройдет, поверьте такого не бывает с крупными покупками.

Поскольку Вы добровольно вернули похищенное, пришли к дознавателю и дали признательные показания, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, то у Вас есть шанс освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Но, это основание как и примирение сторон не является реабилитирующим.

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной,
способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный
ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и
вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обратитесь к адвокату в реале и работайте над этим. Шансы вполне реальны. По крайней мере судимости у Вас не будет.

1
0
1
0
Олег Платонов
Олег Платонов
Адвокат, г. Уфа

Вы покинули свое рабочее место, тем самым совершили кражу. Ущерба от кражи магазину не причинен, так как пальто Вы вернули добровольно. Что уволились по собственному желанию это правильно, после ВАС могли уволить за совершение хищение по месту работы, после этого как Вы сами понимаете уже трудно утроиться на работу в наше время. В связи с тем, что дело возбуждено по ч. 1 ст. 158 УК РФ, Вы можете примириться с потерпевшим. Пусть магазин напишет заявление о прекращении дела в связи с примирением.  Теперь уже по другому никак, факт кражи подтверждается видеозаписью.   

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Екатерина! Здравствуйте! В дополнением к мнениям уважаемых коллег, которые в полном объеме описали Вам диспозицию ст.158 УК РФ примите следующее:

вообще просто с собой взять вещь при описанных Вами событиях вполне реальная вещь: усталость на работе, бытовые неурядицы. При доказанных (!!!)таких обстоятельствах может вообще свестись на нет само событие кражи.

Приводите свидетелей, заявляя о таковых сами. В общем, думаю, все понятно и так. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Уже после выписки, пока ожидал, когда заберут, обратился к врачам по поводу усиливающихсчя болей в плече
Здравствуйте. 25 января, на выходе, перебегая под "птицами", упал на замерзшей луже. И это в бронежилете и с полным рюкзаком. Приземлился на вытянутую, левую руку. Результат, травма плеча. Беспокоила сильно, когда замерзал. Думал ушиб. 18 февраля, получил осколочное ранение. Был отправлег в госпиталь. Уже после выписки, пока ожидал, когда заберут, обратился к врачам по поводу усиливающихсчя болей в плече. Результат, развалился плечевой сустав. Требуется его замена. Отсюда вопрос, должны ли мне эту травму оформить 100 формой.
, вопрос №4109873, Вячеслав, г. Москва
Хищения
Подскажите что делать в такой ситуации, и возможно ли заведение уд по хищению?
здравствуйте, работал на пункте выдачи долгое время, за товар, который мы не находим или к нам не приезжает, на нас вешают долг за этот товар, который в размере 20% за каждый такой с нас списывают каждую неделю. случился инцидент, из-за которого был вынужден уволиться. сейчас компания на меня вешает эти долги с указанием, эти товары были умышленно похищены мною. однако прямых доказательств у них нет, тк в течение 3 месяцев на пункте не работали камеры, в следствие чего я также не мог оспорить долг и показать, что вещь не по моей вине не найдена. подскажите что делать в такой ситуации, и возможно ли заведение уд по хищению?
, вопрос №4109336, Алексей, г. Иркутск
586 ₽
Административное право
Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь нарушение моих прав и могу ли я написать заявление?
Здравствуйте! Меня обманули организаторы олимпиады и приемная комиссия университета. Мной было написано обращение в Рособрнадзор и Администрацию Президента Российской Федерации. Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь нарушение моих прав и могу ли я написать заявление? Спасибо. Текст обращения следующий: «Прошу вас провести проверку в отношении Московского университета имени А. С. Грибоедова по факту совершения противоправных мер в отношении меня, Киндеркнехт Яны Игоревны со стороны Организационного комитета Олимпиады «Грибоедов - 2024» и Приемной комиссии Московского университета имени А. С Грибоедова, а именно в обмане (отсутствие результатов олимпиады, невыдача сертификатов) и допущенной вышеуказанным мной образовательным учреждением халатности в ходе проведения Олимпиады «Грибоедов - 2024» (введение в заблуждение, игнорирование). Я являюсь участником олимпиады «Грибоедов - 2024», которая проводилась Московским университетом имени А. С. Грибоедова. После успешного прохождения мной первого тура олимпиады, 7.03.24 мне на электронную почту, указанную при регистрации на олимпиаду, пришли задания второго тура. В электронном письме, полученным мной от Организационного комитета олимпиады, проводимой университетом, указано, что работы необходимо было выслать в срок до 15.03.24 включительно, что я и сделала, направив 10.03.24 выполненные задания на почту Организационного комитета олимпиады, которая была указана в письме с заданиями второго тура (оргкомитет указал, что задания необходимо отправлять именно на эту почту). Меня смутило, что я не получила от Организационного комитета ответного письма о принятии на рассмотрение моих ответов и я не знаю, увидел ли вообще Организационный комитет мои ответы к заданиям второго тура у себя на электронной почте. При регистрации на олимпиаду, а также на сайте самой олимпиады заявлено, что итоги олимпиады и награждение будут проходить 31.03.24. Ближе к этой дате, не обнаружив у себя на электронной почте никакого письма о результатах олимпиады, я позвонила в Приемную комиссию Московского университета имени А. С. Грибоедова, поинтересовавшись, когда будут известны результаты олимпиады. Мне заявили, что они будут известны в конце марта, то есть 31.03.24. Также 28.03.24 мной было написано сообщение с тем же вопросом в группу Московского университета имени А. С. Грибоедова ВКонтакте, где мне ответили, что «в ближайшие дни будут размещены протоколы и отосланы письма, ожидайте в течение недели». Никаких писем на электронную почту я так и не получила, информации об итогах олимпиады в интернете, как и на сайте самого Московского университета имени А. С. Грибоедова я не нашла. 5.04.24 мной снова было написано сообщение в группу университета ВКонтакте, я ждала ответа, т.к. сообщение было написано мной в выходные дни, но на 05.05.24 мне никто так и не ответил. Мной 8.04.24 был осуществлен звонок в Приемную комиссию университета с вопросом, известны ли результаты Олимпиады, и специалист Прикмеой комиссии ответила мне, что да, сказав, что в ближайшее время на почту будут разосланы письма, но на 5.05.24 никаких известий о результатах так и нет. На 5.05.24 я не обладаю никакими документами, которые могли бы подтвердить мое участие или победу в олимпиаде «Грибоедов-2024», проводимой Московским университетом имени. А. С. Грибоедова. В социальной сети «ВКонтакте» в группе Московского университета имени А. С. Грибоедова был выложен пост, содержащий информацию о том, сколько людей приняло участие в олимпиаде, что каждый из участников получил сертификаты и полагающиеся победителям призы, однако пост в скором времени был удален. В подобной ситуации оказался, как минимум, ещё один участник олимпиады, проводимой Московским университетом имени А. С. Грибоедова. Подтверждающие материалы прилагаю.»
, вопрос №4108075, Яна, г. Москва
686 ₽
Военное право
Ранее я переводился из вуза, имеющего госаккредитацию (БелГУ), в другой вуз с госаккредитацией (СПбГТИ) с понижением курса, в результате чего у меня была увеличена отсрочка на 1 год
Ранее я переводился из вуза, имеющего госаккредитацию (БелГУ), в другой вуз с госаккредитацией (СПбГТИ) с понижением курса, в результате чего у меня была увеличена отсрочка на 1 год. По определённым обстоятельствам я вынужден взять академический отпуск, в результате чего мое восстановление будет возможно только снова на третий курс. Следовательно, срок обучения увеличиться на ещё один год. Вопрос заключается в следующем: отсрочка в данной ситуации сгорит сразу же или же моя отсрочка продолжиться до 2025 года (теоретический год окончания бакалавра на данный момент), после чего только уже на 4 курсе я получу повестку?
, вопрос №4107366, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 24.10.2013