Кто в данном случае будет оплачивать экспертизу?

Анна, здравствуйте.

Попытаюсь объяснить вкратце.

Ненадлежащим может быть ответчик в исковом производстве гражданского процесса и нормы процессуального законодательства предусматривают определенный порядок его замены (ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).

При принятии искового заявления судья не всегда имеет возможность определить, является ответчик надлежащим или не является. Суд не может отказать истцу в принятии искового заявления или вернуть иск даже при обнаружении факта предъявления иска к ненадлежащему ответчику, поскольку это не предусмотрено ст. ст. 134 и 135 ГПК РФ.
Гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено решение вопроса о замене ненадлежащего ответчика по инициативе суда на стадии принятия заявления, этот вопрос решается лишь при подготовке дела или во время его разбирательства в суде.
После замены ненадлежащего ответчика надлежащим в гражданском процессе подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ).
При этом замена ненадлежащего ответчика надлежащим является правом, а не обязанностью суда.
Ответчика определяет истец, поэтому, прежде всего, Вы должны дать согласие на устранение из дела названного ненадлежащего ответчика и замену его другим, у которого предположительно имеется связь с обязанностью отвечать по данному иску.
Если Вы не согласитесь на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску и отказывает в удовлетворении требований.
После замены ответчика и рассмотрении Ваших требований с надлежащего ответчика (признанного судом виновным) взыскиваются расходы.