8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Ст 137, ч. 1

Если с моих открытых ресурсов ВК, ОК, другие доступные сети скачивались фото и в качестве мести (мотив был) размещались на этих же ресурсах на специально созданных страницах, с указанием ФИО и главное телефона, без моего разрешения. Соответсвенно, мой покой нарушался долгое время звонками от посторонних людей. На одной странице были выложены под моим ФИО не интимные фото, но фото посторонней дамы (обвиняемой) с оттенком эротики. А также информация предавалась с ее обычных страниц путем личной переписки с посторонними личностями. Есть подтверждения, сообщения от этих людей, содержащих мои фото и номер, которые я не давала. В РОВД не считают это преступлением, т.к. дама после подачи заявления удалила все фото и переписку и перестала нарушать мой покой, но это косвенное доказательство вины. Как квалифицировать и как доказать факт деяния?

Показать полностью
, Юлия, г. Нижний Новгород
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Юлия! Если Вы хотите добиться полноценной проверки по заявлению о преступлении, то необходимо чтобы материалом занималось полномочное лицо.

Согласно ч.2 ст.151 УПК РФ 

Предварительное следствие производится:
1) следователями Следственного комитета Российской Федерации — по уголовным делам:

а) о преступлениях предусмотренных… ст.137 УК РФ…

Вы же пишите, что проверку проводили в РОВД, что не предусмотрено по данному преступлению.

В настоящее время обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору со ссылкой на нарушение подследственности, просите постановление отменить и направить в следственный комитет для принятия итогового решения.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Нижний Новгород

Мне пытаются отказать в РОВД устно, пока предварительной проверкой занимается обычный участковый и говорит, что должен или отказать, или передать следователям. Я сказала, передавайте, любой отказ буду обжаловать в прокураторе. Меня пытаются убедить, что это не уголовное дело, надо мириться, я не хочу. И что фото были не интимного характера, поэтому  это не уголовное дело. Но у меня много подтверждений звонков и распространения моих фото, ФИО, телефона. Это УК? как доказать? Куда запрос отправить, администрация сайта отказала на адвокатский запрос. РОВД говорит, не имеет права, только отдел К?

Доказывать ничего не требуется. Пусть передают в СК и уже следователю всё подробно обоснуете. 

0
0
0
0
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Адвокат, г. Москва

Добрый день! Юлия, Вы письменно обратились или Вам устно сказали. Если Вы написали заявление, то его должны зарегистривать и провести проверку, после чего принять решение в порядке ст.144-145 УПК РФ.

УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

 Если вынесут постановление об отказе его можно в порядке ст.124-125 УПК РФ обжаловать. Доказательствами могут быть свидетельские показания и файлы с данных сайтов. В рамках проверки в том числе должны отобрать объяснения у того кто распространял ваши данные. Удаление файлов не может являться основанием того, что преступления не было. Все же эти данные были опубликованы и без вашего согласия.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Нижний Новгород

Да, все верно, по заявлению проводится предварительная проверка и склоняют к примирению, утверждая, что фото не интимные, поэтому преступления не было. Да, фото обычные, но они очень долго распространялись по сети, и меня беспокоили почти полгода посторонние люди, круглосуточно. Показания с обвиняемого взяты, размыты, мне не показывают пока решение не принято, но аргумент, вы же ей писали письма оскорбительного характера, чем склонили ее к таким действиям. Это не нарушение, сайт объявлений, сайт знакомств не являются СМИ. Я буду опротестовывать, сначала хотела  только моральный вред, но обвиняемый не хочет примирения, поэтому 137 УК. Правомерно же?

Моральный вред можно и через гражданский порядок без уголовного дела, а на 137 настаивать можно, чтобы потом после возбуждения примеряться. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И дают ли УДО по этой статье вообще?
Здравствуйте ,статья 228 ч 2 срок 2,6 через сколько месяцев подавать на УДО? И дают ли УДО по этой статье вообще ?
, вопрос №4101985, Светлана, г. Москва
486 ₽
Банкротство
1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами?
Здравствуйте, я должник в мфо, сейчас подписала договор с юристами на банкротство, которые говорят, что проблем быть не должно , по крайней мере в уголовной части, так как вышли сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хотелось бы услышать альтернативное мнение. В 2021 году случились финансовые проблемы и я взяла несколько онлайн микрозаймов( из-за нулевой кредитной истории банки мне кредит не одобрили) , думала, что оплачу вовремя, но не получилось. Так как очень сильно боялась просрочек, пришлось взять новые мфо, чтобы перекрыть старые. Ну и дальше по накатанной, каждый месяц число займов увеличивалось, их нужно было продлевать или перекрывать, я продолжала брать новые мфо, ибо боялась просрочек и коллекторов. Итого, у меня 38 мфо, везде суммы по 5-30 тыс. Сейчас общий долг 1,2 млн (это уже с накрученными процентами). Просрочки более 2,5 лет, займы брались почти 3 года назад. Уже почти все просужены, были исполнительные производства, недавно пристав закрыла их по 46 ст. Итого у меня вопрос по поводу возможного привлечения уголовной ответственности по 159.1 ст. Так как в анкетах у меня была немного завышена зарплата, а также многие мфо просили указать дополнительные номера телефонов друзей/родственников, я указывала просто рандомные номера. Знаю, что сейчас мфо активно пишут заявления в полицию, по крайней мере в последний год и иногда делам даже дают ход, если реально находят неверные данные в анкете. Поэтому хочу знать свои риски в банкротстве. 1. Возможно ли сейчас меня привлечь к уголовной ответственности, если кто-то из мфо в процессе моего банкротства решит подать заявление в полицию по неверным данным в анкете? Ведь прошло уже больше 2 лет с момента взятия займа. 2. Как рассчитывается срок давности конкретно в моем случае? Ведь в 159.1 несколько частей и срок давности зависит от суммы ущерба. По каждому займу считаетсся отдельно или могут объединить весь долг , тем самым увеличив срок давности привлечения у уголовной ответственности? 3. Даже если предположить, что все мфо объединили в одно дело, то сумма моего долга 1,2 млн. В законе написано, что крупным размером считается долг от 1,5 млн р, а особо крупным от 6 млн рубл. Значит в моем случае даже если объединить все долги, это будет подходить под 159.1 ч 1? И срок давности 2 года? 4. Сумма ущерба по 159.1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами? Если по "телу", то у меня общий долг по всем мфо -+500 тыс, но они естественно накрутили проценты по максимуму до 1,2 млн.
, вопрос №4101760, Крупина Ирина, г. Москва
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Уголовное право
И каков срок исковой давности?
Установлено в мкд видеонаблюдение над дверью квартиры. Сосед написал на жену заявление по ст. 137 ук РФ. Отказной. Мы можем подать иск на соседа в мировой суд? И каков срок исковой давности?
, вопрос №4101214, Клиент, г. Курск
Дата обновления страницы 16.01.2020