8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Взыскание долга с поручителя

Добрый день, мать является поручителем по кредиту, который отец не погасил. Долг отсудили и открыли исполнительное производство на мать- поручителя, но ип закрыли по ст 46 ч 1п3. Могут ли открыть новое производство на должника то есть отца или будут продолжать с поручителя требовать? И если поручителя признают банкротом по этому долгу нужно ли и должнику пройти процедуру банкротства по тому же долгу чтобы избавиться от него.

, Ирина, г. Москва
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Могут ли открыть новое производство на должника то есть отца или будут продолжать с поручителя требовать?

Ирина

надо смотреть решение. В силу ст. 363 ГКК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На отца и мать могут открыть конечно ИП. По умолчанию с обоих может требовать.

И если поручителя признают банкротом по этому долгу нужно ли и должнику пройти процедуру банкротства по тому же долгу чтобы избавиться от него.

Ирина

должнику нет. Это его решение исключительно. При определённых условиях конечно закон его обязывает это сделать в тоже время.

1
0
1
0
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Могут ли открыть новое производство на должника то есть отца или будут продолжать с поручителя требовать?

Если по договору поручительства предусмотрена солидарная ответственность (а это скорее всего так), то кредитор может требовать исполнения как от должника, так и от поручителя и обоих вместе. Поэтому взыскивать деньги он может и с отца, и с матери

ГК РФ Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
 

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

И если поручителя признают банкротом по этому долгу нужно ли и должнику пройти процедуру банкротства по тому же долгу чтобы избавиться от него.

Разумеется, если поручитель обанкротится, то это не снимает обязательства с самого заёмщика. Поэтому для избавления от долга ему также будет необходимо пройти процедуру банкротства, если это возможно и целесообразно в его случае

1
0
1
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Если поручитель что то выплатить то он может взыскать с основного заемщика выплаченные деньги

Статья 365 ГК РФ. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Что касается банкротства. То если основной заемщик банкрот, то поручитель сможет заменить банк на себя  в реестре кредиторов.

Но взыскать по факту с него могут.

И чтобы долг списать, то ему тоже надо банкротиться.

Что касается сроков предъявления исполнительного листа

Статья 46. ФЗ об испол. производстве…

Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства 5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 134 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Т.е. могут требовать с основного заемщика сейчас, и с поручителя через 6 месяцев.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

спасибо, а банкротство физического на вашем сайте указано 300 000 руб. если нет никакого имущества и сумма долга 600 000р то столько же выйдет процедура?

На каком сайте?

Я банкрочу за 100 000 руб. под ключ. все расходы включены в цену. Причем сумма долга не важна.

Тут вопрос сроков (есть или нет имущество), так как может 6 мес. занять или два года. Но на цену это не влияет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какая процедура взыскания, если у должника имеется очередь из других взыскателей?
Бывший муж отдал долг по алиментам своей долей в нашей общей квартире. Это было утверждено мировым соглашением в суде. У должника помимо алиментов есть ещё пять других исполнительных листов, к которым ни я, ни сын не имеем отношения и эти долги бывший насобирал уже после развода. Как переоформить эту долю за долги по алиментам на себя, если на квартире арест на регистрационные действия из-за этих пяти исполнительных листов? Почему приставы закрыли дело по алиментам на основании судебного мирового соглашения, но не сняли ограничения с квартиры. Эта доля у бывшего единственное жилье. Я имею первоочерёдное право при реализации имущества у должника. Как мне забрать своё? Как переоформить квартиру на себя? Кто занимается этим вопросом если все приставы мне пишут отписки? К кому обращаться? Какая процедура взыскания, если у должника имеется очередь из других взыскателей?
, вопрос №4103668, Евгения, г. Москва
Гражданское право
Можно ли сделать так чтобы выплатить его в рассрочку?
Пришло судебное письмо о взыскании долга по кредиту. Можно ли сделать так чтобы выплатить его в рассрочку?
, вопрос №4103256, Ян, г. Москва
700 ₽
Гражданское право
Насколько правомерно если сумма займа была 10000, а судебный приказ о взыскании 40000?
Здравствуйте! Насколько правомерно если сумма займа была 10000, а судебный приказ о взыскании 40000?
, вопрос №4103251, Ольга, г. Обнинск
Гражданское право
Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей. С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором. 08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд. 25.07.2023 вынесен судебный приказ. 10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица). 28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020). 22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020). Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с 08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48 051,84 руб. - 18 306,15 руб.). Суд неумел что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом. Не могу разобраться(((( Помогите пожалуйста
, вопрос №4102484, Сергей, г. Москва
Исполнительное производство
Данная организация позиционирует себя реабилитационным центром и центром социальной адаптации
ООО « Реабилитационный Центр «Реальность» (центр социальной адаптации) - реальное название изменено, кроме формы собственности. Данная организация позиционирует себя реабилитационным центром и центром социальной адаптации. Согласно выписки из ЕГРЮЛ - основной вид деятельности «87.90 - Деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая», а так же сведения о наличии медицинской лицензии отсутствуют в самой выписке. Данная организация оказывает по факту услуги по анонимному лечению алкоголизма/наркомании. Является ли правомерной данная справка для для пристава (взыскание долга по алиментам) от данной организации, что человек находясь в данном центре проходит реабилитацию и пристав не имеет право объявить должника согласно данной справки в розыск, потому как данная справка имеет якобы уважительную причину?
, вопрос №4100994, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 22.03.2020