8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Налоговая решила повторно взыскать пеню,только сумма почему-то астрономически возросла, возможно ли такое?

Налоговая решила взыскать пеню по недоимке и обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа . Но тонкость в том, что пеню по этой недоимке уже взыскивали через суд, и она была погашена, так же как и недоимка. Только размер пени был в

несколько десятков раз меньше. А теперь вот налоговая решила повторно взыскать пеню. За тот же период. Только сумма почему-то астрономически возрасла. Возможно ли такое? Законно ли? И останавливает ли обращение в суд и внесение соответствующего решения начисление пени?

, Наталья Евгеньевна, г. Челябинск
Анна Маркина
Анна Маркина
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте!

налоговым законодательством не предусмотрено начисление астрономической пени.

более детальноя могу вам помочь, поскольку обладаю большим опытом судебных споров с налоговой (в том числе по взысканию недоимки и финансовых санкций — пеней). Однако для этого требуется конкретика. Пожалуйста, направьте в чат все имеющиеся у вас документы и сведения по данному вопросу, а именно (если есть): 

  • первое решение суда
  • второе заявление налоговой
  • доказательства произведенных вами оплат
1
0
1
0
Наталья Евгеньевна
Наталья Евгеньевна
Клиент, г. Челябинск
Небольшое уточнение. Недоимку взыскивали приставы по решению суда. Пени тоже. В первоначальном иске пеня составила всего 152 рубля. Их взыскали. Но просрочка была значительной. Налог за 2015 г, в суд подали в январе 2019 г. К маю 2019 все взыскали. В процессе налоговая требования по пене не корректировала. И тут в декабре прилетает иск по пене за ту же недоимку, сумма по которому более 8000. Т. к. Просрочка была значительная, набежать, конечно, могло, но вопрос: законно ли снова подавать в суд за одно и то же, где они были, когда судились? В первоначальном иске на конкретную дату чётко была указана сумма пени. Её взыскали. А тут, типа, такие спозватились, что мало взяли… Каковы перспективы не платить им эти 8 тысяч?
В первоначальном иске пеня составила всего 152 рубля

да, они так часто делают, взыскивают пени, скажем, за 8 дней или за 10, а затем взыскивают за другой, более длительный, период.

ранее вы написали:

 А теперь вот налоговая решила повторно взыскать пеню. За тот же период. 

я не думаю, что за тот же период. с вероятностью 99% это всё же другой период, а значит, взыскать они её, безусловно, могут (это не тот же иск, поскольку периоды разные). 

Другого варианта (кроме как другой период), я представить честно с ходу не могу, потому что пени рассчитываются строго по закону, в размере 1/300 ставки ЦБ за каждый день просрочки, нахимичить с этим они вряд ли могли, только если изменили период…

Другое дело, есть очень много нюансов, позволяющих в некоторых случаях оспорить начисление пени, среди них:

  • соблюдение налоговым органом сроков и процедуры принудительного взыскания и недоимки и пени (см. ст. 48 НК РФ и не путать со сроком исковой давности, это другое)
  • своевременное направление ФНС требований и уведомлений об уплате недоимки, требований об уплате пени, а также соответствие данных требований нормам НК РФ (ст. 69, 70 НК РФ и др).

Если хотите, можем с вами поработать по данному вопросу и подготовить соответствующие возражения

1
0
1
0
Похожие вопросы
Интернет и право
Хотелось бы наказать мошенников возможно ли это?
https://max-slots-siti.online/partner/21473 здравствуйте, скажите пожалуйста я впервые зашла в это казино .И имеются все скрины, переводы переписки могу ли я вернуть с этого казино свой выйгрыш. Меня обманули сама лично оператор убедила меня в том что вывод вернут. Но никакие деньги не вернули были переведены деньги проценты якобы за вывод. Сумма не маленькая переводы имеются чеки переписка с оператором обманщицей. Хотелось бы наказать мошенников возможно ли это ???
, вопрос №4101032, Алеся, г. Братск
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Автомобильное право
Вопрос такой, возможно ли такое действие со стороны сотрудника?
Доброго времени суток.Остановили инспекторы дпс,заставили снимать тонировку,при этом попросил сделать замер светопропускаемости,на что инспектор ответил,что может машину увезти на экспертизу по статье 326ук РФ.Вопрос такой,возможно ли такое действие со стороны сотрудника?Например сам сотрудник может забрать у меня машину по статье 326,если да то на каком основании?И что вообще делать,когда пугают этой статьей
, вопрос №4100494, Тимофей, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
А так же возможно ли смягчить это наказание?
Здравствуйте, 4 месяца назад я выпивал на квартире с двумя девушками и другом. В какой то момент одна девушка уеденилась с другом в ванной комнате. После я заснял на сотовый телефон их интимную близость, а так же передав телефон другу он заснял от первого лица. После, по инициативе друга, я переслал ему это видео в соц.сети Вк( больше ни кому не скидывал и не хранил данное видео). Сейчас эта девушка написала заявление. Меня сегодня допросили и в процессе сказали, что мне грозит срок до 2ух лет. Уже после допроса выяснилось, что друг перекинул это видео брату, а у брата это видео нашла какая то особа и так же распростронила. Какое наказание скорее всего вынесет мне суд? А так же возможно ли смягчить это наказание?
, вопрос №4098669, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Хотел бы узнать возможно ли подать иск на возмещение морального вреда и расходы на операцию
Здравствуйте у меня произошла такая ситуация зимой упал подскользнувшись на льду сломал ногу.. хотел бы узнать возможно ли подать иск на возмещение морального вреда и расходы на операцию. Факт получения травмы был зафиксирован в территориальном отделе полиции С администрации района мне пришел такой ответ
, вопрос №4098479, Максим, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 05.01.2020