8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Какими статьями законов РФ регулируется возможность или запрещение передачи в аренду земельного участка?

Какими статьями законов РФ и комментариями к этим законам регулируется возможность или запрещение передачи в аренду земельного участка, по которому проходит улица (основная дорога) в поселке городского типа? Разрешает ли российское законодательство нахождение такой дороги на балансе муниципальной собственности и, одновременно, нахождение земли по, которой проходит эта дорога, в аренде у общества с ограниченной ответственностью? Что известно о практике право применения по данным вопросам в Крыму?

По Генплану Ялты 2018 основная улица поселка городского типа является границей раздела участков для гостиничного строительства и участков для ижс. Частично эта улица входит в кадастровый участок, охватывающий обе зоны строительства и находящийся в аренде у ООО, препятствующей прокладку коммуникаций для ижс вдоль этой улицы. Причем прокладка коммуникаций согласована в установленном порядке с ЖКХ Ялты. В августе 2019 Постановлением Администрации эта улица и подобные ей в Ялте должны быть переданы на баланс ДЭУ. В то же время ООО пытается сохранить право аренды земли в прежних границах кадастрового участка.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте Александр.

Сама по себе передача в аренду земельного участка занятой элементом улично-дорожной сети (дорогой) не запрещена. п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ предусмотрен только запрет на его приватизацию (т.е. он является ограниченно оборотоспособным в соответствии со ст. 27 Земельного кодекса РФ).

Но некоторый суды трактуют эту норму как прямой запрет на передачу земель общего пользование, какими по сути является земельный участок под дорогой (что логично с точки зрения ст. 262 Гражданского кодекса РФ), в любое пользование, в т.ч. в аренду.

Разрешает ли российское

С точки зрения, если дорога включена в соответствующий перечень дороги, ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» это вполне допустимо.

1
0
1
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8.1

Добрый день! Земельные участки, относящиеся к землям общего пользования – дорогам (улицам) не могут быть переданы на каком – либо праве третьим лицам. Такие участки в документах территориального планирования поселения ограничены красными линиями, а также расположены в территориальных зонах, градостроительные регламенты на которые не распространяются.
 
П. 11 и п. 12 ст. 1 ГрК РФ дает определение таким участкам:

красные линии — линии, которые обозначают границы территорий общего пользования и подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории;
территории общего пользования — территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары);

 
Если говорить о приватизации таких участков, то п. 12 ст. 85 ЗК РФ гласит:

Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
В силу пункта 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» отчуждению в соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат в том числе земельные участки в составе земель общего пользования (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водные объекты, пляжи и другие объекты).

 
 
 
Что касается аренды, если мы выяснили, что зонами общего пользования (дорогами) может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц, а также, что град регламенты на тер зоны, в которых расположены земли общего пользования (дороги, улицы),  не распространяются, то есть, на таких участках невозможно вести строительство и т.д. То, какие должны быть основания для предоставления участка в аренду? Все основания указаны в ст. 39.6 ЗК РФ. Предоставления земельного участка под улицей (дорогой) в аренду не предусмотрено.
В том случае, о котором вы говорите, скорее всего, произошла другая ситуация. Из муниципальных земель был взят участок для комплексного освоения (к примеру), для строительства поселка ИЖС, участку был присвоен кадастровый номер. К нему был утвержден проект  планировки и проект межевания, в котором, сразу были выделены земли общего пользования (дороги, улицы). Следовательно, после завершения строительства, дорога должна быть передана на баланс муниципалитета,  поскольку обслуживать ее будет муниципалитет, ибо земельный участок и давался застройщику для того, чтобы сделать необходимые работы, а далее после их завершения, с учетом утвержденного генерального плана и ПЗЗ поселения, происходит передача прав иным лицам, кто- то покупает участки с домом, кто-то покупает нежилые здания и т.д.
А по факту происходит, то что застройщики распродают земельные участки со зданиями, а земли общего пользования оставляются себе на каком – либо праве и начинаются препятствовать в прокладке коммуникаций либо собирать деньги за проезд. На мой взгляд, это незаконно, надо добиваться, чтобы в документах территориального планирования такие дороги, улицы были в соответствующих зонах, а также добиваться передачи таких дорог в муниципалитет. 

Всего хорошего! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Сделка с земельным участком при наличии на нем дома не зарегистрированном в росреестре но имеет учет в БТИ, собственник отказывается ставить на учет
Сделка с земельным участком при наличии на нем дома не зарегистрированном в росреестре но имеет учет в БТИ, собственник отказывается ставить на учет
, вопрос №4102750, Александр Румянцев, г. Москва
Земельное право
Добрый день. Вопрос по п.п.19 ч.2 ст.39.6 ЗК РФ. Он гласит: 19) земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса
Добрый день. Вопрос по п.п.19 ч.2 ст.39.6 ЗК РФ. Он гласит: 19) земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства; Данный пункт состоит из двух частей- до "или" (для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества), и после "или" (земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства;) По второй части понятно, категория земель- за пределами населённого пункта, а вот по первой не понятно, возможно там идет речь о землях в населённом пункте, потому что во второй части конкретизация на сельхозку. Прошу разъяснить, относится ли весь пункт 19 к одной категории земель- вне населенного пункта, либо и к той и другой. Спасибо.
, вопрос №4102519, Александр, г. Тюмень
Земельное право
Составление договора купли-продажи земельного участка
Составление договора купли-продажи земельного участка
, вопрос №4102064, Анна, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Есть ли какие то законом ограниченные сроки?
Какие документы можно запрашивать по наследственному делу в порядке наследственной трансмиссии? На основании какой статьи можно получить документ об отказе от имущества по закону, при наследственной трансмиссии? Ситуация: умирает мой дед, оставивший завышение моему отцу на ½ квартиры и имеющий крупные денежные средства в банке и гараж, мой отец, подает на наследство по завещанию деда, а от завещания по закону отказывается будучи обманутым и под психологическим воздействием сестры о чем он мне заявлял, но при этом у него были многолетние тяжелые психические заболевания и инвалидность по психическим заболеваниям. Нотариус этот отказ одобрил и не стал запрашивать его заболевания. До принятия наследства деда мой отец попал в больницу и умер, я подал на наследство отца по закону и по наследственной трансмиссии, позже я узнал от нотариуса ведущего эти дела, что отец отказался от части деда по закону в пользу матери, я попросил предоставить мне копию отказа, нотариус отказал мне сослался на нотариальную тайну. Так же я запрашивал у нотариуса суммы на денежных счетах деда и остальное имущество на дату смерти, нотариус сказал, что раз отец отказался от этого то я к этой части наследства уже не имею отношение и она не может выдать мне эту информацию. Возник ряд вопросов на которые я не смог найти ответы на просторах интернета, ни с статьях про нотариат, ни в статье 1156 ГК РФ 1. Имею ли я как наследник по трансмиссии, право, получить копии или получить всю информацию по документам из наследственного дела деда, если да то на какие документы и данные имею право а на какие не имею? 2. Если я делаю письменный запрос нотариусу на получение копии отказа отца от наследства деда по закону, то обязан ли мне нотариус эту копию предоставить, на какие статьи я могу ссылаться составляя заявление? Если нотариус откажет мне могу ли я подать на него жалобу или запросить эту копию через суд? 3. Обязан ли нотариус предоставить мне данные по всему имуществу деда на момент смерти в том числе и имуществу на которое мой отец имел право по закону но написал отказ, если нотариус ссылается на то что - если отец сделал отказ то уже я право на получение информации об этой части наследства не имею, законно ли поступает нотариус? Если нет то на какие статьи я могу ссылаться если пишу заявление на получение данных из этих документов или их копий? 4. В течении максимум какого времени нотариус должен мне предоставить эти документы и информацию? Есть ли какие то законом ограниченные сроки? нотариус сообщает что у них установлено 30 дней, но мне кажется это должно быть быстрее, в районе 10 дней.
, вопрос №4101964, Ярослав, г. Химки
486 ₽
Банкротство
1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами?
Здравствуйте, я должник в мфо, сейчас подписала договор с юристами на банкротство, которые говорят, что проблем быть не должно , по крайней мере в уголовной части, так как вышли сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хотелось бы услышать альтернативное мнение. В 2021 году случились финансовые проблемы и я взяла несколько онлайн микрозаймов( из-за нулевой кредитной истории банки мне кредит не одобрили) , думала, что оплачу вовремя, но не получилось. Так как очень сильно боялась просрочек, пришлось взять новые мфо, чтобы перекрыть старые. Ну и дальше по накатанной, каждый месяц число займов увеличивалось, их нужно было продлевать или перекрывать, я продолжала брать новые мфо, ибо боялась просрочек и коллекторов. Итого, у меня 38 мфо, везде суммы по 5-30 тыс. Сейчас общий долг 1,2 млн (это уже с накрученными процентами). Просрочки более 2,5 лет, займы брались почти 3 года назад. Уже почти все просужены, были исполнительные производства, недавно пристав закрыла их по 46 ст. Итого у меня вопрос по поводу возможного привлечения уголовной ответственности по 159.1 ст. Так как в анкетах у меня была немного завышена зарплата, а также многие мфо просили указать дополнительные номера телефонов друзей/родственников, я указывала просто рандомные номера. Знаю, что сейчас мфо активно пишут заявления в полицию, по крайней мере в последний год и иногда делам даже дают ход, если реально находят неверные данные в анкете. Поэтому хочу знать свои риски в банкротстве. 1. Возможно ли сейчас меня привлечь к уголовной ответственности, если кто-то из мфо в процессе моего банкротства решит подать заявление в полицию по неверным данным в анкете? Ведь прошло уже больше 2 лет с момента взятия займа. 2. Как рассчитывается срок давности конкретно в моем случае? Ведь в 159.1 несколько частей и срок давности зависит от суммы ущерба. По каждому займу считаетсся отдельно или могут объединить весь долг , тем самым увеличив срок давности привлечения у уголовной ответственности? 3. Даже если предположить, что все мфо объединили в одно дело, то сумма моего долга 1,2 млн. В законе написано, что крупным размером считается долг от 1,5 млн р, а особо крупным от 6 млн рубл. Значит в моем случае даже если объединить все долги, это будет подходить под 159.1 ч 1? И срок давности 2 года? 4. Сумма ущерба по 159.1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами? Если по "телу", то у меня общий долг по всем мфо -+500 тыс, но они естественно накрутили проценты по максимуму до 1,2 млн.
, вопрос №4101760, Крупина Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 19.11.2019