8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли шанс избежать ответственности по статье 318 УК РФ?

Здравствуйте,со мной произошла следующая ситуация,мы сидели на выходных выпивали с тремя друзьями,двое друзей вышли в подъезд покурить,я подумала,что они ушли насовсем и закрыла дверь,не захотела их пускать обратно,они начали стучаться в дверь ногами.Я вызвала на них полицию и они тоже вызвали полицию,сообщив,что одного из них пропал кошелёк(никто его кошелек не брал,он его постоянно теряет,когда напьётся!Соответственно приехали Следователь и оперуполномоченный.Я им открыла дверь,но первый зашёл в квартиру оперуполномоченный,он был в гражданской одежде,не представился,я на него налетела и поцарапала ему нос,т.к. не поняла,что это за посторонний мужчина зашёл в мою квартиру,когда мой друг сказал,что это полицейский я успокоилась и нас повезли всех на мед.освидетельствование.Еще оперуполномоченный толкнул меня,я ударилась головой об угол,у меня множество синяков на руках.Потом нас повезли в полиций составлять протоколы,после отпустили домой и часа через три мне сказали,что приехали из следственного комитета и мне нужно с ним срочно написать объяснительную и составить протокол,я съездила.у оперуполномоченного ссадина на носу,и больше никаких повреждений.Они сказали,что я его ударила три раза кулаком в нос,но повреждений на кисти руки у меня никаких нет.Мне сказали,что у меня будет уголовная ответственность по статье 318 и судимость,раньше я никогда не привлекалась и мои родственники тоже.За это меня могут уволить с работы.

Вопрос: можно ли,что-нибудь сделать,чтобы у меня просто был штраф и административная ответственность????или стоит признать свою вину и мне ничем больше не помочь???

Показать полностью
, Анна, г. Санкт-Петербург
Георгий Голубков
Георгий Голубков
Юрист, г. Буй

Здравствуйте Анна!

Ваша ситуация не простая. Можно конечно упирать на то, что оперативник не представился и тому подобное. Но как показывает практика, наверняка в деле появятся показания и следователя и самого оперативника, которые будут утверждать, что представились по полной форме. Сам по себе факт наличия повреждений у сотрудника полиции (который Вы не отрицаете) уже влечет состав преступления по ст. 318 УК. 

В этом случае (это мое мнение) необходимо в первую очередь договариваться с пострадавшим полицейским относительно возмещения вреда и принесения ему извинений. Если у оперативника не будет претензий, то в таком случае можно попытаться прекратить уголовное преследование на основании ст. 75 УК РФ (деятельное раскаяние)    

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Отдельно поясню, почему  необходимо прекращать дело именно по ст. 75 (деятельное раскаяние), а не в связи со ст. 76 УК (примирение сторон). Ст. 318 УК имеет два объекта преступления — личность сотрудника правоохранительных органов и сами органы правопорядка в целом, а поскольку помириться в целом со всей структурой МВД Вы  не в состоянии, то и имеется такой выход в УК РФ как деятельное раскаяние на которое указано выше.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст
Гр. Иванова А.В., в отношении Вас от гр. Ярина А.Н. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст. 159 УК РФ, зарегистрированное в КУСП 4779. 08.05.2024 г. в 12:00 Вам необходимо прибыть г. Екатеринбург, пр-кт. Ленина, д. 17 По прибытии в д/ч Вам выпишут пропуск, с собой возьмите паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. По вопросам касаемо заявления, обращайтесь к заявителю Ярину А.Н. Тел. +79683342301 ОД: Исаев С.Г. Пришло вот какое смс
, вопрос №4109170, Анна, г. Москва
Уголовное право
Поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ
Новгородов Мичил Нюргустанович В отношении Вас, от гражданина Давыдова В.В. поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ. В соответствии со ст.188 УПК и РФ 07.05.2024г. Вам надлежит прибыть к 14:00 в УМВД России, по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, 14 Телефон для связи с заявителем: Давыдов В.В. 89804858757
, вопрос №4108632, Мичил Новгородов, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, нужен грамотный юрист для оценки вопроса о привлечении по 196 УК РФ физического лица
Здравствуйте, нужен грамотный юрист для оценки вопроса о привлечении по 196 УК РФ физического лица. (со стороны обвиняемого)
, вопрос №4108574, Жанна, г. Новосибирск
Недвижимость
Есть ли шанс оспорить такой отказ?
Проведено ОСС. Инициатором ОСС выступал застройщик, как собственник одной из квартир МКД. Иск об обжаловании решения ОСС подан по месту проведения ОСС (расположения МКД). Юрадрес застройщика в другом городе. Суд отказал в принятии иска в связи с неподсудностью, что иск надо подавать по месту юрадреса застройщика. Есть ли шанс оспорить такой отказ?
, вопрос №4108335, Кирилл, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
Добрый день. Довольно часто тут встречается такой вопрос. Прошу подсказать могу ли я в судебном порядке затребовать возврат залога, если в договоре есть пункт о том, что он возвращается на усмотрение арендодателя (фото приложено). 20/03/2022 заключил договор об аренде, передал залог в размере 29 000 (совпадает с месячной стоимостью аренды). После 01.09.2022 (крайний срок договора) договорились с арендодателем в чате Telegram о том, что продолжу проживание, прожил там до 30.03.2024 (2 года суммарно), оплачивал всегда по онлайн переводу с комментарием к каждому переводу (Аренда за *имя месяца*). При съезде арендодатель сначала отказалась возвращать залог, ссылаясь на договор и на то, что нужно будет "освежить" квартиру и сделать ремонт. Потом согласилась вернуть часть (какую именно не оговорили) как только найдёт нового жильца. Когда спустя месяц я решил всё же поискать в интернете информацию о возврате залога, то нашёл информацию о том, что амортизация квартиры (естественный износ) не может стать поводом для удержания залога (номер статьи, которая бы подтверждала это я не нашёл). Собственно вопрос - могу ли я законно попросить вернуть залог и на какие законы ссылаться? ГК РФ 380 статья? Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
, вопрос №4108092, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 29.10.2019