8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административное производство в Арбитражном суде

Здравствуйте, арбитражный суд принял заявление адм. органа и возбудил производство об адм правонарушениии в упрощенном порядке ст 227 АПК РФ ( без проведения суд заседания).

Заинтересованное лицо обратилось с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица. ( п.5 ст 227 АПК РФ). Суд рассмотрел ходатайство и отказал в удовлетворении своим Определением.

Данное определение обжалуется, третьим лицом в апелляционную инстанцию.

Вопрос: обжалование данного Определения заинтересованным лицом,

" препятствует " рассмотрению дела об адм. правонарушении или нет ?

Срок рассмотрения данных категорий дел составляет 3 месяца с момента поступления в суд.

Благодарю за мнения.

Показать полностью
, Иван, г. Москва
Леонид Кутищев
Леонид Кутищев
Юрист, г. Новокузнецк

ДОбрый день!

В связи с тем, что АПК РФ предусматривает процедуру вхождения в судебное разбирательство заинтересованного третьего лица и ст. 272 АПК РФ устанавливает возможность апелляционного обжалования определения арбитражного суда:

Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса

то получается, что указанная процедура не является «препятствием» рассмотрения дела.

0
0
0
0
Андрей Казанцев
Андрей Казанцев
Юрист, г. Нижневартовск

Не все определения могут быть обжалованы самостоятельно. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в двух случаях: 1) если в соответствии с АПК предусмотрено обжалование этого определения; или 2) если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ч. 1 ст. 188 АПК).

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Вывод — если определение можно обжаловать отдельно, то оно препятствует движению дела.

0
0
0
0
Антон Еськов
Антон Еськов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Иван, производство об адм. правонарушении пока не будет рассматриваться, потому как дело уйдет в апелляционную инстанцию в связи с обжалованием определения об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица.

Но, так как упрощенный порядок, без вызова сторон, то может быть и такая ситуация (я полагаю, так и будет):

Судья вынесет решение по производству об адм. правонарушении, и направит дело в апелляционную инстанцию в связи с обжалованием определения об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица. 

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Хорошо, спасибо за мнение. Если судья примет такое решение или иное, я сообщу Вам о результате.

Похожие вопросы
Все
Прокурор района вынес постановление о возбуждении дела об административном
Прокурор района вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Бриз» Булычева по ч.3 ст.14.16 КоАП и направил его для производства в налоговую инспекцию. Государственный налоговый инспектор, получив постановление прокурора, пришел к выводу о необходимости проведения по делу административного расследования, поэтому вынес определение о возбуждении дела и проведении административного расследования со ссылкой на ст.28.7 КоАП РФ. В ходе проведенного административного расследования выяснилось, что ООО «Бриз» не нарушало правил розничной продажи алкогольной продукции, лицензия, имеющаяся у предприятия подлинная, своевременно продлена, поэтому он вынес определение о прекращении дела производством. Прокурор района принес представление на имя начальника налоговой инспекции, потребовав от него отменить вынесенные налоговым инспектором акты, как не соответствующие действующему законодательству. В представлении указывалось, что дело, возбужденное постановлением прокурора может быть прекращено только самим прокурором или по согласованию с ним. как разрешить дело?
, вопрос №4110678, Мария, г. Москва
1200 ₽
Военное право
Или всё таки будет лишь административная или ничего?
Здравствуйте! 18 лет, пройдена мед комиссия, имею непризывное заболевание с кодом МКБ L30.8, поставили категорию Б3 вместо В. Подписал повестку о отправке в место военной службы к 23 мая, но буду обжаловать решение обращаться в вышестоящий военкомат и суд. При этом читал что если не пришел на отправку в армию по повестке - наступает уголовная ответственность. Хочу узнать у вас - насколько это правда что наступает уголовная ответственность при первом игнорировании повестки о выезде на службу, и является ли подача обжалования категории годности (ну и призыве соответственно) оправданием или «смягчающими обстоятельствами» в случае уголовной ответственности? Или всё таки будет лишь административная или ничего? И хочу узнать приостанавливается ли отправка в армию на момент рассмотрения жалобы вышестоящим военкоматом или судом? Спасибо.
, вопрос №4109787, Никита, г. Москва
Гражданское право
После завершения процедуры банкротства, через какое время будет публикация на сайте арбитражного суда?
после завершения процедуры банкротства, через какое время будет публикация на сайте арбитражного суда?
, вопрос №4109367, Айгуль, г. Стерлитамак
Исполнительное производство
Если "да" то какая ответственность за подачу листа/возбуждение производства?
Банк подал в службу судебных приставов исполнительный лист после арбитражного суда, но есть назначенная дата по кассации на это решение. как(возможно ли) отменить постановление приставов. Если "да" то какая ответственность за подачу листа/возбуждение производства?
, вопрос №4109016, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 31.10.2019