Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как повлиять на сотрудников полиции, которые не выдают направление на СМЭ?

Здравствуйте! Сыну 16 лет сломали руку 21. 10 в 20.20. Перелом со смещением. Сейчас он в больнице. Перенес операцию. Вставлена спица. Вчера написала заявление в полицию, которое еле-еле приняли. Приходил папа обидчика, чтоб примириться. Примирения не будет. Направление на СМЭ не дали при напис.заявления. Врач сказал, что дают его в полиции. Сейчас в полиции на мою просьбу дать направление молчат. Как быть?

23 октября 2019, 02:40, светлана, г. Норильск

заявление в полицию

Сергей Марков

Юрист, г. Арзамас

Светлана, здравствуйте!

Направление на судебно-медицинскую экспертизу дают только после полного окончания лечения пострадавшего, так как срок лечения может повлиять на тяжесть вреда здоровью по причине длительности потери трудоспособности. Учитывая, что Ваш сын ещё находиться на лечении, то направление на СМЭ Вам пока не выдадут.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы по данному факту, то обращайтесь в чате. Консультация в чате проводиться на платной основе, цена договорная.

23 октября 2019, 06:10

Любовь Сафарова

Юрист, г. Новосибирск

До окончания лечения нет никакого смысла проходить СМЭ. Учитывая характер Ваших телесных повреждений, у вас я полагаю будет 112 УК РФ. В связи с данным фактом по окончании лечения либо в вашем присутствии, либо в вашем отсутствии СМЭ так или иначе будет проведена, но в данный момент смысла в ней нет, так как одним из признаков квалификации тяжести телесных повреждений будет являться срок лечения

23 октября 2019, 16:20

Похожие вопросы

927 ₽

Уголовное право

Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст

Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?

Сегодня в 12:07, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород

9 ответов

Жилищное право

Прописан в снесенном доме, матери квартиру новую не выдают за этот дом В гос услугах, По какой то причине я перестал быть собственником этого снесенного дома

Прописан в снесенном доме , матери квартиру новую не выдают за этот дом В гос услугах, По какой то причине я перестал быть собственником этого снесенного дома

Вчера в 19:54, вопрос №4101078, Виталий, г. Москва

2 ответа

Банкротство

3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?

Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим

Вчера в 01:48, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва

1 ответ