8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обеспечительные меры в процедуре банкротства

Добрый день, сложилась следующая ситуация. Нами было приобретено имущество на открытых торгах публичного предложения по реализации имущества предприятия-банкрота. Мы были признаны победителем торгов, подписали договоры купли продажи с конкурсным управляющим, оплатили выигранное имущество в полном объеме. Сейчас же оказывается, что на конкурсного управляющего подали в суд, наложили обеспечительные меры. Передавать имущество управляющему запрещено, вернуть деньги управляющему запрещено. Из СРО управляюещго исключили. Связались с конкурсным кредитором организации, те говорят, что ждать придётся долго и проще подать иск со своей стороны. Со слов управляющего, нужно подождать ещё месяц полтора и всё будет готово. Хотелось бы узнать, какие перспективы у данной ситуации. Первое заседание суда по этому иску управляющий уже проиграл, обеспечительные меры не сняли.

Показать полностью
, Артём, г. Самара
Ирина Заливина
Ирина Заливина
Юрист, г. Нарьян-Мар

Здравствуйте.

Нужна дополнительная информация. Вы можете сообщить номер дела в арбитражном суде?

Ирина Заливина. Республика Крым, г. Керчь

0
0
0
0
Артём
Артём
Клиент, г. Самара

Добрый день, номер дела А55-20650/2015.

Добрый вечер.

Из содержания определения арбитражного суда следует, что конкурсный кредитор оспаривает не только действия конкурсного управляющего, но и сами торги.

Торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.
            В связи с этим требование конкурсного кредитора о признании недействительными торгов по продаже имущества должника после введения в отношении должника процедуры наблюдения и  вплоть   до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Покупатель имущества, реализованного с торгов, должен быть привлечён к участию в деле. Вы можете проявить инициативу и подать в это обособленное дело ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица. После привлечения к участию в деле Вы станете участником процесса и будете обладать правами стороны за некоторыми исключениями.

Крайне маловероятно, что всё разрешится за «месяц-полтора», разве что кредитор откажется от своих требований.

Не каждые торги в случае оспаривания суд признаёт недействительными. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.

Таким образом, чтобы оценить перспективу имеющегося иска нужно, как минимум, изучить полный текст искового заявления,  все доказательства, на которые ссылается истец, а затем сопоставить всё это с нормами права, подлежащими применению.

Ирина Заливина. Республика Крым, г. Керчь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Все
Добрый день В 2019 году я продала автомобиль покупатель сказал
Добрый день. В 2019 году я продала автомобиль, покупатель сказал что переоформит сам, он проживает в Казахстане. Это всё что я о нём знаю. Сейчас я узнала что автомобиль до сих пор числится на мне. Стали приходить налоги (до этого не приходили так у меня трое детей). Поехала снимать авто с регистрации в ГИБДД, но оказывается она у приставов на запрете регистрационных действий. На данный момент я как раз хотела начать оформлять процедуру банкротства через МФЦ, ждала когда закроют исполнительное производство по 46ст, больше имущества нет никакого. А тут такой сюрприз. Найти покупателя не смогу. Я проживаю в Краснодаре, пристав находится в Омске, а покупатель в Казахстане. Вот такой замкнутый круг. Подскажите пожалуйста, есть ли варианты снять арест с автомобиля чтобы завершить регистрацию? Даже не знаю с чего начать. Заранее спасибо большое за уделённое время.
, вопрос №4098566, Елена, г. Краснодар
Дата обновления страницы 08.09.2019