8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли доп. Соглашение к договору юр. Силу, если оно не подписано одной стороной, однако этой стороной произведена оплата по нему

Доброго времени суток, скажите пожалуйста, если заключен Договор на оказание услуг между юр. лицом и физ. лицом на 10 000 рублей, услуги оказаны в полном объеме, о чем свидетельствует подписанный акт об оказании услуг. Заказчик подал в суд иск в суд с требованием вернуть ден. средства в связи с неисполнением договора. У истца имеется два чека об оплате услуг ответчика на 10 000 руб. ( по договору) , и еще на 5000 руб. ( в основании чека написано "по доп. соглашению к договору"). Дело в том, что действительно стороны договорились сначала о сумме договора- 10 000, затем исполнитель предложил увеличить сумму до 15 000 , в связи с чем заказчик оплатил еще 5 000 к тем 10 000, но кроме чека эта оплата никак не зафиксировона юридически. На судебном заседании судья попросила ответчика ( исполнителя по договору) предоставить основания уплаты второй суммы. В результате чего перед след. процессом последним было составлено доп. соглашение задним числом к договору, изменяющее цену договора с 10 000 р. др 15 000 р., но не подписанное истцом( заказчиком) . Подскажите, пожалуйста, можно ли здесь применить норму ч. 3 ст . 438 ГК , согласно которой по общему правилу совершение действий ( оплата по тому же доп. соглашению) говорит об акцепте ( о автоматическом подписании соглашения) ? Тоесть достаточно ли будет сказать в суде, что добровольно была увеличена сумма договора, составлено доп. соглашение об этом ( но по какой-то причине не подписано одной стороной), однако оплачено этой стороной. Если нет, то как лучше поступить стороне ответчика с точки зрения практики и закона? Заранее огромное спасибо!

Показать полностью
, Сергей, г. Ростов-на-Дону
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

можно ли здесь применить норму ч. 3 ст. 438 ГК, согласно которой по общему правилу совершение действий ( оплата по тому же доп. соглашению) говорит об акцепте ( о автоматическом подписании соглашения) ?

Сергей

можно было бы, если бы имелись доказательства направления данной оферты. Если они имеются — можно такую норму применить, согласен.

Если нет, то как лучше поступить стороне ответчика с точки зрения практики и закона?

Сергей

посмотреть переписку, может осталась. Просто в силу ст. 452 ГК РФ

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Иного выхода кроме как о том, что данная сумма была согласована, нет.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Ростов-на-Дону
А тот факт, что оплата была совершена лицом и в основании чека указано основание «доп. соглашение» не является доказательством, что сумма была согласована? Ведь оплата произведена добровольно, это не свидетельствует о воле?
А тот факт, что оплата была совершена лицом и в основании чека указано основание «доп. соглашение» не является доказательством, что сумма была согласована?

Сергей

тоже можно указать согласен.

Ведь оплата произведена добровольно, это не свидетельствует о воле?

Сергей

да можно и так сказать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какая процедура взыскания, если у должника имеется очередь из других взыскателей?
Бывший муж отдал долг по алиментам своей долей в нашей общей квартире. Это было утверждено мировым соглашением в суде. У должника помимо алиментов есть ещё пять других исполнительных листов, к которым ни я, ни сын не имеем отношения и эти долги бывший насобирал уже после развода. Как переоформить эту долю за долги по алиментам на себя, если на квартире арест на регистрационные действия из-за этих пяти исполнительных листов? Почему приставы закрыли дело по алиментам на основании судебного мирового соглашения, но не сняли ограничения с квартиры. Эта доля у бывшего единственное жилье. Я имею первоочерёдное право при реализации имущества у должника. Как мне забрать своё? Как переоформить квартиру на себя? Кто занимается этим вопросом если все приставы мне пишут отписки? К кому обращаться? Какая процедура взыскания, если у должника имеется очередь из других взыскателей?
, вопрос №4103668, Евгения, г. Москва
Земельное право
Администрация подписала.Когда делали они меживания, нам об этом не сообщили, пришёл инженер и попросил
Здравствуйте!.Помогите нам пожалуйста. Мы живем в Пачелме. Мы живем в частном доме с 1998 г.Рядом с нами был заброшенный участок,потом его в аренду взял мой упокойный отец,хотел там строить дом(документы имеются).Он же в то время ,это где то 2005 г с моим мужем делали забор и в середине участка немного (на 1м) залезли на его участок.Мы построили баню от забора отступив 2 м.Отец умер 2006 г.Продливать аренду мы не стали.В 2013 году по программе ветхое жилье построили дом на 2 семьи.С соседкой по нашу сторону сложились очень плохие взаимоотношения.Она стала заявление в администрацию,о том что мы присвоили себе землю,хотя когда им строили дом,то замеры брали от уже стоявшего на то время забора.2 проверки выдали акт ,где написано,что замечаний нет.В этом году мы делали меживание,наш инженер высьавил 2 точки по их стороне,а эту выпуклость не уточнил,думая что забор идет по прямой.Разрешение у них мы не брали т.к земля муницыпальная. Администрация подписала.Когда делали они меживания,нам об этом не сообщили,пришёл инженер и попросил подписать соглашение,мы отказались,т.к было не в наше присутствие,мы спросили у него как он делал замеры,он сказал,что по забору.Теперь выясняется,что их инженер просто присоединился к нашему меживанию,видя что у нас существует ошибка,он же должен был приостановить дело,но он раньше работал с соседкой и они это утаили,нам сообщили лишь тогда,когда сделали меживание.Наш инженер готов исправитьданную ошибку путем перераспределения,но соседка в отказ,подала на нас в суд,что бы мы перенесли забор,но у нас около него же построена баня(лет 10). Посоветуйте пожалуйста,как нам быть
, вопрос №4103417, Ольга, г. Москва
Военное право
Имеет ли он право отказаться от контракта если передумал
СЫН В НЕТРЕЗВОМ ВИДЕ ПОЗВОНИЛ В ВОЕНКОМАТ И ИЗЪЯВИЛ ЖЕЛАНИЕ ЗАПИСАТЬСЯ НА СВО. В АРМИИ ОН НЕ СЛУЖИЛ. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ЗА НИМ ПРИЕХАЛИ И ЗАБРАЛИ И ЕМУ ПРИШЛОСЬ ПОДПИСАТЬ КОНТРАКТ.НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ЕГО ВЫЗВАЛИ НА МЕД КОМИССИЮ , В ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРИЕХАЛИ И ЗАБРАЛИ УЖЕ В КАЗАРМУ, А ЗАВТРА УТРОМ ОТПРАВЛЯЮТ В ЛУГУ. ИМЕЕТ ЛИ ОН ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ КОНТРАКТА ЕСЛИ ПЕРЕДУМАЛ...
, вопрос №4102784, ЛАРИСА НЕПОЧТОВА, г. Москва
Военное право
Уволят ли меня по истечению срока контракта, если не заключать новый?
Заключил контракт на 10 лет в декабре 2014 года, на тот момент предельный возраст был 45 лет, контракт заканчивается в декабре 2024 года, 45 лет будет в феврале 2025 года. Уволят ли меня по истечению срока контракта, если не заключать новый?
, вопрос №4102565, Алексей, г. Санкт-Петербург
Защита прав работников
При заключении договора о работе работодатель требует подписать соглашение NDA о неразглашении информации
Добрый день! При заключении договора о работе работодатель требует подписать соглашение NDA о неразглашении информации третьим лицам, где есть пункт в котором указан размер штрафа 450000 рублей, законно ли это, как быть в таком случае, не подписывать договор и соглашение? Есть ли тут подвох
, вопрос №4101614, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 03.09.2019