Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли выехать в Казахстан на машине в залоге и с ограничением?
Добрый день.
В 2014 году купил машину в кредит. Сама машина, естественно, является залоговой по договору с банком. После более 3-х лет своевременного погашения кредита, чуть более года назад из-за кризиса лишился источника дохода. Банк начислял неустойку, а затем через суд потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы долга. Суд, естественно, требования банка удовлетворил. Недавно мне пришло извещение, что на мою машину наложены судом ограничения регистрационных действий.
Теперь у меня в связи с новой работой появилась временная потребность проживания на территории Казахстана. У меня вопрос:
Пропустят ли мою машину через границу, учитывая, что она в залоге и на нее наложены ограничения регистрационных действий?
И есть маленький ньюанс: перегонять ее будет не я, а другой человек (указанный в ОСАГО).
Спасибо заранее за ответ
Добрый день,
Насколько я понял, на машину наложен запрет на регистрационные действия, это значит что ее нельзя продать/подарить/обменять, то есть снять с учета.
В связи с этим судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения, предусмотренные статьей 64 и статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Подробнее о принципах взыскания можно посмотреть в письме
Письмо Федеральной службы судебных приставов от 11 октября 2017 г. № 00011/17/98494 По вопросам соблюдения очередности взыскания при исполнении исполнительного документа и нарушения принципа соразмерности при установлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.
Таким образом, задерживать машину в РФ права конечно никто не имеет, если только оно не изъято в порядке ст. 69 Закона об исполнительном производстве.
В принципе машину может перегонять кто угодно, для этого нужна доверенность
ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами
Если Вы собственник, то в Вашем случае лучше выдать нотариално заверенную доверенность, тогда скорее всего вопросов не будет
Уважаемый Александр! Доброго! По уму видеть бы судебные акты, но, скорее нет. То есть авто выпустят.
На «перегонщика» же- укажите по страховкам, можете для «подстраховки» выдать нотариальную доверенность (с переводом и с проставлением апостиля).
Кроме того, в силу ч.1 ст.203 ГПК РФ (см. также ст.434 ГПК РФ:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=76366E6A335FE9226233B665549E3E2B&base=LAW&n=314901&dst=4294967295&cacheid=A05EF5A6578A15CD4C7EA24B5917DDE9&mode=rubr&req=doc#05050546171535577)
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В принципе тоже можно подумать. Гос. пошлины нет
Здравствуйте, Александр!
Насколько я понимаю, кредитор, так же, заявил в суд и требование об обращении взыскания, на предмет залога, то есть на автомобиль.
Если исполнительное производство уже возбуждено, то пристав, вправе (после надлежащего уведомления о возбждении исполнительного производства, ИП, и получения сведений о том, что должник уклоняется от исполнения решения суда) вынести постановление об ограничении выезда должника, за границу (временное ограничение). Однако, это решение касается только должника (его личности) и не затрагивает имущество должника.
Вместе с тем, судебный пристав, вправе объявить исполнительный розыск, как должника, так и имущества должника. Правда. в вашем случае, объявить исполн. розыск пристав вправе, только, по заявлению взыскателя.
Часть 5 статьи 65 ФЗ — 229,
5. По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск:
1) должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника;
2) должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей;
3) имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.
Я не слышал о налаженном взамодействии пристава по розыску ОСП с сотрудниками погран. службы об ограничении автомобилей, при пересечении границы РФ.
Кроме того, Вам нужно знать о том, в 2019 году, в Федеральный Закон «О судебных приставах», в статью 12, были введены поправки, которые дают право, приставам по розыску ФССП, при осуществлении исполнительного розыска, взамодействовать с правоохранительными службами иностранных государств (в рамках международных договоренностей), по розыску должника, его имущества и ребенка.
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах»,
Таким образом, если дело исполнительного розыска возбуждено и приставу по розыску поступит информация о нахождении автомобиля в Казахстане (в том числе, и от взыскателя), то пристав обязан будет организовать международное взаимодействие с компетентными органами этой страны, в целях розыска автомобиля. Сведения из Базы Данных, о пересечении границы. на въезд, в Казахстан, думаю, будут запрошены, первым делом.
На нашей границе (сот стороны РФ) нет такого вида пограничного или таможенного контроля, как розыск имущества должника, вывозимого из страны.
Постановление о запрете регдействий с автомобилем вынесено. На этом полномочия пристава — исполнителя, по совершению исполнительных действий с авто, приостанавливаются, до момента фактического обнаружения автомобиля.
Пункт 44 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»