8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Суд трижды посчитал сумму в 164250, 13, таким образом сумма иска по исполненительному листу составила +505тыс

Истец по расписку подал в суд на взыскание. Я ответчик. Сумма иска 164250,13, проценты 3176,35, госпошлина 4548, услуги юриста 5000.

Суд трижды посчитал сумму в 164250,13, таким образом сумма иска по исполненительному листу составила +505тыс.

Есть скриншот переписки с истцом, где он говорит об этой ошибке суда.

Нужна консультация срочно.

  • thumbnail
    .jpg
  • result
    .jpg
  • Screenshot_20190618-120651
    .jpg
, Марченко Евгений, г. Новосибирск
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

У вас в самом решении такая описка? 

Вы можете подать в суд заявление об исправлении ошибки. 

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Результатом станет судебный акт, подтверждающий исправление ошибки в изначальной сумме. 

1
0
1
0
Марченко Евгений
Марченко Евгений
Клиент, г. Новосибирск
Роман, большое спасибо за ответ
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
Суд трижды посчитал сумму в 164250,13, таким образом сумма иска по исполненительному листу составила +505тыс.

Марченко Евгений

Евгений, добрый день!  Собственно тут либо писать заявление в суд вынесший решение об исправлении ошибки либо обжаловать в апелляции решение суда. Первый вариант, учитывая, что речь все таки об ошибке конечно правильней. Решение суда само у Вас есть? Первый из прикрепленных файлов не открывается

ст. 200 ГПК РФ

 Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, 

суд при поступлении такого заявления как минимум должен будет назначить заседание, не вижу причин с учетом требований в иске почему суд сам не исправит допущенную ошибку

1
0
1
0
Марченко Евгений
Марченко Евгений
Клиент, г. Новосибирск
Андрей, спасибо за ответ.
Решение суда у меня есть. Документы я изучил невнимательно и на заседании не был. Об этой ошибке узнал от приставов, так как исполнительный лист уже у них…
Что делать в данном случае?
Об этой ошибке узнал от приставов, так как исполнительный лист уже у них…
Что делать в данном случае?

Марченко Евгений

Если там уже выдан лист то вариант с обжалованием отпадает т.к. скорее всего не восстановят срок, тогда остается вариант с заявлением об исправлении ошибки, в случае чего можно будет обжаловать определение суда которое должно быть вынесено по такому заявлению. 

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Евгений.

Из исковых требований сумма около 505 тыс. и выходит. Истец просил: основной долг 164 250, 13 (пункт 1), остальное проценты (пункты 2-4), госпошлина и оплата услуг представителя (пункт 5). Как следует из ст.809 ГК РФ

1…
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

Необходимо понимать, какое решение принял суд, удовлетворен ли иск полностью или частично. А решение Вы не прикрепили. Файл thumbnail.jpg не открывается.

Указание истцом в переписке на ошибку решения суда изменить не могут.

Нужно решение суда.

1
0
1
0
Марченко Евгений
Марченко Евгений
Клиент, г. Новосибирск
Евгений, благодарю за ответ!
Решения суда на руках нет. Об этой ошибке узнал из исполнительного листа у приставов
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Евгений, здравствуйте!

Ошибка может быть как в решении суда, так и в исполнительном листе (если в него неверно перенесена резолютивная часть судебного акта).

Если ошибка в исполнительном листе (для того, чтобы это понять нужно получить копию решения), тогда необходимо обращаться в суд с заявлением о принятии решения о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа либо об отмене отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство (п. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве).

В случае же, если решение действительно вынесено (в части сумм) неверно, то это означает, что суд вышел за пределы предъявленных исковых требований, т.е. нарушил ч. 3 ст. 193 ГПК РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Указанное обстоятельство дает основание обратиться Вам как с апелляционной жалобой (подается через суд, принявший решение) (в Вашем случае к нему необходимо будет также приложить ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы), так и с кассационной жалобой (подается непосредственно в областной суд).

С уважением, Александр Васильев

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Защита прав потребителей
Они предложили мне вернуть деньги, но на сегодняшний момент на эту сумму нельзя купить такой/аналогичный телевизор
Здравствуйте. В магазине Эльдорадо был приобретен телевизор. В течение гарантийного срока он сломался. В сервисном центре было выдано заключение, что телевизор не ремонтно пригоден . Обратившись в магазин за заменой телевизора мне отказали. Так как данной модели нет в магазине и предложили другую модель с доплатой. Но я не хочу ничего доплачивать, я хочу тот телевизор , который я покупала. Они предложили мне вернуть деньги, но на сегодняшний момент на эту сумму нельзя купить такой/аналогичный телевизор. Подскажите как быть в этой ситуации. Спасибо
, вопрос №4099610, Виктория, г. Москва
Гражданское право
Возможно ли пересмотр сумм долга в связи с долгим сроком подачи в суд
Повторное судебное заседание по гражданскому делу. Я брал кредит в 2017 в 2018 прекратил платежи по невозможности платить. В 2020 банк подал иск, я отменил судебный приказ. В 2023 банк передал долг Фениксу. Я отменил судебный приказ. Феникс подал в суд. 13 мая будет судебное заседание. Возможно ли пересмотр сумм долга в связи с долгим сроком подачи в суд. Злоупотребление правом и т.д.
, вопрос №4097002, Михаил, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.06.2019