Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как истолковать Постановление Правительства Москвы о территориях промышленных зон?
Добрый день! Хочу понять судьбу пром зоны где располагается ОКБ Сухой.
вопросы
1) будет ли она вынесена за пределы района и если да, то когда
2) ведется ли там сейчас какое то вредное производство или просто сидят инженеры
вот документы, но разобраться в них не хватает терпения.
если можно, хотелось бы получить четкий ответ - да, нет, когда.
без ссылок и копирований текста из постановления.
По ссылке постановление правительства Москвы о территориях промышленных зон г. Москвы с изменениями на 31 октября 2018г. http://docs.cntd.ru/document/3688565 , во вложении постановление от 24 октября 2006 г. N 836-ПП
Здравствуйте
1)ОКБ Сухой не внесен в Постановление от 24 октября 2006 г. N 836-ПП как подлежащий вынесению за пределы района
2)Работа в ОКБ Сухой признается работой во вредных условиях труда
Это подтверждает судебная практика:
В соответствии с определением Московского областного суда Гражданское дело 33-11209/2017
Мирошников Е.В. обратился в суд с иском к ГУ — УПФ РФ №5 по г.Москве и Московской области, просил включить в специальный страховой стаж период работы с 22.01.1999 года по 01.02.2016 года в должности ведущего инженера по эксплуатации ВС в службе ОИАО ВС ЛИ и ДБ., заместителя начальника отдела инженерно-авиационного обеспечения эксплуатации — начальника службы опытной технической эксплуатации ВС в филиале ПАО «Копания «Сухой» «ОКБ Сухого» и назначить досрочную страховую пенсию по старости со 02.02.2016 года
В результате аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в 2010 году, на рабочем месте Мирошникова Е.В. установлен подкласс условий труда 3.4 (вредный класс четвертой степени). Аналогичные результаты показала аттестация рабочих мест по условиям труда, проведенная в 1998 году и 2005 году, а также специальная оценка условий труда от 01.03.2016 года.
С учетом изложенного, поскольку работодатель подтверждает работу истца во вредных условиях труда, а также учитывая, что характер работы истца с 01.01.2013 года не изменился, исходя из вышеуказанных положений нормативных актов и разъяснения Конституционного суда, вывод суда первой инстанции о том, что период работы истца с 01.01.2013 года по 01.02.2016 года не подлежит включению в специальный стаж является незаконным и подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований в указанной части
Работа признается вредной для работников или окружающей среды?
Рассматриваю покупку недвижимости рядом, поэтому озадачилась этим вопросом
Работа признается содержащей опасные условия труда для работников