Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

Может ли привлекаемое лицо приложить в порядке п

Здравствуйте! Можно ли представлять в областной суд при подаче жалобы на постановление должностного лица и решение суда (второй пересмотр) документы, которые были представлены лицом привлекаемым к административной ответственности административному орган при вынесении последним Постановления. Однако не были представлены суду должностным лицом в составе материалов дела об административном правонарушении, по указанной причине указанные документы не были представлены и привлекаемым лицом. Может ли привлекаемое лицо приложить в порядке п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ к жалобе при повторном обжаловании документы, которые отсутствовал у районного суда при вынесении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (КоАП РФ)

Показать полностью

01 июня 2019, 09:53, Константин, г. Москва

административное правонарушение решение суда коап рф

Игорь Ермаков

Адвокат, г. Москва

Доброго времени суток, уважаемый Константин. Полагаю, что препятствий к этому нет. Тем более, это дело об административном правонарушении, а не гражданское дело, в последнем случае всё более строго. К тому же в Определении Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. N 267-О говориться о допустимости представления гражданином (а не должностным лицом) дополнительных доказательств. Я сам так тоже делал. Но обращаю Ваше внимание на то, что все ходатайства и заявления в суде, рассматривающем дело об административном правонарушении, необходимо делать в письменной форме. В том числе и о приобщении к делу дополнительных доказательств.

01 июня 2019, 10:28

Дмитрий Николаев

Адвокат, г. Саратов

Уважаемый Константин! Согласно п. 8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ:

2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления,… исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

Исходя из указанной нормы права Вы можете предоставить дополнительные материалы, которые у Вас имеются, для проверки законности и обоснованности судебного решения, даже те, которые не исследовались судом первой инстанции.

В жалобе укажите, что орган, возбудивший дело об административном правонарушении не предоставил данные документы в суд.

01 июня 2019, 10:30

Максим Сушков

Юрист, г. Кандалакша

В данной ситуации вам руководствоваться нужно не статьёй 30.6 КоАП РФ, а статьями 30.12-30.16.

В жалобе укажите, что при рассмотрении дела по жалобе на постановление об АП суд не исследовал все обстоятельства дела, не запросил материалы дела, о которых говорите вы. В таком случае судья вправе

в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Это часть 2 статьи 30.16 КоАП РФ.

01 июня 2019, 10:34

Константин

Клиент, г. Москва

У меня вопрос касающихся пересмотра не вступивших в силу постановлений и решений в порядке и в сроки предусмотренными ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

01 июня 2019, 10:41

Максим Сушков

Юрист, г. Кандалакша

Если не вступило, то безусловно можете, это указано в пункте 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ

проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов

01 июня 2019, 10:47

Похожие вопросы

1000 ₽

Земельное право

Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках "Огородничество"

Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Ситуация следующая. Я построил дом в СНТ на участке «Огородничество». Для регистрации дома по дачной амнистии я сначала подал заявление об изменении ВРИ на «Садоводство». Росреестр приостановил (и вероятно откажет) перевод ВРИ с «Огородничества» на «Садоводство» по причине того, что наше СНТ действующее и образовано до 2019 года (п.24 ст.54 ФЗ-217). Однако все остальные участки в нашем СНТ несколько лет назад были переведены с «Огородничества» на «Садоводство». Получается, только у меня во всем СНТ участок под «Огородничество». В ПЗЗ, выданных администрацией района, указано, что наше СНТ обязано иметь ВРИ «Садоводство и ИЖС», никакого «Огородничества» в ПЗЗ нет. В итоге складывается патовая ситуация: Росреестр не может поменять ВРИ вопреки п.24 ст.54 ФЗ-217, однако в ПЗЗ указано, что в нашем СНТ нет ВРИ «Огородничество» и только мой участок в СНТ с таким ВРИ. Председатель готов дать мне разрешение на смену ВРИ, но регистратор из Росреестра говорит, что это разрешение никак не поможет и будет отказ. СНТ находится в Новой Москве и относится к «Землям населенных пунктов». Мой дом маленький, одноэтажный, других градостроительных правил не нарушает, никакой угрозы никому не создает, ничьи интересы не нарушает (может это будет важно для суда), но построен в прошлом году. Ликвидировать СНТ не получится, так как никто из жителей не захочет. Отсюда 2 вопроса: 1) как мне (в том числе через суд) изменить ВРИ участка и зарегистрировать дом? Насколько это возможно в моей ситуации без ликвидации СНТ? 2) если не получится сменить ВРИ, могут ли вынести решение о сносе моего дома (пусть даже через суд)? Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках «Огородничество».

02 мая, 18:41, вопрос №4105643, Клиент, г. Москва

8 ответов

Защита прав потребителей

Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров

Добрый день, господа, подскажите такой момент, заказал кухню в «дятьково кухни», было обещано изготовить и доставить кухню в срок 45 дней, сейчас прошло уже 63 дня. Вырезка из договора: 5. СРОКИ, ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5.1. Поставка Товара осуществляется Продавцом по адресу Покупателя: АДРЕС, есть грузовой лифт в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты в соответствии с п.2.1. настоящего договора, но не ранее окончательной оплаты в соответствии с п.п.2.1.2. 5.2. В случае, если в заказе присутствует 3 (три) и более нестандартных модулей, сроки изготовления увеличиваются до 60 рабочих дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен. 5.3. Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров, приобретаемых по настоящему Договору, но не более чем на 14 (Четырнадцать) календарных дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен, а Покупатель обязан принять такое исполнение Договора. При этом ответственность при переносе срока передачи Товара у Продавца не наступает. Вопросы: 1) не противоречит пункт договора 5.3 самому ЗОЗПП? Очень хороший для них пункт, не понимаю смысл вообще тогда кричать про 45 дней 2) как правильно писать претензию по просрочке сроков? Спасибо!

02 мая, 18:17, вопрос №4105619, Денис, г. Москва

2 ответа

700 ₽

Налоговое право

Должно ли физ лицо платить НДФЛ в РФ?

Физлицо налоговый резидент РФ открывает ИП в Сербии. В течение года он находится в Сербии около 100 дней , все остальное время в РФ (те резиденство не теряет). Должно ли физ лицо платить НДФЛ в РФ?

02 мая, 08:46, вопрос №4104875, Антон Реданский, г. Москва

3 ответа

Социальное обеспечение

Возможно ли пенсионное обеспечение граждан из числа священнослужителей?

Боголюбов обратился в отделение единого фонда с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. В качестве подтверждения страхового стажа он приложил справку о прохождении службы в храме Успения Пресвятой Богородицы в должности штатного диакона выданную заведующим канцелярии Московской Патриархии. ВОПРОС: 1. Возможно ли пенсионное обеспечение граждан из числа священнослужителей?

01 мая, 14:33, вопрос №4104227, Мадина, г. Москва

2 ответа