Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Восприятие в качестве угрозы картинок в интернете
Здравствуйте!
Все чаще на просторах интернета замечаешь, как пользователи социальных сетей обмениваются различными шуточными картинками. Вопрос, а могут ли данные нелепые популярные среди молодежи картинки являться угрожающими серьезно (хотя те, кто ими обмениваются так не считают)? Спасибо
- гл.jpg
- сп.jpg
- ап.jpg
К примеру, по ст 119 УК РФ (вроде)
Добрый день,
только если угроза реальна, в данном случае, это просто шутки:
Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 368-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Оспариваемая заявителем часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.
То есть, вы просмотрели все изображения и уже сделали утверждение?
Да, я посмотрел все три изображения.