8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Признание права пользования

Добрый день.

Суть ситуации:

Главный квартиросъемщик, в ордере еще вписаны два сына.

один сын выезжает в другую квартиру, на выписываясь с этой.

второй сын женится и приводит в квартиру жену, которую вместе с дочкой от первого брака регистрирует в квартире.

Главный квартиросъемщик умирает, второй сын умирает. Остается проживать жена второго сына с дочкой.

Жена второго сына снова выходит замуж. Муж вселяется в квартиру.

Жена 2 сына подает иск в суд с признанием права пользования жилым помещением и признание прекращенным права пользования первым сыном, т.к. он не проживает.

В суде первый сын подтверждает, что он живет в другой квартире, но договорившись с истцами, последние отказываются от требований к нему.

Муж делает капитальный ремонт, живет в квартире, по суду признает проживание на территории города длительное время, соответственно в этой квартире. Другим иском взыскивает с УК деньги за ремонт.

Вопрос о признании права пользования прекращенным первого сына не отпал.

В связи с тем, что от иска отказались, ни жена ни ребенок не могут подать иск.

Если кто сталкивался или попадалась подобная практика, нужна помощь.

Нужно закрепить в квартире Мужа и выписать первого сына.

Показать полностью
, Алексей, г. Иркутск
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго дня!

Если кто сталкивался или попадалась подобная практика, нужна помощь.

Нужно закрепить в квартире Мужа и выписать первого сына.

Алексей

Договор социального найма оформляли кто-либо? Или так и остался ордер? Если так, то считаю, что следует обратиться в администрацию с заявлением об оформлении договора социального найма с зарегистрированными лицами, в качестве нанимателя указывают, как правило самого старшего из зарегистрированных в квартире. Касаемо иска и снятии с учета сына, который фактически не проживает в квартире, вариант изменить основания иска. Можете прикрепить тот иск, на основании которого Вы обратились первоначально? Просто можно попробовать скорректировать основание, а требование оставить прежним. Вы точно уверены, что был отказ? Не определение об оставлении без рассмотрения? Первый сын откажется регистрировать супруга в квартире?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Иркутск
Вы точно уверены, что был отказ?

Евгений Урванцев

Да, отказ от иска

Алексей
Алексей
Клиент, г. Иркутск
Первый сын откажется регистрировать супруга в квартире?

Евгений Урванцев

Да, конечно отказывает

Сергей Данилов
Сергей Данилов
Юридическая компания "Бюро безопасности недвижимости", г. Москва

Алексей, здравствуйте! 

Нужно смотреть Ваш иск, в рассмотрении которого Вам отказали, как в повторном и то определение, которым Вам отказали в рассмотрении. 

Его отсутствие носит длящийся характер, если после первого отказа от иска прошло более полугода, в этот период он не оплачивал коммунальные платежи, а  его отсутствие носило исключительно добровольный характер — иск должны удовлетворить по основаниям ст. 83 ЖК РФ. 

Что касается супруга, по которому подтвердили проживание — нужно обращаться за заключением дополнительного соглашения к договору соцнайма по основаниям статьи 69 Жилищного Кодекса РФ. Супруг вселен в квартиру как член семьи нанимателя, вселение произведено законно, проживание носил постоянный характер. возражений на вселение со стороны зарегистрированных лиц нет.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Алексей.

Я Вас должен огорчить, действующий муж жены первого сына, то есть, покойного сына, не сможет признать свое право пользования жилым помещением, так как был вселен незаконно, без согласия второго Нанимателя и Наймодателя.

Несмотря на то, что он муж, но он не муж Нанимателя, а муж члена семьи Нанимателя, соответственно на его вселение требуется согласие всех нанимателей и Наймодателя.

Жилищный кодекс

Статья 70. Право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи
 
1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя — других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

То есть, Наниматель в контексте закона подразумевается именно тот Наниматель, который указан в Договоре социального найма.

Вот если бы жену сделали Нанимателем, то она бы тогда смогла вселить мужа законно, без чьего-либо согласия.

Решение проблемы я вижу в подаче нового иска по новым обстоятельствам от лица жены.

То есть, по прошествии некоторого срока жена может опять подать иск, так как пошел новый период добровольного непроживания в квартире, если оно добровольное.

При этом, доказывать для признания сына Нанимателя утратившим право пользования нужно будет следующее

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»

32. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Потребуется помощь в составлении иска или в представительстве, можете обратиться ко мне или к любому из юристов сайта в чат.

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Законно ли устанавливать общедомовой прибор учёта электроэнергии если в доме нет мест общего пользования?
Законно ли устанавливать общедомовой прибор учёта электроэнергии если в доме нет мест общего пользования?
, вопрос №4107580, Виталий, г. Москва
586 ₽
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
Земельное право
Можно ли устанавливать в садовом товариществе детские качели, для общего пользования?
Можно ли устанавливать в садовом товариществе детские качели, для общего пользования?
, вопрос №4105720, Нина, г. Москва
Банкротство
Добрый день, подано заявление в суд на признание банкротом, могу я до суда пользоваться озон рассрочкой и закрыть ее до начала суда, повлияет ли данный момент на процесс?
Добрый день, подано заявление в суд на признание банкротом, могу я до суда пользоваться озон рассрочкой и закрыть ее до начала суда, повлияет ли данный момент на процесс?
, вопрос №4104997, Марина, г. Москва
800 ₽
Земельное право
Добрый день, имею такую ситуацию: Я владею дорогами общего пользования(по факту назначение ИЖС) в поселке
Добрый день, имею такую ситуацию: Я владею дорогами общего пользования(по факту назначение ИЖС) в поселке, соседи хотят приобрести данные дороги для передачи в муниципалитет, однако переоформлять участок на кого-то другого не хотят, хотят просто дать денег, а я должен отказаться от прав на участок.(передать их в бесхоз) Меня смущает юридическая сторона сделки. Так как деньги я фактически получу, а вот оснований для их получения у меня не будет и бумаг никаких не будет ни для себя ни для налоговой. Подскажите, какие документы можно оформить, чтобы сделка прошла чисто с юридической стороны и потом ни у кого никаких вопросов не возникало. Так же я являюсь ИП, если это важно при данном действии.
, вопрос №4104865, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 22.05.2019