8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Контроль учета сведений преступлений в уголовном законодательстве

Здравствуйте. Вопрос такого характера, был уничтожен журнал КУСП учета сведений преступлений по моему, в уголовном деле есть страница орд происходило на основании сведений зарегистрированых в этом журнал, т.к журнала на данный момент нет я собираюсь писать в ген. прокуратуру нарушения конституционных прав статья 42 ч2 по моему, интересует следующее какой ожидать ответ от прокуратуры, и какие можно предпринять действия в дальнейшем а так же как повлияет данная ситуация в дальнейшем т.к дело не маленькое сбыт нарк средств с участием в преступном сообществе?

, Игорь, г. Тобольск
Станислав Лутошкин
Станислав Лутошкин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Книга КУСП- документация строгой отчетности. Срок хранения не менее 5 лет. 

Необходимо подать заявление не только в прокуратуру но и в следствие (или в суд) смотря на каком этапе находится рассмотрение уголовного дела. В заявлении необходимо указать о том, что ОРМ (оперативно- розыскные мероприятия) были связаны с журналом КУСП и поскольку он уничтожен, то результаты ОРМ необходимо признать недействительными. Исключить данные доказательства на основании: 

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Надеюсь мой ответ помог Вам. При необходимости обращайтесь. С уважением! 

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Тобольск
спасибо ответ меня удовлетворил я в этом и направлении думал, сейчас меня уже осудили, подготавливаю кассационную жалобу, я думаю не влияет на каком этапе уг. дело нарушение есть нарушение?
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Добрый день. 

Тут важен следующий момент -  на сколько законно уничтожение журнала КУСП. Если его уничтожили в соответствии с действующим законодательством и в сроки установленные соответствующими нормативными документами, то нарушения не будет.

 ОРМ проводятся не на основании записи в журнале, а на основании рапортов сотрудников полиции, заявлений граждан или при установлении иными способами признаков готовящегося, совершаемого или совершённого преступления, что как правило оформляется опять же рапортом.

Сама по себе запись в КУСП не основание для ОРМ

По этим причинам, уничтожение журнала, особенно,  если оно произведено по установленным правилам мало вероятно будет признано нарушением влияющим на приговор.

На счёт действий в дальнейшем — нужно изучать материалы дела и обсуждать ситуацию с вами, чтобы понять, какие допущены нарушения и уже полностью проанализировав всё писать жалобу.

0
0
0
0

90% 90% Что зря вы остаётесь на кусп. Это не доказательство по делу о наркотиках и не основание для орм

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Тобольск
Судя по моему делу уголовному оно как раз таки прямое отношение имеет так как все прописано по этапно что есть зарегистрированая запись в журнале
Похожие вопросы
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
В справке о периоде обучения, которую будет оформлять ему второй ВуЗ, должны ли содержаться сведения о
Сын в марте этого года перевелся из своего Вуза в другой. При переводе первый ВуЗ выдал справку о периоде обучения. В новом ВУЗе обучение не устраивает и летом он планирует возвращаться обратно в свой первый ВУЗ в порядке перевода или перевестись в другой. В справке о периоде обучения, которую будет оформлять ему второй ВуЗ, должны ли содержаться сведения о периоде обучения в первом ВУЗе, изученных там предметах и выставленных оценках или только то, что зачли, переаттестовали и он сдал во втором ВУЗе? Спасибо за ответ
, вопрос №4098399, Ольга, г. Воронеж
Уголовное право
Скажите пожалуйста, к каким по тяжести преступлениям относилась ст
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, к каким по тяжести преступлениям относилась ст. 213 ч. 2 УК РФ в 2003 году?
, вопрос №4096469, Денис, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст
Добрый день, лишили прав по 12.8 ч.1. Приговор вступил в законную силу, повторно сел за руль в нетрезвом виде, возбуждается уголовное дело по 264.1. Сотрудники ДПС также передали материалы в мировой суд по ст. 12.7 ч.2. Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ? Желательно не просто личное мнение, а ссылки на судебные решения
, вопрос №4096230, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 15.04.2019