Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Почему лицо по заявлению о привлечении к у/о указывается как "неустановленное" в постановлении о ВУД?
Доброго всем вечера. Вопрос вытекает из следующего. В июле 18 г в отношении меня было совершено преступление (мошенничество). В августе обратилась с заявлением в полицию. Выносились постановления об отказе в ВУД. Спустя полгода все-таки добилась возбуждения у/дела (в феврале 19г) по ч. 2 ст 159. Смущает такой момент: в заявлении я указывала все данные лица, которого прошу привлечь к ответственности. В постановлениях об отказе в ВУД также фигурировала его ФИО. В постановлении же о ВУД и признании меня потерпевшей говорится что "неустановленное лицо совершило...." Почему "неустановленное"?
Выносились постановления об отказе в ВУДНадежда
я указывала все данные лица, которого прошу привлечь к ответственностиНадежда
В постановлении же о ВУД и признании меня потерпевшей говорится что «неустановленное лицо совершило....» Почему «неустановленное»?
Надежда
Надежда,
это вот почему.
Полиция видит, что оснований для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности недостаточно. Доказательств мало, состав проблемен.
Но на полицию «наезжает» прокуратура, куда Вы, видимо, подавали жалобу.
Тогда полиция, чтобы от неё «отвязались», возбуждает всё же дело, чтобы Вам дать ответ: «Возбуждено уголовное дело».
Все довольны, все смеются…
Но расследовать это дело никто не будет. Его приостановят, как нераскрытое, а через несколько лет прекратят за истечением сроков давности.
В общем, это процессуальный способ, которым отделываются от назойливого жалобщика.
Спасибо. Именно такие подозрения и у меня. Да, я обратилась вместе с другими потерпевшими от действий данного лица в прокуратуру, и после этого было возбуждено у.д. Доказательств, напротив, имеется полагаю достаточно. В отношении лица есть несколько судебных решений в порядке гражданского производства о взыскании денежных сумм. Указанное лицо приобретает имущество по договору купли -продажи (машины) и не платит деньги.