Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

289 ₽

Вопрос решен

Как правильно подать иск в суд о взыскании задолженности с должника, который исчез и находится в розыске?

Добрый день, собираюсь подавать иск в районный суд города о взыскании задолженности и начисленных процентов с должника, который исчез и сейчас находится в розыске. Имущество у должника имеется. Расписка и акт передачи денежных средств также имеются, срок возврата денежных средств нарушен. Вопрос в следующем: - необходимо подавать исковое заявление или заявление о вынесении судебного приказа? - и госпошлину оплачивать по иску имущественного характера, подлежащего оценке или нет? В расписке сумма долга и процентов четко прописана. Прошу ответить, так как разница в госпошлине большая в зависимости от способа подачи заявления в суд -требуется ли в заявлении указывать тот факт что должник исчез и самостоятельно не сможет вернуть долг, что необходимо будет продавать его имущество для возврата долга?

Показать полностью

07 ноября 2018, 19:08, Руслан, г. Воронеж

исковое заявление судебный приказ заявление в суд

Олег Горбунов

Юрист, г. Липецк

Добрый день

необходимо подавать исковое заявление или заявление о вынесении судебного приказа?

Если у вас заключена простая не удостоверенная нотариально сделка, то с большей доле вероятности приказное производство в вашей ситуации не применимо

В определении от 10.05.2016 № 43-КГ16-2 Верховный Суд указывал, что по смыслу положений ст. 125 ГПК РФ «судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства». С учетом указанного Определения бесспорность требования, рассматриваемого в порядке приказного производства, означает отсутствие спора о праве.

Конституционный Суд РФ в Определении от 15.11.2007 № 785-О-О также исходит из того, что бесспорность применительно к приказному производству означает отсутствие спора о праве, указывая при этом, что если судья сомневается в бесспорном характере заявленных требований, то в целях защиты прав и интересов ответчика он должен отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа

Соответственно если подлинность не удостоверенных документов не будет очевидна для суда, то он может не вынести судебный приказ по вашему заявлению

Поэтому наверняка стоит подавать иск в порядке искового производства

требуется ли в заявлении указывать тот факт что должник исчез и самостоятельно не сможет вернуть долг, что необходимо будет продавать его имущество для возврата долга?

Нет, суд это не интересует при рассмотрении спора. Суд не занимается розыском имущества, этим занимаются пристава на этапе исполнения решения. Поэтому указывать это в иске смысла нет

07 ноября 2018, 19:15

Олег Горбунов

Юрист, г. Липецк

Согласно ГПК, судебный приказ может быть вынесен, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме

ГПК РФ Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

Однако на практике суды часто отклоняют подобные заявления, усмотрев в них спор о праве. В таком случае приходится либо обжаловать определение суда, либо в итоге подавать иск

и госпошлину оплачивать по иску имущественного характера, подлежащего оценке или нет?

Да

07 ноября 2018, 19:19

Руслан

Клиент, г. Воронеж

просто при расчете госпошлины есть вариант выбора: иск имущественного характера, подлежащего оценке и иск имущественного характера, не подлежащего оценке. Какой из них правильно выбрать?

07 ноября 2018, 19:34

Руслан Григорьев

Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! При наличии расписки, акта приема-передачи, срока возврата дога, а также процентов, считаю что Вы вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (абз третий ст.122 ГПК РФ).

Во всяком случае два года назад у меня в городе по ситуации более усложненной (была двусмысленность в тексте расписки) мировой судья вынес судебный приказ.

и госпошлину оплачивать по иску имущественного характера, подлежащего оценке или нет?

Обязательно исходя из цены иска 50%.

требуется ли в заявлении указывать тот факт что должник исчез и самостоятельно не сможет вернуть долг, что необходимо будет продавать его имущество для возврата долга?

Это можно не указывать. Обращение взыскания на имущество должника возможно в рамках исполнительного производства.

07 ноября 2018, 19:17

Руслан

Клиент, г. Воронеж

вопрос в том что есть иск имущественного характера, подлежащего оценке и иск имущественного характера, не подлежащего оценке и какой из них верно выбрать в данной ситуации

07 ноября 2018, 19:21

Руслан Григорьев

Юрист, г. Рыбинск

Иск имущественного характера подлежащего оценке, а при вынесении судебного приказа госпошлина уплачивается в размере 50%.

07 ноября 2018, 19:25

Елизавета Курандова

Юрист, г. Саратов

госпошлину оплачивать по иску имущественного характера, подлежащего оценке или нет?
Руслан

Добрый день! Да так как вы предъявляете требование о взыскании денежной суммы, то гос.пошлина оплачивается по иску имщественного характера не подлежащего оценке.

07 ноября 2018, 19:18

Похожие вопросы

Все

Кто может быть приглашен 3 лицом в иске о взыскании алиментов

Добрый день. Сестра подала иск о взыскании алиментов на ребенка инвалида с бывшего мужа, но при мониторинге статусов движения дела на сайте появилась непонятная формулировка "Определение о вступлении в дело третьего лица без самостоятельных требований" других детей у бывшего мужа вроде нет, поэтому вариант что суд пригласил третьим лицом женщину которой уже выплачивает алименты сомнительный. Возможно ли суд пригласил третьим лицом ещё кого-то формально?

Вчера в 15:58, вопрос №4090054, Марина, г. Москва

2 ответа

Семейное право

И насколько вообще законно, что судья принял такое решение?

Бывшая жена моего мужа подала иск о взыскании дополнительных расходов на их общих детей. Муж исправно платит алименты, никаких просрочек и задолженностей. Бывшая жена подала иск, на взыскание расходов на санаторий, в который она возила детей в 2022 и 2023 годах (сумма взыскания ~200т.р.). Суд этот иск удовлетворил и вынес заочное (которое уже вступило в силу) взыскать эту сумму. Муж никаких писем из суда не получал, так как фактический адрес проживания уже давно изменился, а бывшая специально отправляла все по месту прописки (хотя знает, что там никто давно не живет). Возможно ли отменить это решение? И насколько вообще законно, что судья принял такое решение? Ведь бывшая должна была согласовать такие расходы, учитывая тот факт, что санаторий носит лишь рекомендательный характер (дети по ее справкам больные.. тонзиллит, аллергия на пыльцу растений, плоскостопие и сколиоз - что даже не считается тяжелой болезнью, поэтому врачом была выписана рекомендация побывать в санатории, но не обязательно).

Вчера в 15:32, вопрос №4089999, Аделина, г. Москва

1 ответ

Все

В 2022 банк подал иск в суд о взыскании с меня долга Решение

В 2022 банк подал иск в суд о взыскании с меня долга. Решение суда - банк отказать, по истечении срока действидавности и возместить затраты на юриста + госпошлина. Сегодня получила письмо что на основании этого решения суда - банк выиграл и мой долг передан другой организации с июля 2023 года. Что делать, как правильно поступить?

17 апреля, 18:36, вопрос №4088750, Наталья,

2 ответа

800 ₽

Автомобильное право

Почему банк в суде сказал что я не должен, мне сказали что долг погашен

День добрый. Подскажите как правильно подать иск в суд на банк. Были исполнительные листы у судебных приставов. Заработал денег, могбы по исполнительным листам погасить 3 раза. Начали звонить с банка, я был в якутии на сезонной работе, вынесли все мозги, я отправил названную сумму банком матушке, она отнесла в банк. Спустя время исполнительные листы у приставов выбыли из производства ( долг погашен в полном обьеме ) спустя 4ре года начали звонить колекторское бюро требовать деньги. Был у приставов, был в суде. Везде сказали долг погашен, в банке со мной неразговаривают. Когда с меня получили деньги, договора окредитования со мной небыло заключено, в графике платежей я не расписывался. Я не был поставлен в известность что у меня осталась задолженность. Я могу обратиться в суд? Почему банк в суде сказал что я не должен, мне сказали что долг погашен. Сами продали мошенникам. Помешали купить квартиру, пакостят в сервисах куда заезжаю ремонтировать машину.

16 апреля, 23:36, вопрос №4087559, Виталий Пискарев, г. Москва

8 ответов

386 ₽

Защита прав потребителей

Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?

В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?

16 апреля, 20:42, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45

2 ответа