8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как можно найти экспертную организацию в данном случае?

нужно для суда проверить данные айфона 4 . сформулировать вопросы для экспертизы . ище экспертную организацию. которой можно заказать экспертизую

, владимир, г. Владивосток
Дамир Бикзинуров
Дамир Бикзинуров
Юрист, г. Екатеринбург

Владимир, день добрый.

Попробуйте обратиться к интернету и поискать экспертов там. К сожалению, я не знаю из какого вы города чтобы порекомендовать вам какое либо экспертное учреждение.

По поводу формулировки вопросов — чтобы ответить, надо больше информации о вашем деле.

Надеюсь, мой ответ помог вам. Если остались вопросы, напишите мне, для этого нужно кликнуть «общаться в чате». Я готов оказывать Вам юридическую помощь.
Пишите, всё обсудим. С уважением юрист Бикзинуров Д.Ф.

0
0
0
0
Анастасия Владова
Анастасия Владова
Юрист, г. Хабаровск

Добрый день,  компьютерно-техническая и программно-техническая экспертизы мобильного телефона осуществляются посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области компьютерной техники, программного обеспечения и компьютерной информации. Результатом экспертизы является объемный документ — заключение эксперта, содержащее исследовательскую часть и выводы.

Для составления вопросов эксперту, необходимо знать предмет спора, из основных вопросов экспертам, исходя из судебной практики, являются:

Определение, каким образом был отформатирован носитель информации и в каком виде на него записаны данные;
Определение характеристики физического размещения данных на носителе информации;
Определение основных характеристик  логического размещения данных на носителе информации;
Определение, какие свойства, характеристики и параметры (объемы, даты создания-изменения, атрибуты и прочее) имеют данные, хранящиеся на носителе информации;
Определение, какого вида (явный, скрытый, удалённый, архив) имеется информация на носителе;
Определение, к какому типу относятся выявленные в ходе компьютерно-технической экспертизы данные (текстовые, графические, база данных, электронная таблица, мультимедиа, запись пластиковой карты, данные ПЗУ и др.) и какими программными средствами они обеспечиваются;
Определение, каким образом организован доступ (свободный, ограниченный и пр.) к данным на носителе информации и каковы его характеристики;
Определение, какие свойства, характеристики имеют выявленные средства защиты данных и какие возможны пути её преодоления;
Определение, какие признаки преодоления защиты (либо попыток несанкционированного доступа) имеются на носителе информации;
Определение, содержания защищённых  данных;
Определение, фактического состояния  выявленных данных и соответствует ли оно типовому состоянию на соответствующих носителях данных;
Определение, несоответствия типовому представлению имеются в представленных на судебную компьютерно-техническую экспертизу данных (нарушение целостности, несоответствие формата, вредоносные включения и пр.) имеются в данных;
Определение, пользовательских (потребительских) свойств и предназначение данных на носителе информации;
Определение, данных для решения определённой функциональной (потребительской) задачи имеются на носителе информации;
Определение, какие именно данные с фактами и обстоятельствами конкретного дела находятся на представленном носителе информаци;
Определение, какие данные о собственнике (пользователе) системы (в т.ч. имена, пароли, права доступа и пр.) имеются на носителях информации;
Определение, какие именно данные с представленных на компьютерную экспертизу документов (образцов) и в каком виде (целостном, фрагментарном) находятся на носителе информации;
Определение, первоначального  состояния данных на носителе (в каком виде, какого содержания и с какими характеристиками, атрибутами находились определённые данные до их удаления или модификации);
Определение, каким способом и при каких обстоятельствах произведены действия (операции) (блокирование, модификация, копирование, удаление) определённых данных на носителе информации;
Определение механизма (последовательность действий) по решению конкретной задачи отражён в определённых данных на носителе информации;
Определение, хронологической последовательности действий (операций) с выявленными данными имела место при решении конкретной задачи (например, подготовки изображений денежных знаков, ценных бумаг, оттисков печатей т.п.);
Определение, имеется ли причинная связь между действиями (вводом, модификацией, удалением и пр.) с данными и имевшим место событием (например, нарушением в работе системы, в т.ч. сбои в программном и аппаратном обеспечении);
Определение, степени соответствия (или несоответствия) действий с конкретной информацией специальному регламенту или правилам эксплуатации определённой компьютерной системы.

В Вашем регионе, достаточно экспертных организаций, необходимо только уточнить, о технической возможности (Институт судебных экспертиз и криминалистики, НП Федерация судебных экспертов, Приморское бюро судебных экспертиз)
Если у Вас остались вопросы, задавайте.
С Уважением, Анастасия Владова. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И что можно вообще с этой ситуацией сделать?
здравствуйте, сегодня забыли закрыть дверь и в квартиру зашел неизвестный мужчина, пока я с молодым человеком спала. когда начали просыпаться- представился сотрудником полиции, быстро показал какую-то корочку, но не представился и через несколько секунд убежал, внизу его ждали еще человек 10 без формы и разных национальностей, догнать к сожалению не успели. камеры в доме есть, так что найти героя не составит проблем. в нашем жк это уже не первый случай, когда такое происходит. можно ли отнести эту ситуацию к статье 139 УК РФ Нарушение неприкосновенности жилища? и что можно вообще с этой ситуацией сделать?
, вопрос №4101470, лиза, г. Москва
Исполнительное производство
Что в данном случае можно сделать?
Здравствуйте.пришло письмо на госуслугах. Постановление об окончании производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.Начисление аннулировано.Мною был взят кредит в размере 14тыс руб. Что в данном случае можно сделать?
, вопрос №4101352, Радмила, г. Нижневартовск
Исполнительное производство
Данная организация позиционирует себя реабилитационным центром и центром социальной адаптации
ООО « Реабилитационный Центр «Реальность» (центр социальной адаптации) - реальное название изменено, кроме формы собственности. Данная организация позиционирует себя реабилитационным центром и центром социальной адаптации. Согласно выписки из ЕГРЮЛ - основной вид деятельности «87.90 - Деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая», а так же сведения о наличии медицинской лицензии отсутствуют в самой выписке. Данная организация оказывает по факту услуги по анонимному лечению алкоголизма/наркомании. Является ли правомерной данная справка для для пристава (взыскание долга по алиментам) от данной организации, что человек находясь в данном центре проходит реабилитацию и пристав не имеет право объявить должника согласно данной справки в розыск, потому как данная справка имеет якобы уважительную причину?
, вопрос №4100994, Надежда, г. Москва
Нотариат
Как в данном случае будет делиться наследство?
Здравствуйте. Хотелось бы прояснить момент. Если есть два наследника первой очереди и оба подали заявление на получение наследства, то они получают наследство пополам, я так понимаю. Вопрос заключается в следующем: у наследодателя была в имуществе квартира, в которой скорее всего прописаны его несовершеннолетние внуки (дети одного из двух наследников первой очереди), в квартире они не жили и не живут. Как в данном случае будет делиться наследство?
, вопрос №4100805, Анастасия, г. Москва
386 ₽
Гражданское право
Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования
Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу
, вопрос №4098238, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 30.10.2018