8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова ответственность участника ООО за поручительство юр лица перед другим юр лицом?

Добрый день!

Некоторое время назад одно ООО (001) дало поручительство по кредиту за другое ООО (002). На момент подписания кредитного договора я являлся участником ООО (001) с долей 6%. Сразу после подписания протокола в котором фиксировалось мое согласие на поручительство я продал свою долю в ООО (001). В настоящий момент(прошло около 3 месяцев) есть риск неуплаты кредита. При этом единственный участник ООО (002) дал личное поручительство под кредит. Могут ли возникуть претензии ко мне в случае неуплаты кредита?

, Павел, г. Москва
Артур Иванцов
Артур Иванцов
Юрист, г. Уссурийск

Здравствуйте Павел.

Принятие участниками общества 001 единогласного решения об одобрении участия ООО 001 в качестве поручителя при получении кредита ООО 002 говорит о том, что указанная сделка относится категории крупной или сделки с заинтересованностью. Поэтому банк заключая договоры поручительства должен располагать копией решения участников об одобрении сделки, чтобы в дальнейшем избежать исков от заинтересованных лиц о признании сделки недействительной.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, Общество 001 будет отвечать по обязательствам Общества 002 в части исполнения последним обязательств по кредитному договору.

Что касается ответственности участников Общества 001, одобривших сделку по поручительству, то в соответствии с нормами закона об ООО, участник не может отвечать по обязательствам общества и несет риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах принадлежащей ему доли в уставном капитале общества.

По изложенному выходит, что только в случае признания Общества 001 несостоятельным (банкротом), может быть рассмотрен вопрос о привлечении участников Общества 001 к субсидиарной ответственности. При этом, необходимо учесть, что  субсидиарная ответственность участника наступает тогда, когда в результате его поведения должнику не просто причинен имущественный вред, а он стал банкротом, то есть лицом, которое не может удовлетворить требования кредиторов и исполнить денежные обязательства вследствие значительного уменьшения объема своих активов под влиянием контролирующего лица (собрания участников). А исходя из представленных Вами сведений, такого в действиях участников не прослеживается.

В общем риски того, что Вам придется нести какую-либо имущественную ответственность по обязательствам Общества 001 невелики.

С уважением, Иванцов А.Н.

1
0
1
0
Надежда Мелехина
Надежда Мелехина
Адвокат, г. Москва

       Учредитель (участник) юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника), за исключением случаев, предусмотренных  ГК РФ или другим законом (ст. 56 ГК РФ).
        Предъявление требований к учредителю возможно только в случае признания ООО банкротом. Законом о банкротстве в ряде случаев предусмотрена субсидиарная ответственность контролирующих лиц по обязательствам должника.
       Согласно пункту 1 ст. 61.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  

под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

       Поскольку Ваша доля всего 6%  вероятность такого события близка к нулю, если влияние на принятие решений ООО было связано исключительно с участием в уставном капитале.
        Согласно пункту 6 статьи 61.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к контролирующим должника лицам не могут быть отнесены лица, если такое отнесение связано исключительно с прямым владением менее чем десятью процентами уставного капитала юридического лица и получением обычного дохода, связанного с этим владением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Несёт ли человек уголовную ответственность если попал в лицо годовалому ребёнку перцовым балончиком?
Несёт ли человек уголовную ответственность если попал в лицо годовалому ребёнку перцовым балончиком ?
, вопрос №4097545, Эллада, г. Москва
Гражданское право
Мог ли быть сделан договор поручительства о выплате долга третьим лицом вместо должника без уведомления при этом самого получателя
Мог ли быть сделан договор поручительства о выплате долга третьим лицом вместо должника без уведомления при этом самого получателя.
, вопрос №4097408, Ксения, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Уже несколько раз покупатели ИП Иванова обращались в ООО "Ромашка" с претензиями к товарам, приобретенным у ИП Иванова
ООО Ромашка является правообладателем товарных знаков "Ромашка" №1 и №2 с разными классами МКТУ (назовем их классами 1 и 2 соответственно). Выпускает и продает товары под маркой "Ромашка" класса 1. Товары класса 2 не выпускает и не продает более 10 лет. ИП Иванов продает товары класса 2 под знаком "Одуванчик", принадлежащим третьему лицу, на маркетплейсах "Озон", "Вайлдберриз" и др. При этом ИП Иванов использует наименование "Ромашка" как наименование магазина на маркетплейсе. Покупатель на маркетплейсе в карточке товара видит: продавец - Ромашка, при желании может войти в профиль продавца, и там обнаружить, что это на самом деле ИП Иванов. Уже несколько раз покупатели ИП Иванова обращались в ООО "Ромашка" с претензиями к товарам, приобретенным у ИП Иванова. ООО "Ромашка полагает", что действия ИП Иванова нарушают его права на товарный знак. Порекомендуйте действия для прекращения нарушения, что нужно предусмотреть.
, вопрос №4097127, Сергей, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Какова продолжительность ежегодного основного удлиненного отпуска педагога дополнительного
Добрый день. Какова продолжительность ежегодного основного удлиненного отпуска педагога дополнительного профессионального образования, если он работает в организации, осуществляющей обучение по программам ДПО (в обществе с ограниченной ответственностью, осуществляющем на основании лицензии наряду с основной деятельностью образовательную в качестве дополнительного вида деятельности)?
, вопрос №4095877, Алексей, г. Москва
800 ₽
Гражданское право
Суд вынес решение и выдал исполнительный лист, исполнительный лист попал в ФССП и ФССП заблокировало счета и внесло обременение на компанию
Здравствуйте, я представляю юр. лицо - ответчик. Было решение суда по неисполнению обязательств по договору поставки. Суд частично удовлетворил требования истца о возврате денежных средств, неустойки и уплате штрафа. Суд вынес решение и выдал исполнительный лист, исполнительный лист попал в ФССП и ФССП заблокировало счета и внесло обременение на компанию. Вопрос: можно ли установить график платежей по исполнительному листу и снять обременения со счета? Фактически юр лицо не может выполнять свою деятельность в связи с наложенными ограничениями (сумма большая).
, вопрос №4094142, Константин, г. Москва
Дата обновления страницы 04.06.2018