8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли возвращают дело о ДТП на переоформление инспектору?

В ходе Дтп пострадавших не было и обе стороны это указали на разборе в ГИБДД. Но при опросе свидетель ( супруга виновного водителя) указала у её ребёнка после Дтп якобы начала болеть голова, а её муж ( кот признан был виновником) написал ещё одну обьяснительную по этому поводу. Супруга виновного пообещала привезти в день разбора справку т.к. врачу она ребёнка не показывала. С момента дтп прошло 6 суток. Сотрудники после этого сказали что дело вернут на переоформление инспектору кот был на месте. Ознакамливаться с делом(фотографировать) не рекомендовали объяснив это тем что вины моей нет и мол зачем мне это надо... Правомерно ли возвращать дело инспектору на переоформление? Факт моей невиновности может быть изменён в ходе данного переоформления? Чего мне ещё следует опасаться?

Показать полностью
, Екатерина, г. Новосибирск
Ксения Юлдашева
Ксения Юлдашева
Юрист, г. Рязань

В данном случае речь идет вероятнее всего не о переоформлении ДТП, а о начале административного расследования (если еще не составлялся протокол по делу об административном правонарушении).

Дела в том, что в случае, если имеется пострадавший в ДТП, необходимы данные о  степени тяжести его телесных повреждений, для того, чтобы квалифицировать правонарушение. Собираются медицинские документы на пострадавшего и проводится экспертиза. По окончанию расследования составляется протокол по делу об административном правонарушении и выносится постановление о прекращении производства по делу.

Протокол по делу об административном правонарушении будет составляться в отношении виновника ДТП.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Много тонкостей как будет развиваться дело.

1
0
1
0

Все зависит от обстоятельств. Если вина ваша и имеются доказательства этого, а также причинен вред здоровью ребенка (легкий или средний), то в таких случаях можно договорится с потерпевшими:

они не предоставляют медицинские документы и ребенка для проведения экспертизы, сотрудник ГИБДД не могут квалифицировать по ст. 12.24 КоАП РФ,  в результате дело будет квалифицировано без вреда здоровью.

Повторюсь, все зависит от обстоятельств.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
Добрый день. Что имеет силу больше , подписанный договор или чек об оплате услуг? У меня заключен договор на услуги с психологом. Каждый сеанс идет по 100% предоплате переводом физ лица как физ лицу на карточку. Недавно я случайно перепутала дни и пропустила сеанс, по договору прописано если я пропускаю по своей вине и ранее не предупредила о переносе, то сумма удерживается за весь сеанс. Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
, вопрос №4107284, Slonenok Александра, г. Казань
Уголовное право
Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
Здравствуйте! Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
, вопрос №4107332, Сергей, г. Санкт-Петербург
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Наследство
Правомерны ли требования банка?
Мама взяла кредит в 2017 г. Я приняла наследство в 2021 г. О кредите нечего не знала. Теперь банк требует 200.000 т., кредит 60.000т.Прошло 7 лет. Правомерны ли требования банка?
, вопрос №4107034, Татьяна, г. Владивосток
Гражданское право
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 14.03.2018