8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы варианты взыскания ущерба, если попал в аварию без страховки?

Добрый день! Подскажите дальнейшие действия. Ситуация такая. попал в аварию, страховки не было. Ущерб примерно 200 тыс. руб. Таких денег на данный момент нет. Как происходит процедура взыскания? Дело передается судебным приставам? Если в собственности 1/3 квартиры совместно с матерью имею право претендовать или будут удерживать из зарплаты (+ оплачиваю ипотеку также удержанием из зп)

, юля, г. Москва
Наталия Кузубова
Наталия Кузубова
Юрист, г. Мурманск

Добрый день!

Ущерб примерно 200 тыс. руб. Таких денег на данный момент нет. Как происходит процедура взыскания? Дело передается судебным приставам?

Если потерпевшая сторона обратиться в суд и выиграет. Да, приставы будут либо арестовывать Ваше имущество, либо так же удерживать  определенный % с Вашей заработной платы.

При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником,  должно быть сохранено 50 %  заработной платы.

В соответствии с  п. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника может быть удержано не более 50 %  заработной платы и иных доходов. 

Ограничения, установленные ст. 138 ТК РФ, не распространяются на удержания из заработной платы при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. 

0
0
0
0
юля
юля
Клиент, г. Москва

да благодарю, а взносы на ипотеку входят вэто лимит 50 процентов? Т.е ипотека плюс ущерб по иску сумма общая не должна превышать половины зарплаты?

Если ущерб имуществу (за авто и прочее), то входит в 50 %.

Если будет возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, то возможно, что будет и более 50 %, но не более 70 %.

Так же играют роль такие факторы как, имущественное положение, наличие детей на иждивении  и прочего. Размер взыскания возможно уменьшить.

Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы:



Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Или до тех пор пока не оформлю страховку на себя кбм уменьшаться не будет?
Кбм 1.17. Стаж 2 года. В страховку никогда не был вписан. Езжу на чужой машине со страховкой БО. Будет ли уменьшаться кбм? Или до тех пор пока не оформлю страховку на себя кбм уменьшаться не будет?
, вопрос №4134345, Виталий, г. Калуга
Военное право
Если в страховке не указан выгодоприобретатель-кто получит выплату в данном случае?
Здравствуйте, военнослужащий погиб на сво, официально в браке не состоял, родителей и опекунов нет, несовершеннолетних детей нет, из родственников есть только 2 совершеннолетних детей старше 23 лет и 2 родных братьев. На какие выплаты могут рассчитывать родственники и кому из них оны положены? Если в страховке не указан выгодоприобретатель-кто получит выплату в данном случае?
, вопрос №4133953, Анастасия, г. Томск
Автомобильное право
У виновника страховка была действующая а у меня оказывается еще не начала действовать во время аварии(авария была в 15: 00 а начала действовать страховка в 16: 00)
Добрый вечер! Очень нужна ваша помощь. Подскажите как быть. Я попала в ДТП где была пострадавшей стороной. Вызвала ГАИ. Виновник вину признал. ГАИ не приезжало 3 часа. После чего они мне перезвонили и предложили вызвать аварийного комиссара, спросив если у нас страховка.я ответила что Да. Так как страховку сделала днем раннее. И с уверенностью знала что она у меня имеется. У виновника страховка была действующая а у меня оказывается еще не начала действовать во время аварии(авария была в 15:00 а начала действовать страховка в 16:00). Приехал комиссар, составили европротокол. После чего мне приходит отказ от страховой компании, так как я не могла обратится к ним по европротоколу. Теперь я в полном замешательстве и не знаю как мне быть, так машина пострадала и неужели придется ремонтировать за свой счет ?
, вопрос №4133888, Елена, г. Москва
886 ₽
Автомобильное право
Через сколько с момента аварии должен быть разбор по закону?
Дтп с пешеходом в не положенном месте на не регулируемом перекрестке, я выезжал со двора на дорогу на лево знак конец жилой зоны на выезде на моей стороне , слева и справа стоял забор и припаркованные машины закрывающие обзор ,бабушка с двумя собаками стояла за большим тонированным джипом в не моего обзора и начала переходить перекресток наискосок от забора с жвумя собаками одна без поводка ,пешехода там нет один и второй в 50 м от места дтп по обе стороны,травмы тяжкие вред была трепанация ,сейчас чувствует себя хорошо выписали из больницы ,претензий ни она не родственники не имеют, как юудут определять мою вину ведь я не нарушал скорость и не был пьян в чем моя вина?машина на штрафстоянке уже месяц дело не двигается ,можно ли забрать как то машину?Я пенсионер инвалид с детства,не работающий.Через сколько с момента аварии должен быть разбор по закону?и предъявлены обвинения?
, вопрос №4133096, Антон, г. Москва
Уголовное право
Ответчик по делу о мошенничестве готов возместить ущерб 15 000 руб., а так же моральный ущерб в размере 60 000 руб., заключив со мной мировое соглашенте в суде
Ответчик по делу о мошенничестве готов возместить ущерб 15 000 руб., а так же моральный ущерб в размере 60 000 руб., заключив со мной мировое соглашенте в суде. Сумма морального ущерба должна быть обоснована в мировом соглашении, если обе стороны не против нее?
, вопрос №4131628, Оксана, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 14.03.2018