8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд по 2 статьям

Добрый день!

На платной парковке, трогаясь с места задним ходом, задел женщину (она упала).

Вышел, предложил помощь, она отказалась и ушла.

ГАИ не вызвал, остался на парковке еще на 1 час (подтверждает камера наблюдения).

Через месяц пришла бумага из ГАИ о правонарушении, по ст.12.27.

Когда я приехал в ГАИ, инспектор сказал, что будет 2 суда по двум статьям: административная (скрытие) и уголовная (нанесение вреда здоровью) и что срок лишения прав "сплюсуется" т.е. общий срок будет около 3х лет.

Женщина эта говорит, что ей не хотелось бы что бы меня лишали прав и каких-то увечий серьезных у нее нет, но ходатайство с таким содержанием она заявит при условии получения от меня суммы в размере 100 тысяч рублей.

Дата первого судебного заседания назначена, но только по АДМИНИСТРАТИВНОЙ статье. Мед.документы потерпевшей отправлены на экспертизу, и на суд по уголовной статье уже не остается времени (срок давности 3 месяца).

1) Если я не вызвал инспектора то это, действительно, расценивается как скрытие с места ДТП, даже если имеется запись с камеры и 3 свидетеля?

2) Могут ли мне устроить 2 суд, спустя 3 месяца с даты нарушения?

Показать полностью
, Александр, г. Санкт-Петербург
Максим Кудин
Максим Кудин
Юрист

1. Сам факт «не вызова» уже нарушение. 

2. По уголовной статье вод. удостоверения не лишают. Там лишают некоторых гражданских прав. Есть статья 12.24 — Нарушение «правил», повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью - 

по 12.27 у вас нет оставления места ДТП — только часть 1 — невыполнение обязанностей в связи с ДТП. А там штраф 1000 рэ.

по 12.24 — срок лишения до 1.5 лет. или штраф до 1500 рэ.

Думаю, в вашем случае отделайтесь штрафом в (примерно) 2500 рэ.

Для того, чтобы вас лишили прав она должна долго болеть или потерять трудоспособность на треть. 

Боритесь. У вас есть записи с камеры. Хорошего юриста вам!

0
0
0
0

Могу поспорить насчет «скрытия с места ДТП»

0
0
0
0
Сергей Чабин
Сергей Чабин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый час, Александр.

Производство по уголовному и административному делам совершенно независимы, и любые наказания по ним не «складываются» — они вообще не влияют друг на друга. Под давностью привлечения к уголовной
ответственности следует понимать истечение установленного законом
определенного периода времени, по истечении которого лицо не
привлекается к ответственности за совершенное им преступление. Данный
период времени зависит от характера совершенного виновным преступления и напрямую определяется УК РФ и только им.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности будет зависеть от тяжести причиненного  вреда здоровью, и в любом случае не будет равна «трем месяцам до суда» — такого срока в УК просто нет, и такого определения срока (в месяцах) — тоже. 

В статье 78 УК РФ
законодатель устанавливает, что лицо освобождается от ответственности,
если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

· два года после совершения преступления небольшой тяжести;

· шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

· десять лет после совершения тяжкого преступления;

· пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 

По вашим вопросам.

1.Да.

Если не вызвали инспектора ДПС при ДТП и покинули место, то это «скрытие с места ДТП». И свидетели здесь ни при чем. Обязанность по извещению службы ДПС прямо зафиксирована в правилах ДД, и именно за нарушение этих правил привлекают.

2.Да.

Если, как вы пишите, «Мед.документы потерпевшей отправлены на экспертизу», то выбор, скорее всего, между преступлением небольшой тяжести и преступлением средней тяжести.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
В итоге номера сняли, выписали повестку
Девушке выписали првестку в суд по ст. 12.2 часть 4. Ездила на машине по договору купли продажи, номера не соответствуют. Права на управления ТС в порядке. Только недавно застраховала, собиралась ставить на учёт. Уже назначено число для постановки. В итоге номера сняли, выписали повестку. Как избежать лишения прав?
, вопрос №4109474, Наталья, г. Братск
386 ₽
Гражданское право
Обоснованно ответчик подал заявление в мировой суд, чтобы тот передал в апелляцию?
Сегодня я получил апелляционную жалобу от ответчика по делу № 2-.... от магазина. Ответчик необоснованно подал апелляционную жалобу, так как прошёл срок для подачи апелляционной жалобы. Ответчик узнал, что по исполнительному листу с него были списаны деньги на мой счёт. Решения суда было вынесено от 25.12.23 г. и вступила в силу, а ответчик подал апелляционную жалобу спустя 4 месяца, что это нарушения Закона согласно по ст. 321 ГК РФ? Ответчик заявляет, что не получал копия решения суда и заявляет, что решения суда было вручено не по юридическому адресу, а место покупки в магазине. Ответчик заявляет, что по адресу где я покупал некачественные товары отсутствует филиал, если в кассовом чеке указан действительный адрес. Обоснованно ответчик подал заявление в мировой суд, чтобы тот передал в апелляцию? Дата рассмотрения мирового судьи для передачи или об отказе принятия апелляции пока не определён.
, вопрос №4109332, Лев, г. Воронеж-45
Уголовное право
Здравствуйте, осужден на 2 года строго режима по статье 264 часть 2, через сколько можно подать на удо
Здравствуйте, осужден на 2 года строго режима по статье 264 часть 2, через сколько можно подать на удо
, вопрос №4108724, Ольга, г. Комсомольск
Автомобильное право
Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
Добрый день. Довольно часто тут встречается такой вопрос. Прошу подсказать могу ли я в судебном порядке затребовать возврат залога, если в договоре есть пункт о том, что он возвращается на усмотрение арендодателя (фото приложено). 20/03/2022 заключил договор об аренде, передал залог в размере 29 000 (совпадает с месячной стоимостью аренды). После 01.09.2022 (крайний срок договора) договорились с арендодателем в чате Telegram о том, что продолжу проживание, прожил там до 30.03.2024 (2 года суммарно), оплачивал всегда по онлайн переводу с комментарием к каждому переводу (Аренда за *имя месяца*). При съезде арендодатель сначала отказалась возвращать залог, ссылаясь на договор и на то, что нужно будет "освежить" квартиру и сделать ремонт. Потом согласилась вернуть часть (какую именно не оговорили) как только найдёт нового жильца. Когда спустя месяц я решил всё же поискать в интернете информацию о возврате залога, то нашёл информацию о том, что амортизация квартиры (естественный износ) не может стать поводом для удержания залога (номер статьи, которая бы подтверждала это я не нашёл). Собственно вопрос - могу ли я законно попросить вернуть залог и на какие законы ссылаться? ГК РФ 380 статья? Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
, вопрос №4108092, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 26.08.2013