8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание ущерба при наличии действующего полиса ОСАГО

Здравствуйте!

19 октября произошло ДТП по моей вине. Спустя 3 месяца по почте пришла претензия на полную сумму ущерба со стороны страховой компании пострадавшего, который делал ремонт по своему полису КАСКО. Формулировка претензии: "На день ДТП ваша гражданская ответственность была застрахована в [моя страховая компания], однако пришел отказ через электронную систему АПК ИРЦ о том, что на момент ДТП предоставленный полис не действовал".

В реальности полис ОСАГО, купленный в электронном виде, действовал с 29 сентября, что сейчас подтверждает моя страховая компания. В претензии указано, что в моем распоряжении 30 дней на уплату "долга", иначе будет предъявлен иск в суд.

Учитывая абсурдность требований в мой адрес (полис был куплен легально и являлся действующим) стоит ли вообще реагировать на эту бумагу? И если стоит, то как? Совершенно не хочется тратить время и нервы на дело, которое должно быть предметом взаимоотношений между двумя страховыми компаниями.

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Михаил Тимошатов
Михаил Тимошатов
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Анна, реагировать на данную претензию необходимо, так как отсутствие реакции повлечет за собой судебные тяжбы, а это ненужные нервы и затраты.
Вам необходимо направить ответ на претензию с указанием сведений о том, что полис ОСАГО действительно был действующим, приложив, при этом, копию ответа Вашей страховой компании.

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва

Спасибо большое!

Так и сделаю

Похожие вопросы
Земельное право
Сделка с земельным участком при наличии на нем дома не зарегистрированном в росреестре но имеет учет в БТИ, собственник отказывается ставить на учет
Сделка с земельным участком при наличии на нем дома не зарегистрированном в росреестре но имеет учет в БТИ, собственник отказывается ставить на учет
, вопрос №4102750, Александр Румянцев, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Усыновление, опека и попечительство
Имеет ли право интернат на имущество при наличии родственника дочери?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какие риски для близкого родственника, если опекуном псих.больного является интернат, где она проживает. Имеет ли право интернат на имущество при наличии родственника дочери ?. Первоочередного наследника.
, вопрос №4102544, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Муж попал в дтп, машине нанесен существенный ущерб, пострадавших нет
Здравствуйте! Муж попал в дтп, машине нанесен существенный ущерб, пострадавших нет. Виновник дтп - пьяный водитель лишенный прав на чужом автомобиле. Вопрос - возместит ли нам ущерб страховка хозяина автомобиля, который доверил свое авто нетрезвом у другу без водительских прав?
, вопрос №4102203, Екатерина, г. Новочеркасск
Автомобильное право
Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба
Сын, солдат-срочник, стал виновником ДТП. Пострадала техника (автокран). Других пострадавших нет. Штраф за повреждение дорожного покрытия оплачен. Командование части планирует подать в суд на возмещение полного ущерба (700 тыс. Руб). ДТП случилось из за малого опыта вождения автомобилем, непреднамеренно. Головная машина, со старшим колонны уехала далеко вперёд, он предпринял попытку её догнать. За непреднамеренный ущерб предполагается ограниченное возмещение ущерба. Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба.
, вопрос №4101206, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 02.02.2018