8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как можно избежать взыскания ущерба с меня в данном случае?

В ходе заноса произошло дтп с припаркованным автомобилем. У меня страховки нет, у владельца припаркванной машины есть. Поехали в ГАИ, там меня признали не виновным в административном правонарушении. Я не должен возмещать ущерб? Как избежать возмещения ущерба с меня?

, Иван, г. Москва
Макар Булыгин
Макар Булыгин
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте, Иван.

Я не должен возмещать ущерб?

Иван

Должны. В ваших действиях не было состава административного правонарушения, но это не значит, что вы невиновны в ДТП.

Как избежать возмещения ущерба с меня?

Иван

Только если докажете, что ДТП было невозможно избежать и вред был вызван непреодолимой силой. Но крайне маловероятно, что это получится.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Занесло из-за не отчищенной и неубранной дороги, из заноса пытался выйти. Сыграет ли какую-то роль то, что я студент? не имею заработка, машина была не моя

Анна Гурина
Анна Гурина
Юрист, п. Гвардейское
рейтинг 7.8

Отсутствие состава административного правонарушения не является препятствием для обращения пострадавшим лицом в суд с иском о взыскании вреда, причиненного вследствие ДТП. Также данное лицо вправе обжаловать постановление ГИБДД. Поэтому, если суд примет сторону пострадавшего или постановление будет признано незаконным и тем самым доказана Ваша вина, ущерб придется возмещать.  

В свою очередь закон предоставляет застрахованному участнику ДТП право возместить вред, причиненный вследствие ДТП, через страховую.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Занесло из-за не отчищенной и неубранной дороги, из заноса пытался выйти. Сыграет ли какую-то роль то, что я студент? не имею заработка, машина была не моя

По смыслу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред возмещает лицо, его причинившее.

Пункт 2 ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Что касается отсутствия у Вас заработка, то, как гласит пункт 3 ст. 1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Что в данном случае можно сделать?
Здравствуйте.пришло письмо на госуслугах. Постановление об окончании производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.Начисление аннулировано.Мною был взят кредит в размере 14тыс руб. Что в данном случае можно сделать?
, вопрос №4101352, Радмила, г. Нижневартовск
Автомобильное право
Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба
Сын, солдат-срочник, стал виновником ДТП. Пострадала техника (автокран). Других пострадавших нет. Штраф за повреждение дорожного покрытия оплачен. Командование части планирует подать в суд на возмещение полного ущерба (700 тыс. Руб). ДТП случилось из за малого опыта вождения автомобилем, непреднамеренно. Головная машина, со старшим колонны уехала далеко вперёд, он предпринял попытку её догнать. За непреднамеренный ущерб предполагается ограниченное возмещение ущерба. Какие должны быть наши действия, чтобы избежать полного возмещения ущерба.
, вопрос №4101206, Елена, г. Москва
Нотариат
Как в данном случае будет делиться наследство?
Здравствуйте. Хотелось бы прояснить момент. Если есть два наследника первой очереди и оба подали заявление на получение наследства, то они получают наследство пополам, я так понимаю. Вопрос заключается в следующем: у наследодателя была в имуществе квартира, в которой скорее всего прописаны его несовершеннолетние внуки (дети одного из двух наследников первой очереди), в квартире они не жили и не живут. Как в данном случае будет делиться наследство?
, вопрос №4100805, Анастасия, г. Москва
386 ₽
Гражданское право
Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования
Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу
, вопрос №4098238, Константин, г. Москва
Право собственности
Что мне грозит в данном случае?
Добрый день ! Купил муниципальный участок у Администрации , на нем мусорка и разрушенный сарай , хозяин даннго сарая грозит подать в суд. Ранее участок ни кому не принадлежал и являлся муниципальной собственностью . Покупку данного участка проводили в рамках законодательства . Что мне грозит в данном случае?
, вопрос №4099357, Евгений, г. Новотроицк
Дата обновления страницы 29.12.2017