Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Интернет и право

500 ₽

Вопрос решен

Обоснование правомерности использования карт предоставляемых по лицензии размещенной в сети Интернет

Подрядчик разработал для заказчика сайт. Оба юридические лица РФ. Согласно контракту исключительные права на результат работ принадлежат заказчику. В результате работ используются карты (http://openstreetmaps.org) по лицензии http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.ru. Заказчик утверждает, что подрядчик пытается продать чужую интеллектуальную собственность не имея на это прав. Хотя, на указанные карты не зарегистрированы никакие права на территории РФ как на объект интеллектуальной собственности. Лицензию в электронном виде не принимает как обоснование правомерности использования карт. Каким образом может подрядчик обосновать заказчику правомерность использования карт?

Показать полностью

20 августа 2013, 08:38, Андрей, г. Челябинск

право собственности юридических лиц интернет сайт

Вадим Попов

Адвокат, г. Оренбург

Андрей, здравствуйте!

Сошлитесь на ст.1276 ГК РФ

Допускается
без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты
вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю
фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения
изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте,
открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда
изображение произведения таким способом является основным объектом этого
воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение
произведения используется в коммерческих целях

Но это как аналогия, точно здесь необходимо договор между юр лицами смотреть.

20 августа 2013, 08:51

Владимир Мурашко

Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Андрей!

Если у Вас имеется договор с определенным правообладателем (лицензиаром) о предоставлении Вам ((лицензиату) право использования этих карт, правомерность такого использования можете обосновать ст. 1285 ГК РФ, в соответствии с которой по лицензионному договору одна сторона — автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленном договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.

25 августа 2013, 10:24

Похожие вопросы

927 ₽

Уголовное право

Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст

Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?

Сегодня в 12:07, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород

9 ответов

Гражданское право

Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?

Здравствуйте! Понятно что лучшая переписка - это по почте России на бумажном носителе. Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?

26 апреля, 14:25, вопрос №4099643, Константин, г. Омск

3 ответа

586 ₽

Гражданское право

Что решил сыграть в интернет казино?

Добрый вечер. Заблокировали банк клиент и все карты альфа банка. Пополнял счёт интернет казино переводами по сбп(физлицам). В заявлении на разблокировку указал имя и отчество и одну букву фамилии. Служба безопасности в ответном письме(в отделении банка)попросили указать в заявлении помимо имени и отчества, ещё и фамилию получателя(которой я не знаю) и назначение платежа. Скажите пожалуйста какие санкции ко мне применимы, возможно ли разблокировать карты и клиент банк? Деньги из казино не выводил. Попросили объяснить ситуацию, кому и за что я переводил деньги. Как посоветуете действовать и что стоит написать в заявлении? Может быть рассказать как дело было по-настоящему? Что решил сыграть в интернет казино? Заранее очень благодарен.

25 апреля, 18:10, вопрос №4098696, Алексей, г. Якутск

2 ответа

Лицензирование

Меня лешили лицензии частного охранника

Меня лешили лицензии частного охранника.

25 апреля, 10:44, вопрос №4098104, Олег, г. Москва

1 ответ

700 ₽

Гражданское право

Как не платить ндфл с материальной выгоды и какие должны быть обоснования для этого?

Здравствуйте. Сотрудник в прошлом году заключил с организацией ООО договор займа с 0,1% годовых на сумму 2 700 000,00. С 2024 года опять надо ндфл начислять с материальной выгоды. Как не платить ндфл с материальной выгоды и какие должны быть обоснования для этого?

24 апреля, 08:49, вопрос №4096582, Мария, г. Москва

4 ответа